킨테도티 - 2월 12일 오후, 국회 조직법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대해 토론하던 중, 국회 의원들은 분권화와 권한 위임 정책을 이행하기 위해서는 국회 상임위원회의 권한을 과감하게 확대해야 한다고 제안했습니다.
국회 상임위원회에 신속한 결의권 부여
국회와 그 기관의 조직 및 기구를 재편하는 것을 포함한 이 법률 개정의 완료에 대한 자신의 견해를 표명하면서, 국회 대표 타 반 하( 광남성 국회 대표단)는 국회, 국회 상임위원회, 정부 및 기타 국가 기관 간의 권한을 명확히 정의하는 정책에 동의했습니다.
그러나 대표는 권한 분산 및 위임 정책을 실현하기 위해서는 국회 상임위원회의 권한을 과감하게 확대해야 한다고 주장했습니다. 여기에는 국가 중요 사업, 예산 관련 사안, 보호 임야, 그리고 국회가 기존에 정한 결정 사항 등에 대한 권한 추가가 포함될 수 있습니다.
"해당 사업에 대한 투자 정책이 이미 존재하고 국회에서 이미 결정이 내려졌다면 이러한 추가 사항은 국회의 권한에 속할 수 있지만, 국회 상임위원회에 이를 보다 신속하게 처리할 권한을 과감하게 부여하는 것도 필요하다"고 국회의원 타 반 하가 말했다.
또한, 국회의원 타 반 하(Ta Van Ha)는 국회가 중요 결정을 재평가하여 결정이 국가적 이익을 가져올 뿐만 아니라 막대한 손실을 방지할 수 있는 메커니즘을 갖춰야 한다고 말했습니다. 따라서 중요 결정에 대한 책임과 통제 메커니즘을 명확히 규정하는 조항이 마련되어 국회 업무의 효율성을 높이고, 동시에 국가 전력 기관의 결정을 통제하고 정확하게 평가할 수 있도록 지원해야 합니다.
'특별회의' 명칭에 대한 우려
그러나 국회가 국가의 많은 중요한 문제를 신속하게 해결하기 위해 비정기 회의를 개최하는 것을 환영하면서도, 국회 대표 응우옌 안 찌(하노이 국회 대표단)는 "이를 임시 회의라고 부르는 것은 약간 긴장된 것처럼 들린다"며 이를 "비정기 회의"라고 부르는 것이 맞다고 동의했습니다.
"국회는 국민과 국가가 필요로 할 때 소집됩니다. 회의는 효과적이고 합리적이며 시간도 절약됩니다."라고 응우옌 안 트리 의원이 말했습니다.
국회 법률위원회 부위원장 응오 쭝 탄은 국회의원들뿐만 아니라 많은 유권자들도 "임시회"라는 명칭에 대해 우려하고 있다고 전했습니다. 헌법은 국회가 연 2회 소집되어야 하며 임시회 개최 요건을 명시하고 있지만, "임시회"라는 명칭은 명시하지 않았습니다.
"따라서 이번 법 개정은 국회가 두 차례의 정기 회기 외에도 비정기 회기를 개최하고 회기 번호를 정할 수 있도록 명시하고 규정할 수 있는 기회입니다. 이번 회기에서 회기 명칭을 완전히 정해야 합니다."라고 응오 쭝 탄 의원이 의견을 밝혔습니다.
국회 대표단 부단장인 즈엉 카크 마이는 대표단과의 합의를 표명하며, 이번 임기 동안 국회가 9차례의 임시 회의를 열어 많은 중요한 문제를 해결하고 국가의 자원을 확보하는 데 기여했다고 확인했습니다.
"충분히 특이한 것은 무엇이든 정상이 될 것입니다. '비정상'이라는 명칭을 특별한 주제로 바꿀 수 있다면, 모든 회의가 국가의 중요한 문제를 해결하는 국회의 정상적인 업무가 될 수 있을 것입니다." - 두옹 칵 마이 의원의 말입니다.
같은 견해를 공유한 박리에우성 국회 대표단 부단장 응우옌 후이 타이는 더 적절한 명칭을 고려하거나 "특별회의"라는 명칭에 대한 규정을 추가할 것을 제안했습니다.
[광고_2]
출처: https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-de-thuc-hien-phan-cap-phan-quyen-can-tang-quyen-cho-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi.html
댓글 (0)