예산 자원에 관한 일부 내용

[광고_1]

BTO-15대 대통령 제8차 연락에 이어 오늘 오후(11월 5일) 국회의장 상임위원회(NASC) 위원장이자 과학 기술환경위원회 위원장 빈투언성 국회의원 어서 종료휘(Le Quang Huy)가야 광물법 초안 설명, 해야 할 것에 대해 안내문을 발표했습니다. 대변인은 회의장에서 이 초안에 대한 다양한 휴식을 취하고 여러 내용을 논의했습니다.

이 분류는 12개 장과 116개 조항 으로 구성되어 있습니다 .

국회의원 과학기술환경위원회 위원장이자 빈투 언성 대통령의 원인은 그만휘의 설명 보고에 따르면, 제3조 정도 및 에 대한 국가 정책에서 제4항을 삭제하여 국가예산법 제7조 제1항과 경기여야 하고, 전력 개발 수입에서 공제해야 할 일과 수입 공제 및 누드를 위해 규정해야 한다는 것을 제안했습니다.

종료 종료(Le Quang Huy) 의원은 멈춰서서 다음과 같이 설명했습니다. "제3조 4항의 국가 규정은 정치국 결의안 제10호에 권한을 관리화하는 것을 목표로 합니다. 동일하게 표현했습니다. 랏군은 국가 러시아법에 따라 국가 랏안을 바탕으로 할 것입니다."

용서할 계획(제14조)과 관련하여, 제7차 국무위원 전임의원 회의에서 협의된 연구, 접수, 조정 과정에서 합의된 계획 기관의 보호 내용에 대해 다양한 조치를 취합니다. 국회 상임위원회는 검토 및 초안 기관 작성에 2개의 안건에 대해 잠시 대기하도록 했습니다. 잠시 기다려 주세요. 그리고 각 안건의 장단점 분석을 바탕으로 국무위원회와 정부는 1개 안건(안건 1수정)의 규정을 국회의원에 보고하기로 했습니다. 그 내용은 다음과 같습니다. 정부에 승인된 계획 및 국무총리 인증을 승인하는 기관, 지방 계획에 편입된 승인 및 승인된 계획 규정(안건 14조)...

이에 덧붙여 공지상임위원회는 문의 검토 및 개선을 위해 노력했습니다. 초안이 접수 및 수정된 후, 절차는 12 장 116 조로 구성되었습니다.

제35조 일부 내용 수정 검토

커뮤니케이션장에서 대표한 빈투안성 대표단 부단장인 응우옌 후 대표는 있고 정말 법 초안을 작성한 기관과 검토를 담당한 기관의 공개적인 정신을 높이 평가했습니다.

기본적으로 위 소송 프로젝트에 대한 대표 상임위원회의 접수 접수에 동의하며, 수락하며, 수용인 후 처리 의원은 소송 프로젝트를 완료하기 위해 몇 가지 기다려 달라고 제출했습니다.

관련 규정(제35조) 제b항 1항은 범위법의 규정에 따라 장기간 안정 기간 또는 좀 더 제한된 기간보다 긴 운영 기간을 제외하고 비용을 절감하는 기술 공유 변환을 구축하는 모든 할당은 공유하기 전에 예외를 허용해야 한다는 규정하고 있습니다.

그러나 대표단에 따르면, 현실적으로는 즉각적으로 움직여야 하지만 그럼에도 불구하고 작은 사업(전기, 학교, 역, 배터리, 통신 모듈 등)과 긴급 사업들이 있어 매우 견딜 수 없게 시간을 줄이게 할 수 있습니다. 빈투언성, 럼동성, 빈프억성, 닥농성 등의 예산으로 자원을 섭취할 계획이 특히 있는 지역에 있는 경우 더욱 그렇습니다. 또한, 현재 초안된 규정은 실제로 존재하지 않습니다. 만약 규정이 다루기 어려울 경우, 이 법이 찾아오면 세력의 업무 부담이 크게 증가할 뿐만 아니라, 현재 우리와 국가의 강력한 지방분권화 경향에도 있지 않습니다.

또한, 제1항 b호 내용 바로 위에 다음과 같이 유사하게 존재합니다. "토지법 및 당사자법의 규정에 따라 국익에 관련되는 기술 기반 시설 건설 사업은 관련 기관의 권한과 권한을 매우 강하게 규정하고 있습니다." "초안처럼의 힘을 받아야만 할 수 있다고 규정할 필요가 있다고 생각합니다. 위분석을 바탕으로 제1항 b호를 수정하고 보완할 것을 제안합니다. "토지법의 규정에 따라 국익에 같이 하는 기술 기반 시설 건설 사업은 유효기간 동안만 사용하거나 필요한 만큼만 사용할 수 있도록 기간보다 긴 기간 동안을 행사합니다."라고 합니다. - 셔츠우옌 후통 의원이 제안했습니다.

Nguyen Huu Thong 지역에 대한 투자를 위해 승인된 모든 프로젝트와 작업은 가지고 있고, 품질에 대한 영향을 최고로 평가해야 하며, 저렴하고 살기 좋은 지역을 보호하기 위해도 평가해야 합니다. "제 생각에, 위의 규정은 적합하지 않습니다. 소규모 공공 공사를 건설하는 프로젝트, 소형 공익 공사(위에서 언급하는 방식으로)가 평가를 하기 때문에 필요하지 않을 업무입니다. a, 선반 1에 중요한 국가 사업과 존재량에 관계없이 보관해야 하며, 해당 가구, 프로젝트 및 활동은 규모에 영향을 미칠 수 있기 때문에 높이기 때문에 영향을 미칠 수 있어야 합니다."라고 지역 Nguyen Huu Thong 대표이 분석했습니다.

또한 대표는 보유, 양, 품질에 영향을 미치고 실제로 보호하기 위해 솔루션을 평가할 경우 국가 기관과 기업은 자원, 장비 및 구현 도구, 특성 측면에서 요구하는 사항을 해소하는 데 어려움을 겪을 것이라는 점을 나타냅니다. 동시에 위의 프로젝트는 총 투자액을 크기는 매우 작습니다.

2. 예산 절감 자원을 수용하는 지역 투자 프로젝트를 공격하는 기관 및 개인은 본 조 제3항의 규정에 따라 예산 절약 자원을 지역에 저장하고, 품질에 영향을 미치는 수준을 평가하고, 절약하는 보호를 위해 에너지를 절약해야 합니다. 본 조 제1항 제b호, 제d호에 표기 프로젝트 및 단기간은 예외입니다." - 대표는 제안했습니다.

초안 4조와 관련하여, 컷을 결정하거나 승인하는 모든 프로젝트는 천연자원 환경부와 국가 단위로 자원을 섭취해야 한다는 성(省)위원회의 서면 인증을 받아야 합니다. 삼촌우옌 후통(Nguyen Huu Thong) 의원에 따르면, 이 조항은 절차를 제한하는 시간 데이 가져고 비용이 발생하며, 성(省) 함께 위원회의 투자 결정 또는 엄지손가락 하에 있는 프로젝트를 진행을 지연시킬 수 있습니다.

따라서 대표는 정부가 초안 제10조에 부여 권한에 따라 제35조를 구체적으로 초설명할 때, 투자법의 규제에 따라 자연 자원 환경부가 국무부, 정부, 슛, 각 부처 관리 및 중앙 기관의 투자 권한 권한에 따라 프로젝트에 대한 허용을 제출하도록 안 제4조를 규정할 규정이 필요하다고 제안했습니다. 투자 프로젝트가 있는 자연 자원 환경에 해당 지방의 참여 권한 권한에 따라 프로젝트에 대한 잠시 휴식을 취하는 것이 현재의 제한된 상황에 더 적합할 것입니다.

"초안 작성 기관이 위의 비상을 연구하고 수용하는 경우, 지역 사회가 프로젝트를 떨어뜨리고, 주민과 지역 사회의 요구에 신속하게 대응하고, 공개 이벤트 참여자를 촉진하는 데 기여하는 것이 매우 편리한 것입니다." - 옷우옌 후통 대표가 더 많은 내용을 공유했습니다.

[광고_2]
원본: https://baobinhthuan.com.vn/de-xuat-sua-doi-mot-so-noi-dung-ve-thuc-hien-du-an-dau-tu-cong-trinh-tai-khu-vuc-du-tru-khoang-san-quoc-gia-125450.html