공익보호 위해 검찰의 민사소송 개시를 위한 시범 실시 제안

최고인민검찰청 장 응우옌 후이 띠엔에 따르면, 취약계층의 시민권을 보호하거나 민사소송을 통해 공공의 이익을 보호하는 업무는 기관, 조직 및 개인에게 할당되어 있다는 것이 실제적 근거를 통해 입증되었습니다.

그러나 과거에는 기관, 단체, 개인이 아직 그 책임을 다하지 않았거나, 충분히 다하지 않았거나, 효과적으로 다하지 않아 국가이익, 공공이익, 취약계층의 합법적 권익이 법률의 규정에 따라 효과적으로 보호받지 못하는 경우가 있었습니다.

5월 19일 오후 회의 장면. 사진: 광푹

응우옌 후이 티엔 씨에 따르면, 이러한 상황은 여러 가지 이유로 발생하는데, 그중에는 기관과 조직이 소송에 참여할 만큼 충분한 자원, 역량, 경험이 없다는 사실도 있습니다. 이 법률은 아직 이런 경우 기관, 조직 및 개인이 민사소송을 제기할 권리를 적절하게 행사할 수 있도록 보장하는 메커니즘을 제공하지 않았습니다.

최고인민검찰원장은 또한 인민검찰원이 형사, 민사, 행정 분야에서 사건 및 사건의 기소권과 처리감독권을 행사하면서 많은 범죄 및 위법 사례를 발견했다고 말했습니다. 위반자들은 형사고발되었지만, 국가와 취약계층에 가해진 민사적 피해는 완전히 회복되지 않았습니다.

위반행위가 형사책임을 질 수준에 이르지 아니하여 결과를 구제하고 국가 또는 취약계층에 대한 피해를 배상하기 위한 민사적 문제가 발생하였음에도 불구하고, 어떠한 기관이나 단체, 개인도 소송을 제기하지 않아 국가에 손실과 낭비, 피해를 초래하는 한편, 취약계층의 권익이 철저하고 효과적으로 보호되지 못하는 사례도 있다.

최고인민검찰청장 응우옌 후이 티엔. 사진: 광푹

최고인민검찰원은 취약계층의 시민권을 보호하거나 긴급한 사건에서 공공이익을 보호하기 위해 실무상 발생하는 문제를 간소화된 절차에 따라 해결하기 위해 인민검찰원이 민사 소송을 제기하는 것을 시범적으로 실시하는 것에 관한 국회 결의안을 마련하는 것이 필요하고 타당하다고 판단합니다.

위와 같은 현실을 고려하여, 최고인민검찰원은 국회가 실무적 요구에 맞춰 상기 내용을 시범적으로 실시하는 것에 관한 국회결의안을 간소화된 절차에 따라 작성할 수 있도록 허용하고, 이를 통해 인민검찰원이 국가이익과 조직 및 개인의 합법적 권익을 보호하기 위한 소송을 제기할 수 있는 법적 근거를 마련할 것을 건의합니다.

이후 국회 법제사법위원회 의 감사보고서는 감사 결과, 아직 불분명하고 구체적인 내용이 남아 있다고 밝혔다. 여기에는 범죄 및 행정 관계를 "문명화"하는 상황을 피하는 내용이 담겨 있습니다. 심사기관은 소송을 제기하기 전에 초안 작성기관에 해당 행위를 검토하고 분류해 달라고 요청합니다. 동시에, 범죄 및 행정관계를 문명화하지 않는 원칙을 보완합니다. 인민검찰원이 소송을 제기할 수 있는 근거, 조건, 범위를 더욱 명확히 하여 권력 남용이나 다른 기관 및 조직의 활동에 대한 과도한 간섭을 방지합니다.

도 트룽

출처: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-thi-diem-vien-kiem-sat-khoi-kien-dan-su-de-bao-ve-loi-ich-cong-post795925.html