아스널의 비참한 최후.

파르크 데 프랭스에서 경기 종료 휘슬이 울리자, 냉혹한 현실이 확인되었다. 아스널은 챔피언스 리그 준결승 2차전 합계 스코어 1-3으로 PSG에 패배했다.

미켈 메리노는 아스널이 파리 생제르맹에게 패배한 날 득점에 실패했다.

일주일 전 에미레이츠 스타디움에서 0-1로 패한 데 이어 5월 8일 아침 프랑스에서 2-1로 패한 것은 런던 팀의 유럽 무대 여정의 종지부를 찍었을 뿐만 아니라 미켈 아르테타 감독의 프로젝트의 미래에 대한 심각한 의문을 제기했습니다.

정신과 현실 - 동전의 양면과 같다

통계적으로 보면 아스널의 시즌 성적은 여전히 ​​훌륭했습니다. 프리미어 리그에서 2위를 차지하고 챔피언스 리그 준결승에 진출하는 것은 다른 많은 빅 클럽들이 꿈만 꾸는 성과였습니다. 하지만 축구는 구체적인 결과로 승패가 결정되는 스포츠 이고, 아스널은 오랜 무관의 역사를 이어갔습니다.

'거의 성공'과 '성공' 사이의 경계는 때때로 매우 모호하지만, 바로 그 경계가 위대한 팀과 '잠재력'만 있는 팀을 구분 짓는 기준이 됩니다. 아스널은 아마 지금 이 교훈을 배우고 있을 것입니다.

아스널의 전설적인 선수인 웨인 루니와 클라렌스 시도르프는 런던에서 열린 챔피언스 리그 준결승 1차전 이후 아스널의 "승리에 대한 두려움"과 "극복 능력 부족"을 지적했습니다. 안타깝게도 파리에서 열린 2차전 이후 이러한 지적은 사실로 확인되었습니다.

아스널은 역사를 만들 준비가 된 팀이라기보다는 심리적 압박에 짓눌린 팀처럼 플레이했다. 파리에서 열린 경기 막판, 연장전으로 끌고 가기 위해 골이 절실했던 순간까지 아르테타 감독의 팀은 결정력과 필요한 모험심을 보여주지 못했다.

아스널이 시즌 대부분 동안 최고 수준의 선수 14명만으로 챔피언스 리그 준결승에 진출했다는 점은 주목할 만합니다. 이는 놀라운 성과인 동시에 선수층의 취약성을 보여주는 경고이기도 합니다. 하지만 문제는 그보다 훨씬 더 깊습니다.

아스널은 2024/25 시즌을 모든 대회에서 무관으로 마무리했습니다.

아스널에는 진정한 월드 클래스 스트라이커가 없다는 것은 공공연한 사실입니다. 파리 생제르맹(PSG)은 수억 유로를 투자해 메시, 네이마르, 킬리안 음바페를 내보내며 탄탄한 팀을 구축했지만, 아스널은 여전히 ​​9번 포지션에 어중간한 해결책에 의존하고 있습니다.

카이 하베르츠와 미켈 메리노는 팀에 기여했지만, 골 결정력으로 중요한 경기를 좌우할 수 있는 스트라이커는 아닙니다. 중요한 시기에 하베르츠는 부상으로 결장했고, 메리노는 임시 스트라이커 역할을 소화하는 데 필요한 재능이 부족했습니다.

지난여름을 돌이켜보면, 아르테타 감독과 아스널 경영진이 최고 수준의 공격수 영입에 좀 더 적극적이었다면, 예를 들어 현재 크리스탈 팰리스에서 맹활약 중인 장 필립 마테타 같은 선수라도 영입했다면, 무승부를 승리로 바꾸고 프리미어 리그 우승 경쟁에 더욱 강력하게 도전할 수 있었을지도 모릅니다.

아르테타는 너무 경직되어 있다.

아스널과 아르테타 감독의 가장 큰 약점은 중요한 경기에서 전술적 유연성이 부족하다는 점입니다. 런던 팀은 명확하고, 규율이 잘 잡혀 있으며, 매우 강력한 스타일을 가지고 있지만, 항상 같은 방식으로 강합니다.

이는 약팀이나 레알 마드리드를 상대할 때는 유리할 수 있습니다. 하지만 PSG처럼 조직력이 뛰어난 팀을 상대할 때는 그러한 경직성이 치명적인 약점이 됩니다.

이제는 아스널이 변화하고 앞으로 나아가야 할 때입니다.

1차전에서 PSG의 루이스 엔리케 감독은 아스널의 수비진을 깊숙이 끌어들인 후 그 틈을 교묘하게 공략했습니다. 아르테타 감독이 이 문제를 해결하기에는 일주일이라는 시간은 충분하지 않습니다. 그는 용기와 결단력을 자랑하지만, 때로는 팀에 필요한 것은 창의적이고 유연한 접근 방식입니다. 특히 계획 A가 통하지 않을 때 더욱 그렇습니다.

아스널의 창의적인 플레이메이커인 마르틴 외데가르드는 최전방에서 압박을 담당하는 역할에 치중하면서 자신의 재능을 다소 희생한 듯 보입니다. 팀은 그와 부담을 나눌 또 다른 창의적인 선수가 필요합니다. 한편, 마일스 루이스-스켈리의 풀백 영입은 이번 시즌 아스널의 유일한 전술적 변화인데, 정상을 목표로 하는 팀에게는 턱없이 부족한 변화입니다.

파리에서의 패배가 아르테타 감독의 프로젝트가 끝났다는 것을 의미하는 것은 아니지만, 다음 여름 이적 시장에서 반드시 해결해야 할 중요한 질문들을 제기합니다. 아스널은 최고의 선수들을 지키고 그에 걸맞은 재능을 가진 선수들을 영입해야만 앞으로 나아갈 수 있을 것입니다. 다가오는 이적 시장에서 이루어지는 결정들이 팀이 '거의 다 된' 단계를 넘어 진정한 강팀으로 거듭날 수 있을지를 좌우할 것입니다.

무엇보다 아르테타 감독은 파리 생제르맹과의 두 번의 패배에서 교훈을 얻어야 합니다. 단순히 운이 없었거나 선수단 수준이 떨어졌던 것이 아니라, 중요한 순간에 유연성과 적응력이 부족했던 것이 문제였습니다. 지난 시즌 8강전에서 바이에른 뮌헨에게 패배했을 때도 비슷한 문제점이 드러났습니다.

아스널에게 지금은 변명할 때가 아닙니다. 전술부터 정신력, 팀 구조까지 모든 면에서 변화가 필요한 시점입니다. 아르테타 감독 체제에서 아스널이 발전한 것은 사실입니다. 하지만 이제 관건은 경쟁력이 있느냐 없느냐가 아니라, 최고의 압박감 속에서도 승리하기 위해 스스로를 뛰어넘을 수 있느냐입니다.

파리에서의 패배는 끝이 아닙니다. 아스널과 아르테타 감독이 핵심적인 약점을 인정하고 개선하려는 의지만 있다면, 오히려 새로운 장의 시작이 될 수도 있습니다. 시즌은 파리에서 끝났지만, 아스널의 진정한 여정은 이제 막 시작되었을지도 모릅니다.

출처: https://znews.vn/doan-ket-cay-dang-cua-arsenal-post1551717.html