기업들은 자금 부족을 우려하고 있다.

개정된 신용기관법 초안은 고객 및 관련 당사자에 대한 총 미상환 신용 한도를 줄이는 내용을 담고 있습니다.

따라서 현행 규정과 비교하여, 법안 초안은 상업은행, 협동조합은행, 외국은행 지점, 국민신용기금, 소액금융기관의 경우, 개인 고객에 대한 총 미상환 대출 한도와 개인 고객 및 관련 당사자에 대한 총 미상환 대출 한도를 각각 자기자본의 15%와 25% 이하에서 10%와 15%로 조정했습니다. 마찬가지로, 비은행 신용기관의 경우에도 25%와 50%에서 15%와 25%로 낮췄습니다.

이 소식이 전해진 후, 많은 기업 대표들은 자금 조달에 차질이 생겨 사업 개발 및 프로젝트 확장에 걸림돌이 될 수 있다는 우려를 표명했습니다.

신용 한도 하향 조정: 기업들은 자금 부족을 우려하고 있다.

한 부동산 그룹의 대표는 새로운 규제가 통과될 경우 기업, 특히 대기업이나 복합기업 모델로 운영되는 사업체에 큰 영향을 미쳐 생산 및 사업 확장의 기회를 줄일 것이라고 말했습니다.

" 모회사-자회사 모델로 운영되는 대기업은 종종 여러 프로젝트를 동시에 진행하며, 각 프로젝트마다 자금 대출이 필요합니다. 자회사들이 같은 은행에서 대출을 받을 경우, 대출 한도가 매우 낮아져 필요한 자금을 확보하기 위해 대출을 분산하거나 여러 은행에서 공동으로 자금을 조달해야 합니다. 이는 기업 운영에 많은 어려움과 장애물을 초래합니다 ."라고 이 관계자는 말했다.

또한, 이 전문가에 따르면 현행 규정(2010년 신용기관법 제128조)에 명시된 바와 같이, 단일 고객에게 제공된 총 미상환 대출 잔액에 적용되는 15% 한도와 고객 및 관련 당사자에게 제공된 총 미상환 대출 잔액에 적용되는 25% 한도는 기업의 차입 수요를 충족하고 있다고 합니다.

" 위와 같은 이유로, 저는 법에 규정된 대로 유동비율을 유지할 것을 제안합니다 ."라고 해당 기업 대표는 말했습니다.

사오비엣 자동차 회사의 소유주인 민탄팟 유한회사의 도 반 방 이사는 새로운 규정의 목적은 불량 채권을 방지하는 것이지만, 완전히 합리적이지는 않다고 평가했습니다.

"현재 은행들은 신용 수준을 관리하고 기업의 신용 점수를 평가하는 데 있어 선제적으로 나서야 합니다. 본질적으로 은행들은 고객의 미상환 부채를 포함한 신용도를 정확하게 평가하고 있으므로, 고객 및 관련 당사자의 총 미상환 잔액을 줄이는 것은 불필요합니다."

"더욱이 이는 기업들이 자본 조달에 어려움을 겪을 가능성이 더 높아진다는 것을 의미합니다." 라고 방 씨는 말했다.

방 씨에 따르면 현재 은행에는 여전히 많은 돈이 있고, 은행들 스스로도 적극적으로 대출자를 찾고 있다고 합니다. 따라서 새로운 규제는 은행의 고객 유치에 다소 걸림돌이 되고 있습니다.

마찬가지로, 티엔탄 하이테크 농업 협동조합(뚜옌꽝)의 이사회 의장 겸 이사인 호앙 반 오안 씨는 대규모 기업이나 프로젝트가 충분한 신용 자본을 확보하지 못하면 여러 곳에서 자금을 조달해야 하므로 사업 비용이 쉽게 증가할 수 있다고 지적했습니다. 또한, 기업이 여러 은행에서 대출을 받고 각 금융기관의 다양한 조건을 충족해야 하는 상황은 사업 운영이 원활하지 않을 경우 많은 위험을 초래할 수 있다고 덧붙였습니다.

대부분의 기업 운영은 은행 대출에 크게 의존합니다. (이미지 출처: CAND)

목재 가구 제조업체 대표인 팜 응옥 퉁 씨는 "기업의 자금 조달에 큰 영향을 미치지 않으면서 생산, 사업 운영 및 경쟁에 유리한 환경을 조성하기 위해서는 새로운 규정이 현재 기업의 대출 상황과 위험에 미치는 영향을 철저히 평가하여 가장 적절한 해결책을 찾아야 한다"고 말했다.

전문가의 관점에서 응우옌 트리 히에우 박사는 다음과 같이 분석했습니다. "신용 한도 강화는 경제 의 여러 위험을 줄이고, 특혜 기업에 대한 대출을 막으며, 경제 전반에 자본이 고르게 분배되도록 돕습니다. 그러나 은행과 특혜 기업들은 여전히 ​​법망을 피해갈 방법을 찾을 수 있습니다. 또한, 신용 한도 축소는 갑작스러운 신용 흐름 감소로 이어져 기업의 생산과 사업에 영향을 미칠 수 있습니다."

중앙경제경영연구소 소장을 역임한 레 당 도안 박사 역시 코로나19 팬데믹이 최근에야 종식되었지만 그 여파가 여전히 크고 기업들이 특히 자본 측면에서 많은 어려움에 직면해 있는 상황에서 추가적인 신용 제한을 부과하는 것은 "득보다 실이 클 것"이라고 생각한다.

앞서 국회에서 법안이 논의될 당시, 응우옌 비엣 하( 뚜옌꽝 ) 의원은 금융기관과 고객 및 관련 당사자 간의 신용 한도 비율 변경은 기업의 운전자본에 갑작스러운 혼란을 초래하여 은행과 고객 모두에게 위험을 야기하지 않도록 적절한 시행 방안이 필요하다고 주장했습니다.

그 이유는 현재 기업들의 사업 운영이 금융기관이 제공하는 신용 ​​자본에 크게 의존하고 있기 때문입니다. 실제로 신용 한도 축소 조정 이전에도 일부 기업들은 모든 국영 상업은행의 신용 한도에 거의 도달한 상태였습니다.

민간 기업뿐만 아니라 주요 경제 프로젝트를 시행하는 국영 기업들도 자금 부족 위험에 처해 있습니다.

팜 두이-콩 히에우

원천: https://vtc.vn/giam-gioi-han-cap-tin-dung-doanh-nghiep-lo-thieu-von-ar846410.html