인공지능 법안 초안: 인공지능 개발을 위한 발판 마련.

국회에서 인공지능법안에 대한 논의가 진행되는 동안, 국회의원들은 인공지능(AI)의 강력한 발전을 위한 토대를 마련하기 위해 AI 기본법을 제정해야 한다는 데 동의했습니다. 이는 베트남의 AI 발전을 촉진하기 위한 강력하고 구체적이며 실현 가능한 정책을 설계하는 것을 포함합니다.

인공지능에 대한 특정 인센티브 그룹을 설정하는 규정

찐 티 투 안(람동) 국회의원은 인공지능 관련 법안 제정을 지지하며, 이는 베트남이 첨단 기술 분야인 인공지능에 대한 독립적인 법적 틀을 갖춘 세계 최초의 국가 중 하나가 되는 선구적인 발걸음이라고 강조했습니다. 이러한 조치는 시대적 흐름에 발맞춘 베트남의 대응력을 보여줄 뿐만 아니라, 세계 디지털 지도 에서 베트남의 위상을 높이고 세계 주요 기술 무대에 진출하는 데 있어 주도적인 역할을 할 수 있음을 시사합니다.

국회의원 Trinh Thi Tu Anh ( Lam Dong ). 사진: 꽝 칸(Quang Khanh)

많은 국회의원들은 개발과 관리를 결합한 법안의 접근 방식, 즉 사람 중심, 개인정보 보호 존중, 위험 수준에 기반한 관리 방식에 동의했습니다. 응우옌 티 뚜엣 응아( 꽝찌 ) 국회의원은 법안이 혁신을 저해하지 않도록 유연성을 확보하고 국제 표준과 조화를 이루어야 한다고 강조했습니다. 기본 원칙을 정립하고 세부 조항을 통해 조정하는 프레임워크 법안을 제정하는 것이 최적이며, 이를 통해 기술이 빠르게 변화하는 시대에도 인공지능 발전을 저해하지 않고 효과적인 관리가 가능하다고 덧붙였습니다.

법안 제5조는 인공지능(AI)에 대한 여러 국가 정책을 규정하고 있지만, 보다 구체적이고 명확해야 합니다. 찐 티 투 안 의원은 이 문제를 제기하며 법안 제5조의 조항들이 구체적인 정책이 아닌 원칙과 요건만을 명시하고 있다고 지적했습니다. 예를 들어, 제1항에서는 " 국가는 AI를 성장 동력으로 발전시키는 정책을 시행해야 한다… "라고 규정하고 있고, 제2항에서는 " 국가는 AI 관련 활동을 관리할 때 원칙을 철저히 준수해야 한다… "라고 규정하고 있으며, 제5항에서는 " 국가 기관은 AI 적용을 우선시해야 한다… "라고 규정하고 있습니다.

찐 티 투 안 의원은 인공지능(AI)의 급속한 발전과 적용이 삶의 모든 측면에 지대한 영향을 미치고 있는 상황에서, 국가가 AI 발전을 위한 "발판"을 마련하기 위해 몇 가지 핵심 정책에 우선순위를 두어야 한다고 강조했습니다. 이에 따라 데이터 및 컴퓨팅 인프라 구축, AI 인재 양성, 인권, 개인정보 보호 및 데이터 보안 강화(특히 고위험 AI 시스템에 대한 보호), 그리고 투명성과 책임성을 확보하고 아동 및 취약계층을 AI의 영향으로부터 보호하는 윤리 및 거버넌스 체계 구축에 우선순위를 두어야 한다고 밝혔습니다. 특히, AI 연구 및 적용 기업에 대한 우대 세제 및 세액 공제 정책과 AI 연구 센터 설립을 통해 혁신적인 기업을 지원하는 데 우선순위를 두어야 한다고 덧붙였습니다.

응우옌 호앙 바오 쩐 국회의원(호치민시)은 인공지능 생태계 및 시장 개발 정책에 관한 법안 제21조와 관련하여 인공지능 분야에 대한 구체적인 인센티브 메커니즘을 마련해야 한다고 제안했습니다. 현재 법안은 "관련 법률에 따라 인센티브가 제공된다"는 일반적인 내용만 규정하고 있는데, 인공지능 개발에 필요한 컴퓨팅, 데이터, 모델 학습 비용은 매우 높습니다. 바오 쩐 의원은 법안에 컴퓨팅 비용 지원, 모델 학습 비용 지원, 기술 숙련도에 따른 세제 혜택 등 세 가지 유형의 구체적인 인센티브를 즉시 명시해야 한다고 주장했습니다.

Nguyen Hoang Bao Tran 국회의원(호치민시). 사진: 호롱

법안 초안은 이미 기술 거래소 발전을 다루고 있지만, 최소 기준은 아직 명시하지 않았습니다. 응우옌 호앙 바오 트란 의원은 "거래소가 기술을 설명하는 표준과 알고리즘 검증 메커니즘을 갖추지 못한 채 판매한다면, 명목상의 거래소에 불과할 것"이라고 지적하며, 법안 초안에 최소 요건을 명시하고 정부가 시행에 대한 기술적 지침을 제공하도록 해야 한다고 제안했습니다.

임상시험에 포함될 활동 범위를 명확하게 정의하십시오.

법안 제22조에 규정된 통제된 시험 메커니즘은 혁신을 위한 매우 중요한 법적 도구입니다. 그러나 현재 법안 초안은 원칙만 규정하고 있을 뿐, 구체적인 운영 모델을 명시하고 있지 않습니다.

응우옌 호앙 바오 트란 대표는 이 문제를 제기하며 시범 프로그램에 포함될 활동 범위를 명확히 정의해야 한다고 주장했습니다. 모든 AI 솔루션이 테스트를 필요로 하는 것은 아니기 때문입니다. 그는 위험도가 높고 시민과 기업에 중대한 영향을 미치는 모델에만 시범 프로그램을 적용해야 한다고 강조했습니다. 명확한 범위가 없으면 시범 프로그램이 과부하에 걸려 본래의 목적을 잃을 수 있다는 것입니다.

회의 현장 모습. 사진: 꽝칸

응우옌 호앙 바오 트란 의원은 또한 시험 과정에서 위험이 발생했을 때 기업의 책임이 명확하게 규정되어야 한다고 제안했습니다. 법안 초안은 기업이 완전한 정보를 제공하고, 위험을 경고하며, 정기 보고서를 제출하고, 사고 발생 시 그에 따른 결과를 처리할 책임이 있음을 명시해야 합니다.

동시에, 적절한 평가 없이 장기간의 시험이 자동으로 공식 활동으로 전환되는 상황을 방지하기 위해 구체적인 시험 기간이 필요합니다. 또한, 법안 초안은 시험 완료 평가 메커니즘, 시험에서 공식 활동으로 전환되는 기준, 그리고 결정을 내릴 권한 기관을 명확히 규정해야 합니다. 응우옌 호앙 바오 트란 의원은 "이러한 문제들을 명확히 함으로써 시험 제도가 법적 공백을 만드는 대신 혁신의 원동력이 될 수 있을 것"이라고 말했습니다.

법안 초안은 기업이 법을 "고의로 위반"할 경우 어떠한 책임도 면제되지 않을 것이라고 명확히 규정하고 있습니다. 찐 티 투 안 의원은 이 조항을 인정하면서도, 인공지능(AI) 기술의 특수한 맥락에서 "고의"라는 개념에 대한 명확한 해석이 필요하다고 주장했습니다. 고정된 명령을 따르는 기존 소프트웨어와 달리, AI는 자기 학습과 확률에 기반하여 작동합니다. 알고리즘의 "블랙박스"적 특성 때문에 개발자조차 예측할 수 없는 오류를 범하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이는 기술적 위험이지, 인간의 주관적인 의지가 아니라는 것입니다.

따라서 기업들이 혁신적인 실험을 안심하고 진행할 수 있도록, 찐 티 투 안 의원은 다음과 같은 규정을 추가할 것을 제안했습니다. " 테스트 과정에서 예기치 못한 기술적 오류나 알고리즘의 예측 불가능한 특성으로 인해 발생하는 사고의 경우, 기업이 올바른 안전 절차를 준수했다면 고의적인 위반으로 간주하지 않는다 ."

출처: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-tao-be-phong-de-ai-phat-trien-10397416.html