AI 경쟁, 누가 유리할까?

인공지능(AI)의 개입으로 다음 세대의 큰 성장 흐름이 창출될 것이라는 믿음으로 인해 세계는 AI "경쟁"에 끌려들고 있습니다.

AI는 엄청난 잠재력을 가지고 있으며 경제적 이점을 얻는 데 중요한 요소임이 입증되었습니다. (출처: ChatGPT에서 생성한 이미지)

세계 경제가 기술 경쟁 시대에 자신의 입지를 공고히 하고 안정시키기 위해 과감한 움직임을 보이면서 AI는 엄청난 변화의 시기를 겪고 있습니다. 워싱턴은 AI 역량 강화를 위해 5,000억 달러(미국 OpenAI와 일본 SoftBank가 주도하는 스타게이트 프로젝트) 이상을 투자했습니다.

한편, 중국의 DeepSeek은 비용 효율적인 AI 모델을 혁신하여 중국을 치열한 경쟁에서 수년 앞서 나가게 했습니다.

이러한 글로벌 경쟁에서 인도의 대응은 미국에 이어 두 번째로 빠르다. 인도인들은 자신들이 세계 최고의 수학과 기술 인재를 보유하고 있다고 믿으면서도 왜 스스로 ChatGPT나 DeepSeek을 개발하지 않을까요? 최근 나렌드라 모디 총리가 발표한 AI 혁명에 대한 "인도의 사명"은 AI의 소비자일 뿐만 아니라 AI의 혁신자, 교육자, 구현자로서 핵심적인 "글로벌 플레이어"가 되는 것입니다.

물론, AI 트랙에는 다른 "크고 작은 세력"이 많이 있습니다...

가속화하다

파리에서 열리는 AI 액션 서밋(2월 10~11일) 전날, 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 프랑스가 AI 분야 선두 경쟁에 합류하기 위한 기반으로 1,090억 유로를 투자한다고 발표했습니다. 이러한 움직임은 유럽 지도자의 결의를 보여주는 것으로, "구대륙"이 글로벌 기술 경쟁에서 가속화되도록 촉매제를 제공하려는 목표를 가지고 있다고 합니다.

유럽 ​​스타트업은 오랫동안 미국과 중국 경쟁사보다 뒤처진다는 평가를 받아왔습니다. 자금 부족, 자원 접근성 부족 등으로 고전을 면치 못하고 있기 때문입니다. 하지만 마크롱 대통령은 앞서 언급한 막대한 투자에 대해 "프랑스에게 이는 미국이 스타게이트에 대해 발표한 것과 맞먹는 수준"이라고 말했습니다.

미국은 여전히 ​​구글, OpenAI, 엔비디아 등 실리콘 밸리의 유명 기업들을 앞세워 AI 경쟁에서 확실한 선두주자로 여겨진다. 미국의 우위는 정부뿐만 아니라 벤처 캐피털과 혁신 문화로부터 얻은 막대한 자금에 의해 뒷받침됩니다.

미국의 리더십 역할은 경제력과 군사력에만 국한되지 않습니다. AI는 일종의 소프트파워로 발전하여 별과 줄무늬의 땅에 특별한 매력을 더했습니다. AI 산업에서 미국의 선도적 역할을 보여주는 사례로는 ChatGPT와 테슬라 자율주행차가 있습니다. 이러한 효과적인 도구는 혁신, 기업가 정신, 획기적인 기술, 위험 감수라는 미국적 가치를 "수출"하여 전 세계 다른 나라의 인재를 유치하는 데 도움이 되었습니다.

미국은 오랫동안 AI 분야를 지배해 왔지만, 베이징에 본사를 둔 기술 스타트업 DeepSeek의 갑작스러운 부상은 충격으로 다가왔습니다.

어떤 계산이 있었는지는 알 수 없지만, 베이징의 충격적인 AI 모델은 도널드 트럼프 대통령이 백악관에 복귀한 시점(1월 20일)에 "파문을 일으켰습니다." 더욱 충격적인 것은 불과 일주일 만에 DeepSeek의 서비스가 OpenAI나 Google과 같은 "오랜 역사를 가진 거대 기업"보다 더 많은 사용자를 확보했다는 사실입니다. 반도체와 AI 부문에 종사하는 많은 미국 기업의 주식은 수천억 달러 상당이 '증발'했습니다.

21세기에는 AI가 틈새 과학 분야에서 변혁적인 글로벌 기술로 진화했습니다. 머신 러닝, 생성적 AI와 같은 혁신은 이제 의료부터 국방까지 다양한 산업의 기반이 되어 경제를 재구조화하고 지정학적 힘을 재정의하고 있습니다.

감사 회사 PwC에 따르면, 2030년까지 AI는 전 세계 GDP에 15조 달러 이상을 기여할 것으로 추산됩니다. AI는 엄청난 잠재력을 제공하며 경제적 이점을 얻는 데 중요한 요소임이 입증되었으며, 주요 국가는 생산성, 혁신, 심지어 군사력 면에서도 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.

DeepSeek "혁명"

전 세계가 DeepSeek의 예상치 못한 획기적인 성과에 경악한 가운데, 업계 관계자들은 중국의 AI가 실제로는 강점이 많지 않고 시장에서 눈에 띄는 획기적인 성과를 내지 못하고 있다고 논평했습니다. 하지만 DeepSeek은 놀라울 정도로 낮은 비용으로도 여전히 효과적인 기술로 "글로벌 AI 기술 게임"을 변화시켰다는 평가를 받고 있습니다. 많은 요소를 최적화했기 때문에 현재 시장에 출시된 다른 AI보다 성능 면에서도 충분히 경쟁력이 있다고 할 수 있습니다.

기술적 요인을 무시하더라도, 관찰자들은 DeepSeek이 엄청난 "심리전" 공격을 성공적으로 수행했다는 것을 인정합니다. OpenAI와 Meta 등 미국 기술 대기업의 선두가 여전히 모든 경쟁사의 발전을 가리고 있지만, 새로운 이름이 주목의 중심이 되었는데, 바로 글로벌 AI 경쟁에서 중국의 위치를 ​​"공개"하는 것입니다. 특히 DeepSeek의 극히 낮은 비용(600만 달러에 불과)은 개발에 있어서 "새로운 표준"을 제시했습니다.

중국산 AI의 강점은 다른 제품과 비교해 비용이 훨씬 저렴하면서도 효과가 동일하다는 식으로 홍보되면서 미국의 힘에 대한 의구심이 제기되고 있는데, 바로 트럼프 대통령이 1위 자리를 차지하기 위해 5,000억 달러 규모의 스타게이트 프로젝트를 시작한 바로 그때입니다.

사실, DeepSeek이 '왕좌에 올랐던' 시절은 미국 기술주 지수가 가장 나쁜 시기이기도 했습니다. 엔비디아나 메타의 주가는 큰 손실을 입었고, 엔비디아 주가는 12% 이상 하락했습니다. 이러한 감소는 미국의 기술 산업이 뒤처지고 있고 중국이 경쟁에서 우위를 점하고 있다는 우려 때문이라고 합니다.

DeepSeek 사건으로 인해 투자자들은 AI 산업의 경쟁 환경을 재평가하게 되었고, 미래에도 미국의 기술적 우위가 지속될 수 있을지에 대한 우려가 커지고 있습니다. 미국의 기업들이 과대평가되어 있고 AI 발전에 대한 기대가 너무 큰 것은 아닐까 하는 우려가 제기되었습니다.

저비용 AI 모델은 도널드 트럼프 대통령으로부터 미국의 기술 기업에 대한 "경고"라고 불렸습니다. AI 액션 서밋의 성명에 따르면, 이 충격적인 현상은 전 세계를 깨우며 '경고 종' 역할을 했습니다. 유럽은 뒤처지지 않기 위해 AI를 긴급히 개발해야 할 때입니다.

물론, DeepSeek에 600만 달러의 비용이 들었다는 사실은 여전히 ​​논란의 여지가 있습니다. 다른 경쟁사가 시장을 장악하면서 DeepSeek의 출시는 점점 잊혀질 수도 있습니다. 하지만 딥시크는 상징적인 가치만 있는 것이 아니고, 단순한 기술적 승리도 아닙니다. 자원과 인력이 부족한 중국에 있어서 무역과 지정학적 측면에서 전략적 진전으로 여겨집니다.

출처: https://baoquocte.vn/duong-dua-ai-loi-the-thuoc-ve-ai-304960.html