고인이 된 공로예술가 부린의 자매가 재산분쟁 소송에 대해 항소를 제기했습니다.

1월 7일 1심 재판에 참석한 홍능 여사와 홍풍 여사 자녀들.

1월 20일, 보 반 응오안(Vo Van Ngoan, 예술가 부 린(Vu Linh)) 씨의 상속 분쟁과 관련하여 보 티 홍 눙(Vo Thi Hong Nhung) 씨는 항소장을 제출했습니다. 눙 씨는 소장에서 다음과 같이 썼습니다. "재판부가 합리적이고 공정하게 판단하여 사건의 내용과 세부 사항을 객관적인 사실로 정확하게 평가하고, 그동안 저희 가족이 겪었던 불의를 해소해 주시고, 규정에 따라 저에게 일부 법적 권리와 이익을 인정해 주신 데 대해 진심으로 감사드립니다. 저희 가족은 재판장이 1심에서 말씀하신 대로, 저희의 요청이 만족스럽게 해결되지 않았음에도 불구하고, 동생이 편히 쉴 수 있도록 소송을 중단시키고 싶어 합니다. 그러나 홍 론 측이 최근 항소장을 제출하고 언론에 보도했습니다. 따라서 저는 1심 판결에 대한 부분 항소를 제기하는 이 소장을 제출합니다."

고(故) 부린(Vu Linh) 작가의 여동생이 호소합니다.

홍 눙 씨에 따르면, 1심 법원이 홍 로안(고(故) 부린 공로예술가의 딸)을 상속 1순위로 보고 상속가액의 85%를 받을 권리가 있다고 판결한 것은 잘못된 것입니다. 눙 씨는 고(故) 부린 공로예술가가 입양 등록을 하지 않았고, 푸뉴언 현 인민위원회가 발급한 입양 서류와 출생 증명서가 규정에 맞지 않기 때문에 홍 로안은 합법적인 입양아가 아니라고 생각합니다.

1심 판결문은 부린 공로예술가가 홍론을 선의로 입양했으며, 가장과의 관계는 "어린아이"와 같은 관계였다고 명시했습니다. 가족 모두 고인이 된 예술가가 로안 씨가 어렸을 때 그녀를 입양했다고 인정했는데... 이는 사실이 아닙니다. 눙 씨에 따르면, 홍론은 지인에 의해 어머니에게 데려왔습니다. 어머니가 돌아가신 후, 고인 부린 공로예술가와 그의 온 가족이 로안 씨를 키웠습니다. 로안 씨를 사랑하고 보살피는 것은 자비로운 행위였으며, 가장과의 관계를 "어린아이"로 선언하는 것은 로안 씨가 생활하고 공부할 수 있는 형식적인 절차였습니다.

홍론은 또한 항소를 제기하여 항소 법원에 홍 눙 여사가 상속 재산의 15%를 받는 것을 허용하지 않는 1심 판결을 수정해 달라고 요청했습니다.

또한, 눙 씨는 홍론이 어린 시절부터 성인이 될 때까지 어린 시절의 책임을 다하지 못했다고 말했습니다. 예술가 부린이 세상을 떠났을 때, 눙 씨와 그녀의 딸, 그리고 그의 친척과 가까운 친구들이 사려 깊고 엄숙한 방식으로 장례를 치렀습니다. 홍론은 그의 장례에 기여하거나 직접 관리하지 않고, 단지 재산을 양도하기 위한 상속 절차를 완료할 기회만 잡았습니다.

호치민시 푸뉴언군 1동 도안티지엠 5번지에 대해, 눙 씨는 이 집이 고인이 된 예술가 홍프엉에게 구두 계약을 통해 주어졌다고 말했습니다. 고인이 세상을 떠난 후에도 그는 마음을 바꾸지 않았기 때문에 이 집은 더 이상 그의 유산이 아닙니다.

위의 근거를 바탕으로, 눙 씨는 홍 로안이 예술가 부 린의 합법적인 양자가 아니며 고인이 남긴 상속 재산을 받을 자격이 없다고 생각합니다. 생애 말년에 중병을 앓게 되자, 공덕 예술가 부 린은 그녀와 홍 프엉을 선택하여 함께 살게 했고, 홍 프엉에게 거주할 집과 예배 장소를 주었습니다.

홍 눙 여사는 호치민시 고등인민법원에 1심 판결을 수정하고, 자신의 소송 요청을 받아들이고, 홍론의 반소를 모두 기각해 줄 것을 요청하는 청원서를 제출했습니다.

1월 7일, 호치민시 인민법원은 원고인 보티홍눙(공로예술가 부린의 여동생)과 피고인 보티홍로안(공로예술가 부린의 딸) 간의 보반응오안(일명 고(故) 부린 예술가)의 상속과 관련된 임시 거주용 주택을 청구하고 별도 결정을 취소해 달라는 청구를 하는 상속 분쟁에 대한 1심 재판을 열었습니다.

그 결과, 판사단은 홍 눙 씨가 고(故) 부린 공로예술가의 유산 중 15%를, 나머지 85%는 홍 로안 씨에게 귀속된다고 판결했습니다. 해당 유산에는 호치민시 푸뉴언군 도안티지엠 5번지의 토지와 주택, 투득시(호치민시)의 ^3,007m² 토지, 그리고 자동차 한 대가 포함되었습니다.

1월 17일, 홍론과 그녀의 변호사는 1심 판결에 대한 부분 항소를 제기하기 위해 호치민시 인민법원을 찾았습니다. 항소에 따르면, 홍론은 보티홍눙 씨가 고(故) 예술가의 재산 총액의 15%를 받을 자격이 있다는 호치민시 인민법원의 결정을 받아들이지 않았습니다.

홍론은 호치민시 고등인민법원에 항소를 재검토하고 일심 판결을 수정해 홍눙 씨가 예술가 부린의 상속 재산의 15%를 누리는 것을 허용하지 않도록 요청하는 청원서를 제출했습니다.

출처: https://thanhnien.vn/em-gai-co-nsut-vu-linh-nop-don-khang-cao-vu-tranh-chap-tai-san-185250120175851555.htm