그러나 트린 쑤언 안 의원은 시스템 위험을 예방하기 위한 더 많은 해결책이 필요하다고 제안했습니다. 그는 SCB 은행 사건의 사례를 들었습니다. 미국은 매우 강력한 은행 시스템을 갖추고 있음에도 불구하고 은행 파산을 방치하고 있습니다. 따라서 초안에서 시스템 위험을 예방하기 위한 더 많은 규제를 마련할 수 있다면, 만약 사고 발생 시 전체 은행 시스템과 신용 기관을 지원할 수 있을 것입니다.

Trinh Xuan An 대표의 의견은 신중하게 연구되어야 하며, 특히 은행 시스템과 신용 기관 전반에 대한 추가적인 위험 예방 규정을 설계하는 것이 더 좋을 것입니다.

동나이 성 국회 대표단, 찐 쑤언 안 국회 대표. 사진: 국회 포털

우리나라 은행 시스템의 위험 방지 정책은 비교적 효과적으로 설계되고 운영되고 있다는 점도 언급해야 합니다. 실제로 1997년 국회에서 신용기관법이 심의 및 통과되었을 당시, 전문가들은 이 문제를 매우 면밀히 분석했습니다. 은행 및 신용 활동은 매우 체계적입니다. 단 하나의 은행이라도 파산하면 전체 신용 시스템과 경제 에 도미노 효과를 일으키기 쉽습니다. 따라서 1997년 신용기관법은 시스템 붕괴를 방지하기 위한 매우 구체적인 규정을 담고 있습니다. 이는 은행이나 신용기관에 대한 특별 관리 및 정보의 비밀 유지에 관한 규정으로, 매우 상세하고 엄격합니다. 특별 관리 조치가 정상적인 운영을 회복하는 데 도움이 되지 않아 은행이 지급불능 상태에 빠지는 경우에만 파산을 고려하게 됩니다.

신용기관법 개정을 통해 은행 시스템과 신용기관의 위험 예방을 강화하기 위한 여러 방안을 마련했습니다. 이러한 규제는 취약한 은행과 신용기관이 합병, 인수 또는 합병을 수용하도록 강제합니다.

실제로 최근 베트남 중앙은행은 상업은행의 파산을 피하고 전체 시스템에 미치는 위험 부담을 최소화하기 위해 경영 방침을 분명히 밝혀왔습니다. 최근 부실하고 적자 상태인 은행을 0동에 인수하기로 한 결정은 베트남 중앙은행이 시스템 리스크를 제한하려는 의지를 분명히 보여줍니다. 이는 우리나라에서 전례 없는 일이므로, 시행 과정에서 반드시 교훈을 얻을 것입니다.

취약한 은행이나 신용기관을 합병하거나 인수하는 해결책이 도미노 효과로 인한 붕괴를 막기 위해 매우 필요하고 유용하다는 것은 부인할 수 없습니다.

우리는 이미 취약한 은행 및 신용 기관을 상대할 수 있는 법적, 이론적, 그리고 실무적 기반을 갖추고 있습니다. 따라서 실제 사례에서 얻은 교훈을 바탕으로 완벽한 해결책을 도출하는 데 더욱 집중하여 실행의 효율성을 높여야 합니다.

이기다