일러스트 사진. 인민군신문
대표적인 예로는 무례한 발언을 한 미인 대회 우승자 사례와 역사적으로 논란의 여지가 있는 내용으로 간주된 영화 사례가 있습니다.
트렌드를 따르는 것, 간단히 말해, 누군가가 자신에게 맞는 말이나 행동을 하고 있는 것을 보고 따라 하는 것은 인간의 자연스러운 본능입니다. 트렌드가 긍정적이면 사회에 이롭지만, 부정적이면 사회를 후진성, 암흑, 정체, 혼돈으로 이끄는 위험이 됩니다.
부정적인 행동 패턴 중에서도 사회적 폭력(프랑스어로 vindicte sociale)은 가장 위험한 것 중 하나입니다.
이는 군중이 부정적인 편견, 원망, 심지어 분노에 휩싸여 극단적인 태도를 동시에 보이는 것으로 이해됩니다.
국회의원 이 말했듯이, 편견과 분노, 그리고 분노의 대상이 인간일 경우, 극단적인 행동은 "교훈을 주기 위한 구타가 아니라 죽을 때까지 구타하는 것"으로 이어질 수 있습니다.
디지털 시대의 사회적 폭력을 포함한 부정적인 행동은 확산될 수 있는 힘을 가지고 있습니다. 즉, 공격하고 파괴할 수 있는 힘이 엄청나며, 특히 소셜 미디어 플랫폼에서 그렇습니다.
이러한 현상은 과거에도, 지금도 여전히 만연하며 피해자들에게 피해를 입히고 사회에 예측할 수 없는 많은 결과를 초래하고 있습니다. 이러한 행위는 매우 위험한 것으로 간주되어야 하며, 너무 늦기 전에 적절한 대책을 신속히 마련해야 합니다.
국가는 사회생활을 관리하고 사회관계 속 주체의 행동을 규제하는 기준을 설정하는 리더로서 이 정책을 수립하고 이행하는 데 핵심적인 역할을 해야 합니다.
우선, 온라인상의 언론의 자유를 행사하는 것에 대한 현행 규정을 시급히 검토하고, 주체의 행동을 규제하기 위한 시의적절하고 합리적인 규정을 마련하는 것이 필요합니다.
예를 들어, 개인적 관점에서 귀속적인 의견을 표현할 때 편견을 불러일으키거나 분노나 원망을 불러일으킬 수 있는 단어의 사용을 금지할 수 있습니다.
위반자에게는 엄격한 민사, 행정, 형사 처벌을 부과하는 것이 필요하다. 특히, 사회에 큰 영향을 미치는 위반자에 대해서는 해당 행위가 사회와 피해자에게 끼친 피해의 정도에 따라 처벌을 강화해야 한다.
사실, 건설적인 비판과 악의적인 비판을 평가하고 구분하는 것은 쉽지 않습니다. 권위자를 대신하여 판단할 권한을 부여받은 사람은 공정한 결론에 도달하기 위해 객관적이고 공평하게 평가를 수행해야 합니다.
또한 당국은 반드시 법에 의한 사회 관리 원칙을 준수해야 합니다.
모든 경영상의 결정, 특히 법 위반에 대한 처리, 제재, 억제에 관한 결정은 결정권자의 개인적 의견이나 감정, 또는 군중 심리 에 근거해서는 안 되며, 명확하게 정의되고 널리 인정된 객관적 기준에 근거해야 합니다.
부교수 NGUYEN NGOC DIEN N 박사 에 따르면 - Tuoi Tre Online
원천
댓글 (0)