케이팝이 전 세계적인 영향력을 가지게 되면서 '모방' 버전이 대중에게 쉽게 다가가고 있는데, 이로 인해 많은 베트남 가수들이 스캔들에 연루되고 한국 스타를 '모방'했다는 의심으로 인해 명예를 잃었습니다.
표절은 실수로 인한 것인가, 아니면 의도적인 것인가?
최근 정국의 표절 의혹으로 헝 후인(Hung Huynh)이 곤경에 처했습니다. 며칠 전 공개된 뮤직비디오를 숨겨야 했기 때문입니다. 그는 온라인 커뮤니티의 비난과 조롱을 견뎌내야 했습니다. 짱팝(Trang Phap), 모피우스(Mopius, Anh trai say hi 출신), 루나스(Lunas, Chi dep dap gio rou song 시즌 1 출신) 등도 비슷한 논란에 휩싸였습니다.
한국 아이돌과 '비슷하다'는 MV, K팝 히트곡을 연상시키는 멜로디, 한국 스타의 스타일을 닮은 의상... 이런 것들은 수년간 베트남 가수 그룹과 관련된 키워드가 되어 왔습니다.
2022년, 두 여성 가수 미이나와 바오 위엔이 블랙핑크의 이미지를 표절했다는 비난을 받았습니다. 대중의 비난과 규탄을 받은 후, 두 사람의 소속사는 젊은 가수 사과와 함께 크리에이티브 디렉터 해고를 발표해야 했습니다. 하지만 이 가수들의 프로젝트는 여전히 보이콧을 당하고 "카피캣"이라는 별명이 붙었습니다.
신인뿐만 아니라 베트남 연예계의 유명 스타들 중 에릭, 득푹, 치푸, 민, 티에우바오짬 등도 K팝을 너무 많이 '배우다'는 이유로 반발을 샀다. 유니파이브, 라임, 립비, 제로나인 등 베트남에서 탄생한 그룹들은 K팝 스타일을 '복사해서 붙여넣기'했지만 제대로 하지 못해 베트남 관객들을 지루하게 만들었다.
손퉁 M-TP조차 아이디어 표절 및 표절 의혹을 받으며 활동을 시작했습니다. 2010년부터 2015년까지 손퉁은 한국 가수들과 유사하다는 지적을 받은 작품을 최소 6개 이상 제작했습니다. EXID의 "Every night"와 유사한 "Em cua ngay hom qua", "As one"과 유사한 "Nang am xa dan", 정용화의 "Because I Miss You"를 표절했다는 주장이 제기된 "Chac ai do se ve" 등이 그 예입니다. 이는 오랫동안 논란을 불러일으켰습니다.
나만의 정체성을 찾다
케이팝은 미국, 일본 등 여러 나라의 음악적 요소가 융합되어 독자적인 특징을 형성하는 장르이기도 합니다. 엄격한 관리 시스템과 문화 산업 육성 정책이 결합되어 케이팝은 세계 음악계를 장악하는 강자로 자리 잡았으며, 수백만 명의 청중의 정신적 삶과 밀접하게 연관되어 있습니다.
코리아타임스에 따르면, 많은 가수들이 K팝 아이디어를 "차용"하고 모방하는 상황은 더 이상 이상하지 않습니다. 한국 조지메이슨대학교 인문 학부 이규탁 교수는 한국의 음반사와 매니지먼트 회사들이 이러한 버전의 등장을 표절 이는 또한 K팝 가수들의 우수성을 입증한다.
"모방 아티스트들은 원곡 아티스트들을 뛰어넘거나 대체할 수 없는 경우가 많습니다. 하지만 그들이 모방한다는 사실은 K-pop이 그들의 기준 모델임을 보여주며, 관객들에게 K-pop이 수준 높고 독창적인 콘텐츠라는 느낌을 줍니다."라고 이규택은 강조했습니다.
베트남 음악 산업은 가수들이 창의성 부족, 지적 아이디어의 '훔침', 그리고 관객을 무시하고 엉터리로 왜곡된 모방 작품을 내놓는다는 비판을 여러 번 받아왔습니다. 하지만 이들은 처벌받거나 커리어 전체를 잃을 정도로 보이콧당하지 않기 때문에, 표절은 여전히 쉽게 저지를 수 있는 수법이며 베트남 연예계에서 유명해지는 것도 어렵지 않습니다.
성공적인 모델을 배우고 참고하는 것은 잘못된 것이 아니지만, 문제는 자신만의 색깔을 형성하면서 정체성을 유지하는 것입니다.
한국에서 트레이닝을 받고 K팝의 영향을 깊이 받아 대규모 아이돌 선발 프로그램에 참여했던 훙 후인 같은 가수는 베트남으로 돌아갈 때 한국 스타의 '카피'가 되지 않고 자신만의 길을 찾아야 합니다. K팝 아이돌에서 영감을 받은 짱팝 역시 자신만의 아이디어를 만들어내는 과정에서 경계심을 늦추지 않아야 합니다. "베트남적인 자질"이 없다면 가수들이 베트남 청중을 사로잡을 수 없다는 것은 당연한 일입니다.
원천
댓글 (0)