![]() |
이란은 6월 19일 불과 몇 시간 만에 미국과의 평화 협상 미래와 호르무즈 해협 상황에 대해 완전히 상반된 두 가지 메시지를 발표했습니다.
이란 혁명수비대(IRGC)는 호르무즈 해협 봉쇄를 계속하겠다고 선언하며 미국과의 합의 조건이 충족되지 않았다고 밝혔지만, 이란 외무부 는 해협을 개방 상태로 유지하고 미국과의 예비 합의를 준수할 것이라고 재차 강조하며, 워싱턴과의 대화 준비를 가속화하고 있으며 조만간 협상이 이루어질 수 있다고 시사했다.
겉보기에 모순되는 이러한 발언들은 테헤란이 외교 정책 결정 과정에서 단일 주체가 아니라는 사실을 부각시킨다. 상반된 발표 이면에는 신속한 안정화를 추구하는 외교 진영과 전략적 우위를 더욱 확보하기 위해 지속적인 압력을 행사하려는 안보 및 군사 세력 간의 힘겨루기가 숨어 있다.
모순된 진술
이란 외무부 대변인 에스마일 바카이는 6월 19일 오후 공식 성명을 통해 미국과의 새로운 회담을 위한 준비가 시급히 진행되고 있다고 밝혔다.
바카이 씨는 양측이 이미 예비 합의에 도달했기 때문에 협상을 더 이상 지연시킬 수 없다고 강조했습니다. 그는 협상 과정의 성공은 적절한 시기에 시작하고 합의된 조건을 꾸준히 이행하는 데 달려 있다고 말했습니다.
같은 날, 이란 해양청은 호르무즈 해협을 통과하려는 선박은 항로 조정을 위해 48시간 전에 요청서를 제출해야 한다고 발표했습니다.
많은 관찰자들은 이러한 움직임을 이란이 아직 호르무즈 해협을 완전히 봉쇄하지 않았다는 증거로 보고 있습니다. 오히려 테헤란은 이 전략적 해상 수송로에 대한 통제를 강화하고 있는 것입니다.
이란 외무부와 해양 당국의 성명은 이스라엘의 레바논 공격 강화 이후 테헤란이 워싱턴과의 대화를 중단했다는 보도를 간접적으로 반박했습니다.
하지만 불과 몇 시간 전, 이란 혁명수비대는 매우 대립적인 어조의 성명을 발표했습니다.
![]() |
이란 외무부는 워싱턴과의 대화를 촉구하는 한편, 이란 혁명수비대는 호르무즈 해협 문제에 대해 강경한 입장을 보이고 있다. 사진: 로이터 |
해상 라디오 채널을 통해 방송된 성명에서 해당 부대는 이스라엘이 남부 레바논에서 철수하고, 이란에 대한 해상 봉쇄가 완전히 해제되며, 미군이 페르시아만과 주변 지역에서 철수할 때까지 호르무즈 해협을 폐쇄 상태로 유지할 것이라고 밝혔습니다.
이란 혁명수비대는 미국 정부가 도널드 트럼프 미국 대통령과 마수드 페제시키안 이란 대통령이 6월 18일 서명한 양해각서에 따른 약속을 완전히 이행하지 않았다고 비난했다.
이 성명은 스위스에서 열릴 예정이었던 미국과 이란의 회담이 연기된 지 불과 몇 시간 만에 발표되었습니다.
외교부와 이란 혁명수비대(IRGC)의 입장 차이가 극명하게 드러나면서 이란 내부에 분열이 일어나고 있는 것은 아닌지 많은 사람들이 의문을 제기하고 있다.
차이점은 어디에 있을까요?
미국과 이란 간의 화해를 중재하는 관계자들에 따르면, 현재 가장 큰 장애물은 워싱턴이 아니라 테헤란 자체에 있다고 합니다.
양측이 합의서에 서명하기 전, 월스트리트저널은 이란 혁명수비대(IRGC)를 비롯한 이란 안보 및 군 관계자들이 분쟁 종식을 목표로 하는 예비 합의안을 아직 공식적으로 비준하지 않았다고 소식통을 인용해 보도했습니다. 합의 초안은 강경파 안보 관계자들의 검토를 받고 있는 중이었습니다.
중재자들에 따르면, 이 그룹은 대립을 신속하게 종식시키는 것보다 억지력을 회복하고 미국과 이스라엘이 승리를 선언하는 것을 막는 데 더 관심이 있다. 이러한 복잡한 내부 평가 과정은 이전의 중재 노력들을 반복적으로 지연시켜 왔다.
주목할 만한 점은 중재자들이 이제 두 개의 별도 연락 채널을 유지해야 한다는 것입니다. 하나는 이란 외교관들과 협력하는 채널이고, 다른 하나는 이란 혁명수비대(IRGC)와 직접 협력하는 채널입니다.
![]() |
이란 혁명수비대(IRGC)를 비롯한 이란의 안보 및 군사 지도부는 미국에 대해 강경한 외교적 입장을 유지하기를 원한다. 사진: 로이터. |
이는 문제가 단순한 의견 차이가 아니라 이란의 권력이 여러 영향력 중심지에 분산되어 있다는 현실을 반영한다는 것을 보여줍니다.
최근 몇 달 동안 이란 혁명수비대(IRGC)의 전쟁 및 평화 결정에 대한 영향력이 크게 증가한 것으로 여겨진다. ISW는 2026년 4월 보고서에서 IRGC가 이전에는 민간 외교가 주도했던 미국과의 협상 과정에서 평소보다 더 큰 역할을 하고 있다고 평가했다.
로이터는 앞서 고위 소식통을 인용해 이란 혁명수비대가 전시 전략 기획에 대한 통제를 강화하고 지역 안보 문제에 대해 더욱 강경한 입장을 취하도록 압력을 가하고 있다고 보도했습니다.
로이터 통신은 또한 미국과 이란 간의 예비 합의로 이어진 협상이 테헤란 측의 느리고 단편적인 대응으로 인해 반복적으로 난항을 겪었으며, 이는 이란의 민간, 군사 및 기타 권력 구조 간의 복잡한 의사 결정 메커니즘을 반영한다고 지적했습니다.
한편, 많은 전문가들은 페제시키안 대통령 행정부와 국무부가 미국과의 대화를 유지하려는 분명한 동기는 경제적 압박을 줄이고, 무역 관계를 회복하며, 장기적인 갈등의 위험을 피하기 위한 것이라고 믿고 있습니다.
반대로 이란 혁명수비대는 너무 일찍 대치를 끝내는 것이 워싱턴과 텔아비브에 대한 양보로 비춰질 수 있다고 우려하고 있다.
혼란이 아니라, 이중 전략이라는 말인가요?
레바논의 상황은 평화 프로세스를 더욱 취약하게 만들고 있다.
최근 이스라엘은 레바논 전역의 여러 지역을 겨냥한 공습을 지속적으로 확대해 왔습니다. 레바논 보건부에 따르면 최근 공격으로 최소 47명이 사망하고 100명 가까이가 부상당했습니다.
소셜 미디어 플랫폼 X에서 페제시키안 대통령의 고위 고문인 세예드 메흐디 타바타바에이는 미국이 이스라엘이 이 지역의 평화 노력을 저해하는 것을 막아야 한다고 공개적으로 요구했습니다.
외교 소식통에 따르면, 이란은 이스라엘의 레바논 군사 작전 지속을 워싱턴의 의지를 시험하는 행위로 보고 있다. 테헤란은 미국이 화해 과정을 계속 진행하려면 동맹국을 통제할 수 있는 능력을 입증해야 한다고 주장한다.
많은 전문가들은 테헤란에서 나오는 모순적인 신호들이 반드시 외교 정책의 혼란을 반영하는 것은 아니라고 믿습니다. 오히려 이란은 "이중 메시지" 전술을 사용하고 있을 가능성이 있습니다.
![]() |
이란 대통령 마수드 페제시키안이 6월 18일 테헤란에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 서명한 양해각서를 들고 있다. 사진: 로이터. |
우선 외교부는 시장을 안심시키기 위한 신호를 보내면서 외교적 해결의 문을 열어두고 테헤란이 대화에 열려 있음을 시사했습니다.
두 번째 차원에서 이란 혁명수비대는 호르무즈 위기와 레바논 문제를 지렛대로 삼아 미국과 이스라엘이 더 많은 양보를 하도록 압박하면서 군사적 압력을 유지하고 있습니다.
다시 말해, 겉보기에 모순되는 두 가지 메시지는 동일한 목표를 달성하려는 것일 수 있습니다. 즉, 협상에서 가장 어려운 단계로 여겨지는 시점에 진입하기 전에 이란의 협상력을 강화하는 것입니다. 이 단계에서는 경제 제재, 핵 프로그램, 지역 안보 구조와 같은 더욱 까다로운 문제들을 다뤄야 할 것입니다.
출처: https://znews.vn/iran-tung-hoa-mu-post1661477.html













