![]() |
뉴욕타임스에 따르면, 많은 이스라엘 관리들과 전문가들은 도널드 트럼프 대통령이 중재한 이란과의 전쟁 종식을 위한 예비 합의가 이스라엘의 전략적 목표를 달성하는 데 실패했을 뿐만 아니라 오히려 모든 면에서 이스라엘에 더 불리한 결과를 초래할 위험이 있다고 보고 있다.
예상치 못한 현실에 눈을 떴다.
6월 19일 아침, 이스라엘은 완전히 새로운 지정학적 현실에 직면했다. 충격과 불신, 그리고 대체로 침묵 속에, 이스라엘 지도자들과 국민들은 미국과 이란 간의 예비 합의 내용을 분석하기 시작했다.
테헤란 정권 교체라는 목표는 거의 사라졌다. 이스라엘의 예상과는 달리, 이란 정부는 2월 말 교전 초기 지도부가 막대한 손실을 입었음에도 불구하고, 오히려 더욱 강해지고 자신감을 얻었다.
특히, 이 합의에서 미군이 30일 이내에 이란 "인근" 지역에서 철수해야 한다는 조항은 테헤란이 미군을 해당 지역에서 강제로 몰아냈다고 주장할 수 있도록 해준다.
탄도 미사일과 대리 세력에 관해, 이 합의문에는 이란의 미사일 보유고나 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후티 반군과 같은 이스라엘의 적대 세력에 대한 테헤란의 지원에 대한 언급이 전혀 없습니다.
이스라엘의 관점에서 더 우려스러운 점은 이번 합의가 레바논에서 의 군사적 행동의 자유를 상당히 제한한다는 것이다. 이스라엘이 이웃 국가에서 병력을 철수해야 한다는 요구는 전쟁 발발 이전에는 전례가 없었던 방식으로 텔아비브의 손발을 묶으려는 움직임으로 여겨진다.
![]() ![]() ![]() ![]() |
레바논 국민들이 6월 18일 미국과 이란 간의 합의 이후 축하하고 있다. 사진: 로이터. |
이스라엘의 많은 전문가들은 이란이 제재 완화, 동결 자산 해제 또는 재건 지원 패키지를 통해 수천억 달러를 받게 될 경우, 이 자금이 미사일 프로그램 확장과 중동 전역에 걸쳐 테헤란 동맹군에 대한 지원 강화에 사용될 수 있다고 경고합니다.
무엇보다도, 베냐민 네타냐후 총리가 정치 경력 내내 중점적으로 다뤄온 핵심 위협이자 트럼프 대통령이 이란에 대한 군사 작전에 참여하기로 결정한 가장 중요한 이유였던 핵 문제는 미국과 이란 협상의 다음 단계로 미뤄졌습니다.
"재앙적인 양보"
"이건 형편없는 거래입니다. 미국은 돈을 냈지만, 그 대가로 얻은 것은 의지 표명뿐이었습니다."라고 네타냐후 총리의 강경 국가안보보좌관을 지낸 야코브 아미드로르가 말했다.
타임스 오브 이스라엘 의 편집장인 데이비드 호로비츠는 신랄한 논평 기사의 제목에서 이를 "재앙적인 항복"이라고까지 표현했습니다.
한편, 채널 12 뉴스 분석가인 니르 드보리는 이번 합의를 "외교 전선의 10월 7일 사태"에 비유하며, 이스라엘이 전혀 예상하지 못한 전략적 재앙이라고 평가했다.
6월 18일 미국과 이란의 합의에 대한 간략한 성명에서 네타냐후 총리는 "새로운 도전 과제"가 여전히 남아 있으며, 이스라엘은 "침착함을 유지하고 안보 이익에 대한 확고한 입장을 고수하며 미국과의 중요한 관계를 보존해야 한다"고 인정했습니다.
그는 이스라엘의 궁극적인 목표는 변함없이 "이란이 핵무기를 보유하지 못하게 할 것"이라고 재차 강조했다.
이스라엘 지도자는 또한 레바논과 접경한 북부 지역의 안보를 회복하겠다고 선언했습니다. 그의 말에 따르면, 이를 위해서는 이스라엘이 남부 레바논에 완충지대를 계속 유지하고 이스라엘의 안보 필요가 요구하는 한 병력을 철수시키지 않아야 합니다.
![]() |
이스라엘 총리 베냐민 네타냐후가 6월 15일 미국과 이란의 합의 이후 기자회견을 열고 있다. 사진: 로이터. |
네타냐후 총리의 공식 성명 외에도, 이 합의를 옹호하기 위한 노력의 상당 부분은 집권 연립정부 내의 하위 장관들과 국회의원들로부터 나왔습니다.
아미차이 치클리 해외외교부 장관은 네타냐후 총리가 과거 이란과의 전쟁에 미국을 참전하도록 설득했던 것처럼, 트럼프 대통령의 레바논 철수 요구를 거부할 능력이 있다고 믿는다.
하지만 다른 많은 목소리들은 전쟁 초기 네타냐후 총리의 자신감 넘치는 발언과 현재 결과 사이의 격차에 대해 보다 현실적인 시각을 갖고 있다. 과거 네타냐후 총리는 이스라엘과 동맹국인 미국이 이스라엘에 유리한 방향으로 "중동의 판도를 바꾸고 있다"고 거듭 강조했다.
"현실은 이 지역이 다른 방향으로 재편되고 있다는 것입니다."라고 이스라엘의 전 국가안보 부보좌관인 척 프레일리치가 논평했습니다.
"제 생각에 이란은 이번 분쟁을 통해 더욱 강력한 입지를 확보했고, 지역 강대국으로 부상하고 있습니다. 이란은 세계 최강대국인 미국과 정면으로 맞섰습니다. 이란은 여전히 미사일을 보유하고 있으며, 핵 문제에 대해서는 지속적인 협상 약속만 받았을 뿐입니다. 이는 이란이 미국과 이스라엘 모두에 대해 거둔 승리입니다."라고 그는 말했다.
잘못된 신뢰였을까요?
다양한 정치적 성향을 가진 많은 이스라엘인들은 합의 내용에 충격을 받았을 뿐만 아니라, 트럼프 대통령과의 관계의 본질과 네타냐후 총리가 미국 지도자의 호의에 얼마나 의존해 왔는지도 재평가하기 시작했습니다.
6월 18일 프랑스에서 열린 G7 정상회담에서 트럼프 대통령은 네타냐후 총리에 대한 부정적인 입장을 계속해서 표명했다. 그는 네타냐후 총리가 쉽게 도발당하고 헤즈볼라의 공격에 과잉 대응하는 경우가 많다고 주장했다.
미국 대통령은 또한 이스라엘을 양국 관계에서 "매우 작은 파트너"라고 공개적으로 언급하며, 이스라엘이 워싱턴의 지원 없이는 존립할 수 없었을 것이라고 주장했습니다.
![]() |
트럼프 대통령이 네타냐후 총리에 대한 인내심을 점점 잃어가고 있는 것으로 알려졌다. 사진: 로이터. |
트럼프는 또한 시리아가 이스라엘보다 민간인 사상자를 크게 발생시키지 않고 헤즈볼라를 더 효과적으로 제압할 수 있다고 주장했습니다. 더 나아가 그는 이란의 탄도 미사일 위협을 경시했는데, 이 무기는 내전 기간 내내 수백만 명의 이스라엘인들이 방공호로 피난하도록 만들었습니다. 그는 이란의 미사일 보유는 "정당한" 것이라고 주장하며, 역내 다른 국가들도 유사한 능력을 보유하고 있다고 말했습니다.
이스라엘의 반응은 마치 쓰라린 이혼과 같았다.
네타냐후 총리가 속한 리쿠드당 소속 하노크 밀비드스키 의원은 소셜 미디어에 "미국을 다시 위대하게 만들자"(MAGA)라는 슬로건이 적힌 빨간 모자를 벗고 "완전한 승리"를 뜻하는 히브리어 문구가 인쇄된 파란 모자로 갈아입는 영상을 게시했다.
한편, 예디옷 아흐로놋 신문의 논평가인 벤-드로르 예미니는 네타냐후 총리가 이스라엘을 "역사상 가장 심각한 위기"에 빠뜨렸다고 주장했다.
그는 "트럼프는 모든 약속을 저버리고 이란을 초강대국으로 만들었으며 헤즈볼라를 강화했고, 궁극적으로 이스라엘이 국익과 명성 면에서 손실을 입게 했다"고 썼다.
여론조사 전문가 달리아 샤인들린은 점점 더 많은 이스라엘인들이 네타냐후 총리가 미국과의 관계 전체를 예측 불가능하고 사소한 의견 차이에도 쉽게 화를 내는 것으로 알려진 대통령과의 개인적인 관계로 만들어버렸다는 사실을 깨닫고 있다고 지적합니다.
"제 생각에 네타냐후는 이전 미국 대통령들이 효과를 봤던 전술, 즉 신중하고 계산적으로 행동하되 항상 한계를 넘어서고 가능하면 상대방을 능가하려 애쓰는 전술을 사용할 수 있다고 믿는 것 같습니다."라고 그녀는 말했다.
"오랫동안 그 접근 방식은 트럼프에게 효과가 있는 것처럼 보였습니다. 하지만 결국 네타냐후는 한계에 도달했습니다."라고 그녀는 결론지었다.
출처: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html














