실제로 논문은 저자의 연구상의 결함이나 심지어 실수, 심지어 과학적 진실성을 위반하는 경우에도 삭제됩니다. 하지만 " 과학 논문 삭제는 사소한 문제"라는 의견도 있습니다.
저자는 "부주의함을 유감스럽게 생각한다"
후보자 응우옌 타인 퉁(Nguyen Thanh Tung)은 호치민 국립대 핵심 연구실 소장이자, 재료 구조 연구원이며, 기술대학(호치민 국립대) 강사로, 사기 데이터가 포함된 논문을 여러 편 냈다는 혐의를 받고 있으며, 그 중 일부는 국제 저널에서 삭제된 바 있다(Tuoi Tre 보도).
해당 저널에 따르면, 관련 저자들은 이러한 실수에 대해 유감을 표명했으며 독자들에게 불편을 끼쳐드려 사과했습니다.
"응우옌 탄 퉁 씨는 삭제된 논문의 책임저자이지만, 2023년 부교수 직책에 대한 그의 신청은 기초교수위원회에서 여전히 승인되었습니다(그러나 나중에 주교수위원회에서 삭제되었습니다).
하지만 올해도 교수회는 이 후보자의 프로필을 계속 승인했습니다."라고 강사는 회상했습니다.
또 다른 후보인 호 황 냔(Ho Hoang Nhan)은 약학부, 의과대학( Hue University) 약학부 부장, 약제 제조학과(제약 산업) 학과장이며, 2023년 6월에 Tropical Journal of Pharmaceutical Research에 논문을 게재했으나 이 역시 게재가 취소되었습니다.
해당 기사는 2020년에 베트남어로 출판된 다른 기사와 중복된 것으로 알려졌으며, 기사의 이미지와 일부 텍스트가 반복되었습니다.
편집위원회는 조사를 실시한 결과, 해당 논문의 저자 그룹(호황년, 응우옌반아인투안, 호응우옌아인투, 레티탄응옥, 레황하오)이 과학적 정직성을 위반했다는 사실을 발견하여 해당 논문을 삭제했습니다.
"2024년 부교수 임용 신청서에서 호 황 냔 씨는 해당 논문이 삭제되었다고 밝히지 않았습니다. 분명히 냔 씨는 부정직합니다. 왜 기초교수협의회가 이 후보자의 정직성 위반 신청서를 승인했는지 정말 이해할 수 없습니다." 한 강사는 분노했습니다.
학교에서는 뭐라고 하나요?
호치민시 국립대학교 기술대학 부총장인 쩐 티엔 푹(Tran Thien Phuc) 부교수에 따르면, 2024년 교수 협의회에서 학교는 응우옌 탄 퉁(Nguyen Thanh Tung) 후보를 비난하는 정보를 입수하여 전체 협의회의 첫 회의를 열었습니다. 이 회의에는 국무교수협의회(State Council of Professors) 소속 참관인들이 참석했습니다.
이의신청을 세 번 검토한 후, 위원회는 응우옌 탄 퉁 후보의 신청서를 다시 한 번 검토했습니다. 삭제된 조항은 작성자에 의해 철회되었으며, 후보는 신청서에 해당 조항을 포함하지 않았습니다.
따라서 위원회는 후보자가 위원회에 개요 보고서를 제출하여 평가받도록 결정했습니다.
이 결론은 국무교수협의회 참관인들도 동의했습니다. 만족스러운 결과와 상급 협의회의 검토를 위한 권고안은 전체 협의회의 일반적인 결론입니다."라고 푹 씨는 덧붙였습니다.
후에 대학교 과학기술국제관계학과 쩐 반 지앙(Tran Van Giang) 부교수에 따르면, 후에 대학교 교수 위원회도 호 호앙 냔(Ho Hoang Nhan) 후보자에 대한 불만을 접수했습니다. 냔 후보자는 교수 위원회에 적극적으로 협조하여 논문 삭제 사유를 설명했으며, 이는 "경험 부족"으로 인한 실수였다고 인정했습니다.
호 황 냔 씨는 2020년에 출판된 기사에 실린 사진과 문단을 2023년에 출판된 기사에 재사용했는데, 구체적인 출처를 인용하지 않았습니다. 이는 본인의 연구 내용이었습니다.
해당 기사가 삭제된 직후, 난 씨는 해당 잡지의 편집 위원회가 과학적 정직성을 침해하는 행위로 간주되는 행위를 더 잘 이해할 수 있도록 설명하는 이메일을 보냈습니다.
하지만 잡지 자체에서는 베트남어 의미를 명확히 이해하지 못해 두 기사의 중복 비율을 판단할 수 없어 해당 기사를 삭제하기로 결정했습니다."라고 지앙 씨는 말했습니다.
"단지 사소한 위반일 뿐"
쩐 반 지앙 씨에 따르면, 이 사건은 2023년에 발생했으며, 당시 호 황 냔 씨도 부교수 자리에 지원 중이었습니다. 하지만 냔 씨가 자퇴를 요청했고, 결국 합격했습니다.
Nhan 씨의 논문이 삭제된 사례에서 중복이 25% 미만인 점을 고려할 때, 후에 대학교는 이는 경미한 위반이며 징계 조치까지는 이르지 않는다고 판단하여, 경험을 쌓기 위한 경고만 내렸습니다. 2024년 후에 대학교 교수 위원회는 Ho Hoang Nhan 후보자의 프로필을 검토했습니다.
지앙 씨는 "검토 결과, 위원회는 Nhan 씨의 프로필이 요구 사항을 충족한다고 판단하여 규정에 따라 다음 단계를 진행하기 위해 국무교수위원회에 제출했습니다."라고 덧붙였습니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm
댓글 (0)