농부들에게 더 많은 압박을 가해서는 안 됩니다.

비료 제품에 대한 세금을 면제에서 5%로 변경하면 수백만 농가와 베트남 농업의 경쟁력에 영향을 미칠 것입니다.

이는 오늘(6월 24일) 오후 국회 본회의장에서 열린 부가가치세법(개정안) 토론회에 참석한 많은 국회의원들이 제기한 우려 사항입니다. 대부분의 의견은 법안 초안대로 '비료'에 5%의 세율을 적용해야 한다는 사실에 반대합니다.

농부들에게 더 많은 '압박' 세금을 부과할까?

아이 방 대표, 속짱성 국회 대표단은 속짱성 국회 대표단 유권자들과의 회의를 통해 대표단의 대표들이 비료 가격, 살충제 가격, 휘발유 가격, 노동비, 운송비 등 각 경작 기간에 대한 투자 비용과 관련된 유권자들의 생각, 바람, 권고안을 모두 접했다고 전했습니다. 투자 비용은 몇 배나 증가했습니다. 농산물 가격과 비료 가격 간의 오랜 갈등은 베트남 농업에서 항상 뜨거운 이슈였습니다.

따라서 대의원들은 국회에서 비료에 대한 부가가치세율을 0%로 적용하는 방향으로 부가가치세법을 개정하는 것을 고려할 것을 제안했습니다. "법안이 여전히 비료에 5%의 세율을 적용한다면 농민들은 약 6조 동(약 1,600억 원)을 지출해야 할 것입니다. 만약 법안 초안이 비료에 대한 부가가치세를 0%로 적용한다면, 약 2조 동(약 2,000억 원)이 국가 예산에 추가되는 대신 기업과 농민 지원에 사용될 것입니다. 따라서 농민들은 투입 비용을 크게 절감할 수 있을 것입니다."라고 대표는 말했습니다.

아이방 국회 대표단, 쏙짱성 국회 대표단

토 아이 방 대표에 따르면, 국회와 정부는 농민에게 좋은 정책을 선택하여 합법화할 정책을 명확히 보여주어야 합니다. 베트남은 기후 변화로 가장 큰 피해를 입는 5개국 중 하나입니다. 추세와 권장 사항에 따르면, 오늘날 베트남 농업의 불가피한 방향은 유기 비료의 생산과 사용을 늘리는 것입니다. 무기비료의 복잡한 가격 변동 외에도 유기비료 시장도 두 배의 속도로 성장할 것으로 예상됩니다. 따라서 대의원들은 계획대로 법안 초안에 비료에 5% 세율을 적용하면 농업 부문이 가장 취약한 상황에서 농부들에게 압박이 커질 것이라고 판단했습니다.

Soc Trang 대표의 제안에 동의하여, Tra Vinh 성 국회 대표단의 Tran Quoc Tuan 대표는 비과세 비료 제품을 5% 세율의 과세 대상으로 변경하는 데 따른 영향에 대해 조사, 신중한 평가 및 보다 완전한 보고서가 필요하다고 말했습니다. 이는 농업 생산에 도움이 되는 비료 생산 및 거래 산업의 발전에 미치는 영향과 같은 두 가지 관점에서 이루어져야 합니다. 비료 가격 상승은 농가 소득과 농산물 경쟁력에 어떤 영향을 미칠까?

Tran Quoc Tuan 대표에 따르면, 유기 농업, 녹색 및 청정 농업의 발전을 지원하기 위해 법률은 "비료 제품"을 "화학 비료"와 "유기 비료"의 두 그룹으로 분류해야 하며, 많은 국가가 하고 있는 것처럼 유기 비료에 대한 부가가치세를 면제하는 데 특별한 우선순위를 두어야 합니다.

"이 우선순위는 화학 비료 사용 습관을 유기 비료 사용으로 점진적으로 바꾸는 데 도움이 되는 동시에 당과 국가 정책에 따라 베트남의 농업 생산을 점차 푸르고 깨끗한 농업으로 전환하는 것입니다."라고 Tra Vinh 대표는 강조했습니다.

트라빈성 국회 대표단 Tran Quoc Tuan 대표

"가난한 사람에게서 돈을 받아 부자에게 주지 마라"

호치민시 국회 대표단의 Tran Anh Tuan 대표에 따르면, 농업 생산에 필요한 일부 상품에 대한 세율을 초안법대로 0%에서 5%로 인상하면 이러한 상품을 생산하는 기업의 경쟁력이 약화되어 소비재에 인플레이션 압박이 발생하고 국민의 삶에 영향을 미칠 것이라고 합니다.

"확장적 재정 정책을 시행하면서 새로운 과세 대상을 도입하는 경우, 두 가지 정책을 설계하면 갈등이 쉽게 발생할 수 있으며, 이는 현재 시행 중인 확장적 재정 정책의 효과를 떨어뜨립니다. 따라서 특히 합리적인 세금 정책을 재계산해야 하는 농산물에 대해서는 로드맵에 따라 정책을 설계해야 합니다. 기업이 세금을 공제할 수 있도록 법안 초안의 5% 대신 0% 세율을 적용할 수 있으며, 이를 통해 생산된 식품의 가격 인상 압력을 완화하는 동시에 확장적 재정 정책을 더욱 효과적이고 효율적으로 시행할 수 있습니다."라고 쩐 안 투안 의원은 말했습니다.

또한 대표는 초안 법안은 아직 실행을 위한 로드맵을 설계하지 않았으며, 지금부터 2025년 말까지는 여전히 많은 여지가 있으므로 확장적 재정 정책을 계속 실행해야 한다고 말했습니다. 따라서 세제개편 로드맵에 따라 과세물건을 포함하도록 정부에 지시하는 방향으로 설계하되, 실제 상황과 여건에 맞는 이행 시기를 갖는 것이 필요하다.

호치민시 국회 대표단 Tran Anh Tuan 대표

옌바이성 국회의원단 Khang Thi Mao 의원은 비료에 5% 세율 적용을 검토할 필요성에 대해 다음과 같이 말했습니다. "현행 부가가치세법에 따르면 비료는 부가가치세 과세대상이 아닙니다. 기업은 투자 활동이나 비료 생산 활동을 위한 자산 매입을 포함하여 재화와 용역에 대한 투입 부가가치세를 신고 및 공제할 수 없으며, 제품 원가에 반영해야 합니다. 이로 인해 가격이 상승하고 이익이 감소하며 수입 비료와의 경쟁이 어려워집니다. 자금 조달의 어려움으로 인해 기업은 투자 및 생산 확대에 적극적으로 나서지 못하고 있습니다."

Khang Thi Mao 대표는 정부가 위의 제안을 적용하지 않는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 대표에 따르면, 부가가치세는 중립성과 높은 경제적 가치를 지닌 간접세로서, 두 가지 측면에서 나타난다. 첫째, 부가가치세는 납세자의 사업 실적에 영향을 받지 않으므로, 부가가치세는 생산 비용의 요소가 아니라 단순히 서비스 제공자의 판매 가격에 추가되는 수입이다. 부가가치세는 생산 및 사업과정의 조직이나 구분에 영향을 받지 않습니다.

"국제 경험을 통해 특정 분야에 인센티브를 제공하고자 할 때 두 가지 선택지가 있습니다. 비과세 목록에 포함시키거나 0% 세율을 적용하는 것입니다. 세계 및 국내 비료 시장이 지속적으로 성장하고 있는 상황에서 비료에 5% 세율을 적용하는 것을 강력히 고려할 것을 제안합니다."라고 대표는 제안했습니다.

옌바이성 국회 대표단 Khang Thi Mao 대표

박장성 국회의원 쩐 반 람(Tran Van Lam) 의원은 농민들이 "부담해야 할" 세율 인상에 반대하며 다음과 같이 강조했습니다. "비료, 소모품, 기계, 농업용 특수 장비, 그리고 원양 어선은 부가가치세 과세 대상에 이전되어서는 안 됩니다. 이전이 있는 경우, 0% 과세 대상에만 투입해야 합니다. 이러한 제품을 생산하는 국내 기업이 국내에서 동종 수입 제품과 동등하게 경쟁할 수 있도록 지원하는 것은 필수적이지만, 이러한 책임을 농업과 농민에게 떠넘겨서는 안 되며, 가난한 계층의 세금을 부유층에게 징수하여 지불해서는 안 됩니다."

VN(VNA에 따르면)

출처: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html