7그룹에는 랑선, 끼엔장, 후에, 타이응우옌의 국회 대표단이 포함됩니다.

응우옌 하이 남 대표가 토론에 참여했습니다. 사진: 시의회 대표단 제공

진정한 획기적인 솔루션이 필요합니다

과학기술혁신법 초안에 대해 응우옌 하이 남(후에시 국회 대표단) 대표는 이것이 베트남이 지속 가능하게 발전하는 데 도움이 되는 핵심 분야라고 말했습니다.

그는 한국의 성공을 예로 들며 베트남이 기초산업을 강력히 육성하고 첨단기술 분야에 투자해야 한다고 강조했습니다.

응우옌 하이 남 대표는 연구 자율성 증대, 절차 간소화, 연구 결과의 상용화 촉진 등 초안의 많은 긍정적인 새로운 내용을 높이 평가했습니다. 하지만 남 씨는 세금 혜택, '오픈 사이언스' 개념, 대규모 연구 시설에 대한 구체적인 정책 등에 대한 일부 내용을 명확히 할 것을 제안했습니다.

또한 응우옌 하이 남 대표는 과학기술혁신법을 법인소득세법, 기업의 국가자본관리법 등 다른 개정 법률과 동기화하여 중복을 피하고 법 체계의 일관성을 높여야 한다고 언급했습니다.

연구 결과의 상업화와 관련하여 대표들은 저작권과 저작자 관련 규정을 비롯하여 지식재산권법과 중복되는 부분이 있으므로 제58조와 제59조를 주의 깊게 검토할 필요성을 강조했습니다.

토론에 참여한 국회의원인 후에 중앙병원 원장인 Pham Nhu Hiep은 의학 분야의 실제 연구 관점에서 많은 의견을 제시했습니다. 이에 따라 의학 연구를 수행하는 시기에 대해 히엡 씨는 업계의 특성에 따라 유연한 조정 메커니즘이 필요하다고 말했습니다.

약물 입찰 메커니즘과 관련하여, Pham Nhu Hiep 대표는 여전히 너무 공식적이어서 저렴하지만 무능한 입찰 단위를 선택하게 되기 쉽다고 언급했습니다. 대표단은 양과 결과를 명확히 하는 적절한 "계약" 메커니즘이 필요하다고 제안했습니다.

Pham Nhu Hiep 씨는 또한 연구에 있어 위험 처리 메커니즘을 구축할 것을 제안했습니다. 실제로 모든 프로젝트가 성공적인 것은 아니므로 객관적인 위험과 주관적인 오류를 판별하는 투명한 평가 프레임워크가 필요합니다. 동시에, 본질적으로 이 두 개념은 제3조의 과학적 기준에 대한 동일한 가치이기 때문에 중복을 피하기 위해 "과학적 성실성"과 "전문적 윤리"의 개념을 결합하는 것이 좋습니다.

새로운 의료 기술에 대한 연구와 관련하여, 대표단은 창의성을 억제하거나 침체시키지 않으면서 실험을 실시할 수 있는 충분한 조건을 확립하는 것이 필요하다고 제안했습니다.

권한의 한계를 명확히 하다

원자력법 초안(개정)과 관련하여, 국회의원 응우옌 하이 남(Nguyen Hai Nam)은 핵무기 문제와 초안에 나타난 개념은 특별히 고려되어야 하며, 베트남 법률 체계에 포함될 경우 명확한 경계가 정의되어야 한다고 말했습니다.

대표에 따르면, 이 법안 초안에는 추가적으로 명확히 해야 할 두 가지 주요 내용이 있다고 합니다.

첫째, 원자력발전사업에 대한 투자정책을 결정하는 권한과 관련하여 현행법은 총리에게 권한을 분산시키고 있습니다. 그러나 본 사업은 국가 방위 및 안보와 깊이 관련된 특수한 사업이므로, 절대적인 안보와 안전을 확보하기 위한 원칙과 기준을 추가하는 동시에, 대규모 사업의 경우 국회에 상정하여 심의·의결을 거쳐야 하는 경우를 명확히 규정할 필요가 있다고 대의원들은 제안했습니다.

둘째, 환경과 국민건강에 직접적인 영향을 미치는 방사성폐기물 및 방사성원 문제에 대해서는 현재 집중관리기관, 감시 및 처리체계에 대한 구체적인 규정이 부족한 실정이다. 대의원들은 효과적인 통제를 보장하기 위해 법안을 더 명확하게 작성해야 한다고 권고했습니다.

레토

출처: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/kien-nghi-hoan-thien-chinh-sach-doi-moi-sang-tao-quan-ly-nang-luong-nguyen-tu-153331.html