비밀 우표의 남용에 대한 우려를 표명한 대의원들은 국가 기밀의 범위를 좁힐 것을 제안했습니다.

국회 대의원들은 국가 운영에 있어 기밀인감 사용의 남용을 행정적 반사적 행위로 간주하며 솔직하게 지적했습니다. 이는 감시, 책임성, 그리고 디지털 전환 활동을 저해합니다.

Nguyen Phuong Thuy 대표( 하노이 ) - 사진: GIA HAN

11월 7일 오후 국회 본회의장 에서 사이버보안법과 국가비밀보호법(개정안) 초안이 논의됐다.

대표단은 설명을 피하고 정보를 은폐하기 위해 비밀 우표가 남용될 것을 우려합니다.

응우옌 프엉 투이(하노이) 대표는 국가 관리에서 비밀 인장이 남용되는 것에 대해 우려를 표명하며, 이는 공공 기관의 감독, 책임성 및 디지털 전환 활동을 방해하는 행정적 반사작용이라고 말했습니다.

대표는 다음과 같이 언급했습니다. "검사 관행에 따르면 일부 지역에서는 기밀로 도장을 찍는 것이 관행처럼 되어 있습니다. 간부직이나 초안 작성 과정과 관련된 모든 문서에는 기밀로 도장이 찍혀 있습니다. 기밀로 분류되지 않았지만 여전히 기밀 문서로 관리 및 사용해야 하는 문서도 있습니다. 심지어 일부 내용은 언론에 널리 보도되었지만 여전히 기밀로 도장이 찍혀 있습니다."

대표단에 따르면, 일부 기관이나 조직이 국가적 이익을 보호하기 위해서가 아니라, 심문을 피하고, 설명을 피하고, 심지어 정보를 숨기기 위해 기밀로 도장을 찍는 경우가 있다고 합니다.

이러한 현상으로 인해 집행자들은 복잡하고 시간이 많이 걸리는 절차를 많이 준수해야 하며, 이로 인해 공공 서비스 활동의 투명성이 저하됩니다.

게다가 문제는 암호화 단계뿐만 아니라 복호화 단계에서도 존재합니다.

현실적으로 비밀을 종결하는 것은 쉽지만, 기밀 해제는 매우 어렵습니다. 많은 문서들이 비밀로 유지될 이유가 없는데도 수십 년 동안 비밀로 유지되고 있습니다. 이러한 문서들을 활용하려면 기관들은 여전히 ​​허가를 받아야 하고, 절차도 복잡하며, 시간도 오래 걸리고 효과도 떨어집니다.

투이 의원은 이러한 상황의 세 가지 주요 원인을 지적하며, 국가기밀의 범위가 너무 광범위하고 명확한 정량적 기준이 부족하다고 말했습니다. 따라서 많은 기관들이 실수를 두려워하여 국가기밀을 비밀로 유지하는 것을 선택한다고 덧붙였습니다.

반면, 부당행위에 대한 제재가 미흡하고, 정보 은폐를 위해 고의로 허위 비밀을 누설하는 행위에 대한 법적 처벌에 대한 명확한 규정도 현재 마련되어 있지 않습니다. 또한 "내부 문서"라는 개념을 규제하는 법적 체계도 부재하여 공무원들은 법적 위험을 우려하여 데이터 제공을 꺼리고, 디지털 플랫폼에 정보를 게시하는 것을 꺼립니다.

이러한 한계를 극복하기 위해 하노이 대표단은 국가기밀의 범위를 검토하고 축소하여, 진정으로 필요한 경우에만 명확한 기준을 적용하고, 지도자들의 책임을 강화하며, 책임을 회피하기 위해 비밀 도장을 남용할 경우 구체적인 제재를 규정할 것을 제안했습니다.

기밀 해제 절차를 간소화하여 문서를 발급하거나 사용하는 기관의 책임자가 더 이상 기밀 요소가 없는 문서를 직접 기밀 해제할 수 있도록 합니다.

"국가 기밀 보호는 안보와 국방 유지에 필수적인 요건이지만, 보호는 공개된 내용을 은폐하거나 비밀로 하는 것을 의미하지 않습니다. 제대로만 한다면 국가 이익을 보호하고 공공 행정의 투명성과 디지털 전환을 촉진할 수 있습니다."라고 투이 씨는 강조했습니다.

"때로는 문서가 기밀이 아닌 경우도 있지만, 해당 정보를 비밀로 유지해야 하기 때문에 비밀로 유지하고 기밀이라는 도장을 찍는 것은 적절하지 않습니다."

대표 Pham Van Hoa( Dong Thap ) - 사진: GIA HAN

이 문제에 대해, 동탑(Dong Thap) 의원인 팜 반 호아(Pham Van Hoa)는 국가 기밀을 올바른 목적과 올바른 권한으로 사용하고 업무를 수행하는 것이 필요하다고 말했습니다.

대표에 따르면, 국가기밀을 보호하는 데 금지된 행위에는 현재 최고기밀, 비밀, 기밀의 세 가지 보호 단계가 있으며, 특히 국가안보와 관련된 국가문서는 매우 중요합니다.

그러나 엄격함을 보장하고 기밀 정보를 허위로 표시하고 정보를 제공하는 악용 사례를 방지하기 위해 경계해야 합니다. 호아 씨는 "문서가 기밀이 아닌 경우에도 정보를 숨겨야 하기 때문에 기밀로 표시하는 것이 부적절한 경우가 있습니다. 동시에 기밀, 일급비밀, 비밀을 표시하는 기관의 역할을 강화하고, 이를 수행하는 사람들의 책임을 강화해야 합니다."라고 말했습니다.

규정은 민감한 데이터의 배포를 엄격히 금지하여 혼란을 야기합니다.

토 반 땀(Kon Tum) 의원은 사이버 보안법(개정안) 초안에 대한 의견을 밝히며 당의 지침과 정책, 국가 법률이 왜곡되고 부추겨지는 현실이 있으므로 이를 엄격히 금지하는 조항을 추가할 필요가 있다고 지적했습니다.

대표에 따르면, 초안에는 국기, 국가휘장, 국가를 모독하는 행위를 금지하는 조항이 있지만, 당의 깃발을 모독하는 행위에 대한 조항을 추가할 필요가 있다고 한다.

반면, 이 규정은 민감한 데이터를 유포하거나, 혼란을 야기하거나, 인간의 생명과 건강을 위협하는 등의 사이버 테러 행위를 금지 행위 목록에 추가합니다.

동시에 네트워크 보안을 보호하기 위한 전문화된 인력을 구축하고, 심층적인 훈련과 기술에 대한 이해를 높이고, 사이버 공간을 효과적으로 예방하는 규정을 추가해야 합니다.

주제로 돌아가기

응옥 안 티엔 롱

출처: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm