카세미로가 맨유를 떠난 이유

카세미로는 2025/26 시즌이 끝난 후 MU를 떠날 예정입니다.

카세미루가 맨체스터 유나이티드에서의 마지막 장을 마무리할 준비를 하는 지금, 가장 중요한 질문은 그의 활약 여부가 아니라, 맨유가 그만한 이적료를 주고 카세미루를 영입할 필요가 정말 있었는가 하는 것입니다. 현재 상황으로 판단컨대, 답은 '아니오'입니다. 하지만 그렇다고 해서 카세미루가 '실패작'이라는 뜻은 아닙니다.

카세미로의 가치

카세미루는 혼란스러운 상황 속에서 2022년 여름 올드 트래포드에 합류했습니다. 맨체스터 유나이티드는 진정한 수비형 미드필더가 절실히 필요했습니다. 프렌키 데 용 영입은 무산되었고, 이적 시장은 마감 직전이었습니다. 카세미루는 챔피언스 리그 우승 5회, 최고 수준의 기량, 그리고 라커룸에서의 절대적인 권위를 갖춘 "검증된" 해결책으로 떠올랐습니다. 하지만 이는 장기적인 기반 구축을 위한 전략적인 임시방편이었습니다.

문제는 그 문제를 해결하기 위한 비용이 너무 컸다는 점입니다. 30세가 넘은 선수에게 7천만 파운드라는 거액의 이적료를 지불했고, 주급은 유럽 최고 수준인 37만 5천 파운드에 달했습니다. 4시즌 동안 총비용은 1억 4천 8백만 파운드를 넘었고, 재판매 가치도 없었습니다. 어떤 현대적인 경영 모델로 보더라도, 그 정도 금액은 누구라도 질색할 만한 액수입니다.

하지만 카세미로를 재정적인 측면에서만 본다면, 그의 영입은 단순히 직업적인 실수만은 아니었습니다. 카세미로의 맨유에서의 첫 시즌이 이를 명확히 증명합니다. 그는 팀에 오랫동안 부족했던 미드필드의 질서, 규율, 그리고 강한 정신력을 불어넣었습니다.

카세미로는 미주리 대학교에서 자신의 가치를 계속해서 입증하고 있다.

카세미로는 많이 뛸 필요도 없고, 화려한 롱패스를 할 필요도 없습니다. 하지만 그는 항상 어디에 있어야 할지 알고 올바른 판단을 내립니다. 그는 맨유가 2023년 카라바오컵에서 우승하고, 탄탄한 조직력으로 웸블리 스타디움에 복귀하는 데 도움을 준 '접착제'와 같은 존재입니다.

카세미루의 가장 상징적인 순간은 뉴캐슬과의 카라바오컵 결승전이었다. 선제골을 넣은 헤딩골, 넘치는 에너지, 그리고 경기를 지배하는 존재감까지.

그 당시에는 누구도 그의 가치를 의심하지 않았다. 맨유는 마침내 마이클 캐릭 시대 이후 그토록 찾아 헤매던 진정한 수비형 미드필더를 얻게 된 것이다.

하지만 최고 수준의 축구는 자비심이 없다. 두 번째 시즌에 접어들면서 카세미루는 노쇠의 징후를 보이기 시작했다. 프리미어 리그의 속도는 점점 더 빨라졌고, 그의 뒤쪽 수비진과의 간격은 더욱 뚜렷해졌다. 부상도 잦아졌고, 에릭 텐 하흐 감독이 그에게 주었던 절대적인 신뢰는 더 이상 유지될 수 없었다. 카세미루는 완전히 무너지지는 않았지만, 더 이상 팀의 절대적인 중심축 역할을 할 수는 없었다.

감독 교체에도 불구하고 이러한 현실은 바뀌지 않았다. 루벤 아모림 감독 체제에서 카세미로는 어린 선수들보다도 출전 기회가 줄어들었다.

하지만 주목할 만한 점은 그가 포기하지 않았다는 것입니다. 카세미로는 꾸준히 훈련에 매진하며 주전 자리를 되찾기 위해 노력하고 있고, 그가 경기에 나설 때 맨유는 훨씬 안정적인 모습을 보입니다. 경험 부족한 선수들이 많은 팀에서 그의 경험은 여전히 귀중한 자산입니다.

카세미로는 왜 떠나야 했나요?

하지만 현대 축구는 단순히 기술적인 능력만으로 좌우되는 것이 아닙니다. 재정과 전략이 중요합니다. 이네오스가 올드 트래포드에 진출했을 때, 그들은 카세미로를 감정적으로 바라보지 않았습니다. 급여 총액, 나이, 성장 주기, 그리고 수익성을 고려했습니다.

카세미루를 클레베르손이나 안토니처럼 과거에 실패한 브라질 영입 사례와 비교하는 것은 불공평합니다.

저 사진 속 카세미로는 무분별한 지출 시대의 산물이다. 선수가 "실력이 부족해서"가 아니라, 새로운 전략에 더 이상 부합하지 않는다는 점이다.

맨체스터 유나이티드는 연봉을 줄이고, 선수단을 젊게 만들고, 5~7년 동안 팀에 남아있을 수 있는 선수들을 영입해야 합니다. 34세를 앞둔 미드필더의 계약을 연장할 필요는 없습니다. 따라서 카세미루를 떠나보내는 것은 불가피한 결정입니다. 그가 형편없는 선수라서가 아니라, 맨유가 더 이상 시대에 뒤떨어진 재정 구조를 유지할 수 없기 때문입니다.

카세미루를 과거 실패한 브라질 영입 선수들인 클레베르손이나 앙토니와 비교하는 것은 불공평합니다. 카세미루는 우승 트로피를 안겨줬고, 핵심 선수였으며, 중요한 순간에 뚜렷한 족적을 남겼습니다. 카세미루의 문제는 경기장 안팎에 있었던 것이 아니라, 계약 시기와 금액에 있었습니다.

카세미루는 비극이나 눈부신 영광 없이 조용히 올드 트래포드를 떠날 것입니다. 하지만 솔직히 말해서, 그는 단기적인 투자를 통해 정상 으로 복귀하는 지름길을 찾으려 했던 맨체스터 유나이티드라는 팀을 상징하는 인물입니다.

카세미루의 판단이 틀린 것은 아니었습니다. 맨체스터 유나이티드가 그와 결별한 것 또한 잘못된 결정이 아니었습니다. 만약 실수가 있었다면, 그것은 단기적인 해결책에 너무 큰 기대를 걸었다가 시간과 돈이라는 대가를 치른 데 있었을 것입니다.

카세미로는 "실패작"이 아닙니다. 그는 단지 맨체스터 유나이티드가 한동안의 실책에 대한 대가로 치러야 할 선수일 뿐입니다.

출처: https://znews.vn/ly-do-casemiro-roi-mu-post1622111.html