저자와 AI 간의 저작권 분쟁은 여전히 복잡합니다.

2025년 4월 초, 영국 작가협회(SoA) 소속 작가 약 100명이 런던 메타(Meta) 본사 (사진) 앞에 모여 메타가 온라인 불법 복제 도서 아카이브를 이용해 AI를 학습시키는 것에 항의했습니다. 이 사건은 메타가 자사 AI 모델인 라마 3(Llama 3)를 학습시키기 위해 LibGen을 불법적으로 이용하고 있다는 사실을 발견하면서 시작되었습니다. LibGen은 세계 최대 규모의 "블랙 라이브러리" 중 하나로, 750만 권 이상의 도서와 8,100만 건의 무단 연구 논문을 보관하고 있습니다. 카즈오 이시구로, 리처드 오스만, 발 맥더미드 등 3명의 작가는 자신들의 저작물이 LibGen에 불법적으로 게재된 사실을 발견하고 소송을 제기했습니다.

작가 발 맥더미드는 "법적으로 제3자가 저작물을 사용할 경우 저작자에게 비용을 지불해야 하는 계약상 의무가 있습니다. 각색, 번역, 복사 등 어떤 작업을 하든 저작자의 창작물이므로 비용을 지불받아야 합니다."라고 말했습니다. 현재 SoA 회원들은 항의하는 것뿐만 아니라 메타 측에 저작권을 존중하고, 저작권 침해를 지속하지 않으며, 손해 배상을 할 것을 요구하는 소송도 제기하고 있습니다. 1만 4천 명 이상의 지지 서명이 접수되었습니다.

한편, 메타 관계자는 제3자의 지적 재산권을 존중하며, AI 학습을 위한 데이터 활용 방식은 현행법을 준수한다고 밝혔습니다. 메타는 저작권자의 동의 없이 저작물을 이용할 수 있도록 허용하는 미국 지적 재산권법의 용어인 "공정 사용(fair use)"을 준수하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 견해는 현재 미국 및 기타 국가의 일부 법원에서 기각되고 있습니다.

3월 초, 메타는 프랑스 작가 그룹으로부터 소송을 당했습니다. 출판사 SNE, 작가 그룹 SGDL, 음악 그룹 SNAC은 메타가 작가와 출판사의 허가 없이 일련의 저작권이 있는 작품을 사용한 행위에 대해 불만을 제기했습니다. SGDL의 대표인 크리스토프 아르디는 파리 법원에 소송을 제기하며 AI 개발자들이 법적 체계를 존중해야 한다는 점을 제기했습니다. 저작권이 있는 콘텐츠를 사용할 경우 저작권료를 고려해야 합니다. 메타는 프랑스어를 포함한 약 20만 권의 도서 전문이 저장된 데이터베이스를 사용하여 AI 모델인 라마(Llama)를 학습시켰다고 인정했습니다.

실제로 AI 관련 저작권 분쟁은 여전히 진행 중이며 점점 더 복잡해지고 있습니다. 특히 무단 데이터베이스를 사용하여 AI 모델을 학습시키는 문제는 더욱 그렇습니다. AI의 빠르고 강력한 발전은 콘텐츠 제작자들에게 위협이 되고 있는 가운데, 저작권은 무시되어 왔습니다.

바오 램(The Guardian, Reuters에서 발췌)

출처: https://baocantho.com.vn/mau-thuan-ban-quyen-giua-cac-tac-gia-va-ai-van-phuc-tap-a185446.html