Snapdragon 8 Gen 2 칩은 A16 Bionic보다 각각 50달러 더 비쌉니다.

[광고_1]

GizChina 에 따르면, Qualcomm으로부터 Snapdragon 8 Gen 2를 얻기 위해 제조업체들은 Apple이 A16 Bionic을 생산하는 데 지출한 비용보다 더 많은 비용을 지출해야 했습니다. 즉, Qualcomm은 Snapdragon 8 Gen 2의 가격을 실제 가격보다 높게 책정했고, 이는 곧 출시될 Snapdragon 8 Gen 3의 경우에도 마찬가지입니다.

Mỗi chip Snapdragon 8 Gen 2 đắt hơn A16 Bionic đến 50 USD - Ảnh 1. — 안드로이드 스마트폰 제조업체는 Snapdragon 8 Gen 2 칩 하나당 최대 160달러를 지출해야 했습니다.

시장을 더 자세히 살펴보면, 기술 산업의 유명 인사인 @lasterd80은 트위터를 통해 제조업체들이 Snapdragon 8 Gen 2 칩에 160달러를 지불하고 있다고 말했습니다. 그래서 사용자들은 Nubia Red Magic 8 Pro와 같은 Snapdragon 8 Gen 2 칩이 탑재된 휴대전화에 최대 649달러를 지불해야 했습니다. 기본적으로 Nubia는 Snapdragon 8 Gen 2 칩을 장착하는 데만 기기 소매 가격의 약 25%를 지출해야 했습니다. 기기의 구성 요소로는 적지 않은 비율입니다. 결과적으로 제조업체는 소매가격을 인상하지 않고서는 큰 이익을 낼 수 없을 것입니다.

반면, 애플은 A16 Bionic 칩 하나에 약 110달러만 썼습니다. A15 Bionic과 비교했을 때, Apple은 A16 Bionic을 생산하는 데 두 배나 많은 비용을 지출해야 합니다. 제조 비용이 높아졌음에도 불구하고 Apple의 최고급 칩 가격은 Snapdragon 8 Gen 2보다 정확히 50달러 정도 저렴합니다. 가격 차이는 크지만, A16 Bionic과 Snapdragon 8 Gen 2의 성능 차이는 미미합니다.

Apple은 자사 기기에 들어가는 칩을 직접 생산합니다. 즉, 이 회사는 다른 기기 제조업체에 칩을 판매하지 않습니다. 그래서 애플은 칩으로 수익을 내는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그 대신 회사는 장비를 시장에 판매하여 수익을 얻습니다.

Apple과 달리 Qualcomm은 판매할 상용 스마트폰 라인이 없으므로 Qualcomm이 벌어들이는 돈은 모두 칩 판매에서 나옵니다. 이 회사는 더욱 진보되고 제조 비용이 더 높은 N4P 공정으로 제조될 Snapdragon 8 Gen 3에도 동일한 전략을 적용할 것으로 예상됩니다.

[광고_2]
소스 링크