기반 시설이 파괴되거나 심하게 손상되었습니다. 사진: 이즈베스티아
가자지구와 서안지구 - "대이스라엘" 구상의 이중 목표
8월 초, 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 이스라엘이 하마스를 "제거"하고 가자지구 전체를 장악한 후 "하마스가 아닌" 세력에 넘겨줄 계획이라고 발표했습니다. 그리고 단 하루 뒤, 이스라엘 안보 내각은 가자지구 침공 계획을 승인했습니다.
8월 중순부터 이스라엘의 군사 전략은 마치 포위 공격과 같은 양상을 띠기 시작했습니다. 자이툰, 셰자이야, 사브라 지역에 집중적인 공습이 감행되었고, 자발리아에서는 소탕 작전이 펼쳐졌으며, 수만 명의 예비 병력이 배치되었습니다. 이스라엘 방위군(IDF)은 가자지구 외곽에 지상군을 배치했다고 확인하며 전체 작전의 다음 단계로 나아갔습니다. 그러나 민간 기반 시설이 심각하게 파괴되고 식량 공급이 부족해지면서, 안정화의 조짐은 인도주의적 재앙의 위험에 가려져 있습니다. 수많은 국제기구들은 광범위한 기근 위험을 경고하는 한편, 민간인 사상자 수가 증가하고 있다고 지적했습니다.
가자지구의 상황은 서안지구에서 일어나고 있는 구조적 변화와 불가분하게 연결되어 있습니다. 7월 23일, 이스라엘 크네세트는 유대, 사마리아, 요르단 계곡에 대한 주권 확대를 선언하는 결의안을 승인했습니다. 그리고 8월 20일, 이스라엘 정부는 서안지구에 3,400채 이상의 주택을 건설하는 계획인 E1 프로젝트를 승인하여 팔레스타인 국가가 소멸될 가능성에 대한 국제적인 우려를 불러일으켰습니다.
관찰자들은 전체적인 관점에서 볼 때 이스라엘 당국의 가자지구와 서안지구에 대한 조치는 별개의 과정이 아니라 통합된 전략의 상호 보완적인 부분이라고 믿습니다. 가자지구에서는 민간 정부에 "통제권을 넘겨주는" 명확한 로드맵 없이 광범위한 군사 통제를 목표로 하고 있으며, 서안지구에서는 장기적인 주권 확보를 위한 일련의 현장 변화를 추진하고 있습니다.
합법적이고 실현 가능한 민간 통치 메커니즘이 부재한 하마스 이후 가자지구는 군사적 승리가 정치적 붕괴에 가려지기 쉬운 "권력 공백" 상태에 빠질 위험이 있습니다. 한편, 서안지구에서는 E1 프로젝트나 이스라엘 크네세트의 주권 확대 선언과 같은 전략적 움직임으로 인해 영토 지위 협상의 중립성이 훼손되고 있으며, 협상이 외교적 협상 테이블에서 벗어나 지상전으로 옮겨가고 있습니다. 이 두 전선 간의 격차가 좁아질수록 군사적 승리가 아닌 제도적 수단을 통해 전쟁을 종식시키는 합의에 도달할 가능성은 더욱 희박해집니다.
이스라엘 방위군(IDF)의 이번 군사 작전은 공식적으로 "점령"이라고 불리지는 않았지만, 현장 상황을 보면 상당한 규모의 개입이 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 장갑차 부대가 가자지구 중심부 인근 사브라 지역으로 진격했고, 포격과 공습을 통해 진격로를 확보하고 있습니다. 이스라엘 군 관계자들은 이를 대규모 작전을 위한 준비 단계로 보고 있습니다. 9월 초부터 약 6만 명의 예비군이 동원된 것은 단기 작전이 아닌 장기 작전임을 시사합니다.
시위의 물결이 거세지고 있다.
이러한 군사적 긴장 고조는 주목할 만한 외교적 움직임과 동시에 일어났다. 8월 18일, 하마스는 이집트와 카타르 중재단에게 임시 휴전 용의를 통보했다. 60일간의 교전 중단, 생존 인질 10명 석방, 사망자 18명의 시신 송환을 조건으로 이스라엘이 포로 정책을 완화하고 인도적 지원을 제공할 것을 요구했다. 이스라엘은 모든 인질 석방을 요구하며 이 제안을 거부했다. 베냐민 네타냐후 총리는 "남은 거점들을 장악하는 시간을 단축하고" "하마스를 격퇴하라"고 지시했다.
이스라엘군이 가자지구에서 군사 작전을 수행하고 있다. 사진: 글로벌룩프레스.
이 전략은 분명히 정치적인 메시지를 담고 있습니다. 하마스가 협상에서 양보하든지, 아니면 이스라엘이 무력으로 가자지구를 점령하는 것을 정당화할 수 있느냐는 것입니다. 그러나 군사적 논리와 정치적 논리 사이에는 근본적인 모순이 존재합니다. 전후 가자지구를 누가 통치할 것이며, 그들의 역할과 책임은 무엇인지에 대한 명확한 정치 구조가 마련되지 않은 상황에서, 이스라엘의 군사 작전은 이전 작전들의 미해결 문제들을 되풀이할 위험이 있습니다.
네타냐후 총리가 지난 8월 '대이스라엘' 구상에 대한 확고한 의지를 공개적으로 표명하자, 아랍 각국 수도에서는 외교적 차원뿐 아니라 전략적 방향에 이르기까지 다양한 반응이 쏟아졌다. 이들 국가의 시각에서 가자지구에서의 군사 행동과 서안지구 정착촌 확장은 더 이상 일시적인 상황이 아니라 의도적인 전략으로 여겨진다. 실제로 거의 2년간의 분쟁에도 불구하고 하마스의 위협은 여전히 남아 있으며, 군 내부에서도 의견이 분분하다. 칸TV 보도에 따르면, 이스라엘 총참모부는 전면적인 점령은 막대한 인명 피해를 초래하고 인질들의 운명에도 악영향을 미칠 수 있다고 경고했다. 그들은 직접 공격 대신 가자지구를 포위하고 하마스의 조직 구조를 점진적으로 '붕괴'하는 방안을 대안으로 제시했다.
야권은 거듭 경고를 발령해 왔습니다. 야권 지도자 야이르 라피드는 "가자지구 재점령은 나쁜 생각"이라고 공언한 바 있습니다. 이스라엘 정부에 대한 국내외적인 정치적 압력은 점점 커지고 있습니다. 서방 파트너들은 9월 유엔 총회에서 팔레스타인 국가를 승인하는 방안을 진지하게 논의하고 있습니다. 이는 하마스의 극단주의를 규탄하는 동시에 이스라엘의 강경한 군사 행동에 반대하는 전략적 균형추 역할을 하는 것으로 해석됩니다. 따라서 이스라엘이 가자지구에서 군사적 승리에 가까워질수록, 국제적으로 두 국가 해법에 대한 전망은 더욱 구체화될 것입니다.
장기화된 분쟁과 악화되는 인명 피해 속에서, 지금 가장 시급한 과제는 단순히 누가 이 지역의 주도권을 쥐고 있는지를 가리는 것이 아니라, 실현 가능하고 지속 가능한 정치적 해결책을 찾는 것입니다. 이스라엘의 군사 작전이 심각한 인도주의적 위기 상황 속에서 자행되고 있다는 사실을 외면할 수는 없습니다. 기반 시설은 파괴되었고, 의료 및 식량 공급은 차질을 빚고 있으며, 가자 지구의 수십만 명의 민간인들은 극심한 불안 속에 살고 있습니다.
평화적 해결책은 단순히 분쟁의 종식을 의미할 수 없습니다. 민간 재건, 인권 보장, 그리고 당사자 간 신뢰 회복을 반드시 포함해야 합니다. 이를 위해서는 현장 병력뿐 아니라 국제 사회, 특히 영향력 있는 국가들이 합법적이고 실현 가능하며 포괄적인 전후 복구 메커니즘을 구축하겠다는 확고한 의지를 보여야 합니다.
훙 안 (기고자)
출처: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm
댓글 (0)