MU는 너무 많은 실수를 저질렀다.

감독도 바뀌고 전술도 바뀌었지만, 위기는 계속 반복된다. 맨유의 문제는 전술 시스템에 있었던 적이 없다.

미주리 대학교는 아직 위기에서 벗어나지 못했습니다.

조세 무리뉴는 시대에 뒤떨어졌다는 비판을 받았고, 올레 군나르 솔샤르는 전술적 통찰력이 부족하다는 비난을 받았다. 랄프 랑닉이 도입한 4-2-2-2 "다이아몬드" 포메이션은 독단적이라는 평가를 받았다. 에릭 텐 하흐는 지루한 전술을 구사하고 호날두의 활약을 망친다는 비판을 받았다. 이제 루벤 아모림의 3-4-2-1 포메이션이 등장하면서, 다시 한번 포메이션 변화에 대한 요구가 나오고 있다.

MU의 악순환

새로운 감독이 부임할 때마다 똑같은 불만이 되풀이된다. 맨체스터 유나이티드는 선수도 바꾸고, 경기 스타일도 바꾸지만, 운명은 결코 바뀌지 않는다. 이러한 악순환은 진짜 문제가 경기장 안에 있는 것이 아님을 보여준다.

맨체스터 유나이티드는 클럽 차원에서 전술적 정체성을 잃었다. 알렉스 퍼거슨 경이 떠난 후, 팀을 이끄는 이념이 사라졌고, 부임한 감독들은 각자 자신만의 세계관을 가져왔다.

무리뉴는 실용주의를 가져왔고, 올레 군나르 솔샤르는 개인적인 영감에 힘입어 성공을 거두었다. 랑닉은 독일식 압박 전술을 도입하고자 했고, 텐 하흐는 볼 컨트롤을 기반으로 팀을 재건했다. 아모림은 스포르팅의 스리 센터백 시스템을 도입했다. 감독 교체는 매번 대대적인 개편이었지만, 그 개편은 낡고 무너져가는 토대 위에 세워진 것이었다.

어떤 명문 구단도 2년마다 구단의 정체성을 완전히 바꿔버린다면 살아남을 수 없습니다.

루벤 아모림 감독이 부임했지만, 클럽은 아직 제대로 자리를 잡지 못했다.

두 번째 실수는 맨유가 선수들을 자신들의 철학보다 우선시했다는 점입니다. 그들은 장기적인 모델이 아닌 시장 기회와 브랜드 매력에 따라 선수들을 영입했습니다.

새로운 감독이 부임하면, 이적료가 너무 높아 팔 수 없는 부적합한 선수들이 팀에 남게 됩니다. 그 결과, 라커룸에는 '전술적 세대'가 뒤섞여 있습니다. 어떤 선수들은 무리뉴 감독에게 잘 맞고, 어떤 선수들은 텐 하흐 감독에게, 또 어떤 선수들은 아모림 감독의 신뢰를 받습니다. 각 감독은 애초에 자신을 위해 만들어진 적이 없는 선수단을 짜맞춰야 합니다.

따라서 모든 도표가 왜곡됩니다.

시끄러운 기계

다음 문제는 왜곡된 기대 문화입니다. 올드 트래포드에서 패배는 단순한 패배가 아닙니다. 언론의 집중적인 관심, 주장 완장에 대한 비판, 전술 논쟁, 그리고 감독 교체 요구로 이어집니다. 선수들은 이러한 분위기 속에서 꾸준한 경기력을 유지하기가 매우 어렵습니다.

한 번의 실수로 악당이 될 수 있다는 생각으로 경기장에 나선다면, 결코 자신감 넘치는 축구를 할 수 없을 겁니다.

이곳은 더 이상 축구 클럽이 아니다. 스캔들을 만들어내는 기계일 뿐이다.

팬들과 언론 또한 이러한 악순환을 유지하는 데 일조합니다. 패배가 있을 때마다 항상 제일 먼저 나오는 질문은 "전술을 바꿨나요?"입니다.

미주리 대학교의 힘든 시기는 아직 끝나지 않았다.

하지만 조직 구조가 바뀌더라도 이야기는 변하지 않습니다. 구단의 운영 구조, 스카우팅, 유소년 육성, 선수단 관리 등에 대해서는 의문을 제기하는 사람이 거의 없습니다. 이러한 요소들이 구단의 안정성을 뒷받침하는 근간이기 때문입니다.

맨체스터 유나이티드는 증상만 개선하려고 노력하고 있다. 감독도 바꾸고, 경기 스타일도 바꾸고, 주장도 교체했다. 하지만 근본적인 원인은 여전히 ​​남아 있다.

오랜 기간 성공을 거둔 클럽들을 살펴보면, 공통점은 특정 전술 포메이션이 아닙니다. 공통점은 감독과 관계없이 변함없이 유지되는 일관된 철학입니다. 새로운 감독이 부임하면, 기본 틀을 무너뜨리지 않고 세부적인 부분만 조정합니다.

맨체스터 유나이티드는 정반대입니다. 새로 부임하는 감독은 언제나 혁명을 일으키고, 그 혁명은 결국 파멸로 끝납니다.

루벤 아모림은 결국 떠날 겁니다. 1년 후일 수도 있고, 2년 후일 수도 있겠죠. 그러면 미주리 대학교는 또 다른 감독을 영입하고 새로운 시스템을 도입할 겁니다. 그러면 사람들은 또다시 인내심을 가지라고 하겠죠. 그리고 결국 모든 게 다시 무너질 겁니다.

맨체스터 유나이티드의 진짜 문제는 3-4-2-1 포메이션을 원하는지 4-3-3 포메이션을 원하는지가 아닙니다. 진짜 문제는 그들이 "10년 후 어떤 팀이 되고 싶은가?"라는 핵심 질문에 대한 답을 아직 찾지 못했다는 것입니다.

그 해답을 찾을 때까지 모든 도표는 그저 화이트보드에 그려진 그림일 뿐입니다. 그리고 모든 코치는 오랫동안 금이 간 기초 위에 덧댄 임시방편에 불과합니다.

출처: https://znews.vn/mu-sai-qua-nhieu-post1615773.html