과학 연구의 질 향상.

국가교수협의회 사무국장인 쩐 안 뚜안 부교수에 따르면, 2025년에는 117개의 기관에 교수협의회가 설립될 예정이며, 등록된 후보자는 총 1,292명으로, 이 중 정교수 후보자는 119명, 부교수 후보자는 1,173명입니다.

북부 지역에는 68개의 의회에 729명의 후보자가, 중부 지역에는 10개의 의회에 149명의 후보자가, 남부 지역에는 39개의 의회에 413명의 후보자가 있습니다. 각 의회의 후보자 수는 1명에서 46명까지 다양합니다.

특히 2025년에는 정보 기술, 전기전자자동화, 수자원, 수학, 물리학 등 특정 및 융합 분야의 5개 교수 위원회가 모든 지원서를 온라인으로 검토할 예정이며, 지원자는 전자적으로 지원서를 제출해야 합니다. 나머지 23개 위원회는 온라인 소프트웨어와 서류를 함께 사용하여 지원서를 평가할 것입니다.

정교수 후보자는 부교수 직급이어야 하며, 박사 학위를 소지해야 합니다. 심사 과정에서 후보자는 박사 및 석사 학생의 주 지도교수 역할을 수행했어야 하고, 학부 또는 대학원 교육용 교재 편찬을 주도했어야 하며, 강의 경력, 강의 시간 및 학술 논문 발표와 관련된 요건을 충족해야 합니다.

국가교수협의회 사무국은 2025년도 정교수 및 부교수 자격 평가 및 부여 절차에 대한 교육을 실시하고 있습니다.

평가 항목에는 권위 있는 국제 학술지에 주 저자로 발표된 과학 논문, 특허, 실용신안, 예술 작품, 그리고 국내 또는 국제 스포츠 훈련이나 대회에서의 성과가 포함됩니다.

정교수 지원자는 최소 5편 이상의 과학 논문을 제1저자로 발표해야 하며, 부교수 지원자는 최소 3편의 논문을 제1저자로 발표해야 합니다.

"과학 논문"이란 국제적으로 인정받는 ISSN 번호를 가진 저작물로서, 과학적 아이디어, 연구 내용, 베트남 및 해외에서의 연구 현황, 이론적 및 응용적 기여, 방법, 출처 및 참고 문헌을 명확하게 보여주는 것을 의미합니다.

교수직 후보자는 최소 2건의 장관급 과학기술 프로젝트 또는 1건의 국가급 프로젝트를 성공적으로 완료하고 요구되는 기준을 충족하거나 초과한 실적을 보유해야 합니다.

부교수 후보자는 기관 차원의 프로젝트를 최소 두 개 이상 주도했거나, 부처 차원의 프로젝트를 하나 이상 성공적으로 완료하여 요구되는 기준을 충족하거나 초과한 실적을 보유해야 합니다.

일부 과학자들에 따르면, 교수 및 부교수 직함을 인정받으려면 후보자는 규정된 기준을 충족하는 명확하고 정확한 과학적 증거를 제시해야 합니다.

몇 가지 실질적인 문제가 제기되었습니다. 예를 들어, 종합 서적에 국제 학술대회 논문을 포함시킬 때, 논문의 진위 여부를 어떻게 입증해야 하는지, 책 전체를 포함해야 하는지 아니면 표지만, 목차와 일부 장만 포함해야 하는지, 해외에서 영어로 등록된 특허는 번역해야 하는지 아니면 원본을 함께 첨부해야 하는지 등이었습니다.

호치민시 개방대학교의 람 토 트랑(Lam To Trang) 학생은 여러 교육 기관에서 주관하는 다양한 연구 프로젝트에 참여하고 있는 경우, 참여 사실을 어떻게 신고해야 할지 고민하고 있습니다.

응우옌 호앙 딘(호치민시 의약대학교) 후보자는 단일 저자 논문이 과학적 진실성을 훼손하는지 여부에 대한 질문을 제기했습니다.

호치민시 사회과학인문대학교(베트남 국립대학교) 과학교육위원회 위원장인 보 반 센 교수는 연구에 인공지능(AI)을 활용하는 데 특별한 주의를 기울여야 한다고 강조했습니다. 그는 "AI는 우리 시대의 필수 요소이므로, 연구자들의 투명성과 과학적 진실성을 보장하기 위해 구체적이고 엄격한 규제가 필요하다"고 말했습니다.

트란 안 뚜안 부교수는 정교수 또는 부교수 직함 심사 대상이 되는 모든 연구 논문은 등록된 분야 및 전문 분야와 관련성이 있어야 하며, 점수는 과학적 질을 기준으로 규정에 따라 환산되어야 한다고 밝혔습니다.

논문의 경우, 점수는 저널의 영향력 지수와 논문의 인용 지수를 기준으로 계산됩니다. 대중 과학 기사, 연구 요약, 요약 보고서, 서평, 평가, 번역물 등은 점수 계산에 포함되지 않습니다.

그는 지원자가 단기간에 많은 논문을 발표하는 것은 연구 역량 측면에서 부적절하다고 지적했습니다. 따라서 심사위원회는 지원자가 단기간에 연구를 수행한 이유, 동기, 자금 출처 등을 신중하게 검토하고 질문할 수 있다고 밝혔습니다.

또한, 정교수 및 부교수 직함 수여 과정의 투명성과 과학적 진실성을 보장하기 위해, 후보자는 종합적인 연구 보고서에 연구 방향을 명확하게 기술해야 합니다. 보고서에는 연구 추진 배경, 연구 방법, 연구 결과, 각 연구 방향과 관련된 교육 및 훈련 내용 등 구체적인 세부 사항이 포함되어야 합니다. 후보자는 연구 방향과 달성된 결과 간의 관계를 명확하게 분석해야 하며, 향후 연구 방향을 제시하고 정교수 및 부교수 직함에 필요한 자격을 갖추고 있음을 입증해야 합니다.

만 쉬안

출처: https://nhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cac-cong-trinh-khoa-hoc-post889330.html