과학 작품의 질 향상

국무교수협의회 사무국장이자 부교수인 Tran Anh Tuan 박사는 2025년에 117개의 기초 교수협의회가 있을 것이며, 등록된 후보자는 1,292명이고, 이 중 교수 후보자가 119명, 부교수 후보자가 1,173명일 것이라고 밝혔습니다.

북부에는 68개 의회에 729명의 후보가 있고, 중부 지역에는 10개 의회에 149명의 후보가 있으며, 남부에는 39개 의회에 413명의 후보가 있습니다. 각 의회의 후보자 수는 1명에서 46명까지입니다.

특히, 2025년에는 5개의 학제 간 및 학제 간 교수 위원회(정보기술, 전기-전자-자동화, 수자원, 수학, 물리학)가 지원서를 완전히 온라인으로 검토하게 됩니다. 지원자는 전자 지원서를 제출해야 합니다. 나머지 23개 위원회는 온라인 소프트웨어로 지원서를 검토하며, 서류 제출도 함께 진행됩니다.

교수 후보자는 부교수여야 하며, 부교수 후보자는 박사 학위 소지자여야 합니다. 인정 절차 동안 후보자는 박사과정 학생 및 대학원생의 주 지도교수 역할을 수행하고, 대학 및 고등 교육 기관의 교재 편찬을 담당하며, 교육 경력, 교육 시간 및 학술 연구 점수 요건을 충족해야 합니다.

국무원 교수사무실에서는 2025년 교수 및 부교수 기준 평가 업무에 대한 교육을 실시합니다.

평가 대상 연구 업적에는 다음이 포함됩니다: 권위 있는 국제 학술지에 주요 저자로 게재된 과학 논문, 독점 특허, 유용한 솔루션, 예술 작품, 교육 성과 또는 국내 및 국제 상을 수상한스포츠 대회.

교수 후보자는 최소 5편 이상의 출판된 과학 작품의 주요 저자여야 합니다. 준교수 후보자는 최소 3편의 작품이 필요합니다.

"과학 논문"이란 과학적 사상, 연구 내용, 국내외 연구 상황, 이론적 및 응용적 기여, 방법, 자료의 출처 및 참고문헌 등을 명확하게 표시한 국제 표준 코드 ISSN을 가진 저작물을 말합니다.

교수 후보자는 최소 2개의 장관급 과학기술과제 또는 1개의 국가급 과제를 주재해야 하며, 해당 과제는 승인되어 요건을 충족하거나 그 이상이 되어야 합니다.

준교수 후보자는 최소한 2개의 기초 수준 업무 또는 1개의 장관 수준 업무를 주재해야 하며, 해당 업무는 만족스럽거나 그 이상으로 승인되어야 합니다.

일부 과학자들에 따르면, 교수 또는 부교수라는 직함을 인정받으려면 지원자는 규정된 기준에 따라 명확하고 정확한 과학적 증거를 제공해야 합니다.

다음과 같은 많은 실질적인 문제가 우려됩니다. 포괄적인 책에 인쇄된 국제 학회 논문은 증거 자료로 제시해야 합니까? 책 전체 또는 표지, 목차, 책의 장만 제시해야 합니까? 영어로 해외에서 발행된 특허는 번역본을 제출하거나 원본을 첨부해야 합니까?

람 토 짱 후보(호치민시 개방대학)는 다양한 교육 기관에서 운영하는 여러 주제에 참여하는 경우 어떻게 신고해야 할지 고민하고 있습니다.

후보자 응우옌 호앙 딘(호치민시 의과대학)은 단일 저자가 쓴 논문이 과학적 정직성을 침해하는지에 대한 문제를 제기했습니다.

호치민시 국립대학교 인문사회과학대학 과학교육위원회 위원장인 보 반 센(Vo Van Sen) 박사는 연구에서 AI 활용에 특별한 주의를 기울여야 한다고 말했습니다. "AI는 시대적 문제이므로, 후보자들의 투명성과 과학적 성실성을 보장하기 위해 구체적이고 엄격한 규제가 필요합니다."라고 그는 강조했습니다.

Tran Anh Tuan 부교수는 교수 및 부교수의 기준으로 고려되는 각 과학 작품은 등록된 산업 및 전공에 적합해야 하며, 과학적 품질을 기준으로 규정에 따라 점수를 환산해야 한다고 말했습니다.

논문의 경우, 점수는 저널의 영향력 지수와 논문의 인용 지수를 기준으로 합니다. 인기 과학 논문, 연구 결과를 요약한 서적, 최종 보고서, 논평, 평가, 번역 등은 점수가 부여되지 않습니다.

그는 후보자가 단기간에 많은 논문을 발표하는 것은 연구 역량 측면에서 불합리하다고 지적했습니다. 따라서 위원회는 그렇게 짧은 기간 내에 연구를 수행하는 이유, 동기, 그리고 연구비 지원 출처를 신중하게 검토하고 의문을 제기해야 할 수도 있습니다.

또한, 교수 및 부교수 직함 인정 심사 시 투명성과 과학적 진실성을 확보하기 위해, 지원자의 종합 학술 보고서는 연구 방향을 구체적으로 명시해야 합니다. 연구 방향의 실행 이유, 연구 방법, 연구 결과, 그리고 각 연구 방향과 관련된 교육 내용 등이 포함되어야 합니다. 지원자는 연구 방향과 달성된 결과 간의 관계를 명확하게 분석해야 합니다. 또한, 보고서에는 향후 연구 방향을 명시하고 교수 및 부교수 직함 기준을 충족할 수 있는 역량을 확언해야 합니다.

강한 봄

출처: https://nhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cac-cong-trinh-khoa-hoc-post889330.html