저소득층조차 에어컨을 사용하는데, 왜 소비세를 부과해야 할까요?

VietNamNet•27/11/2024

11월 27일 오후, 국회는 특별소비세법 개정안을 심의했습니다. 개정안은 현행법과 마찬가지로 9만 BTU 이하 용량의 에어컨에 10%의 세금을 부과하는 내용을 포함하고 있습니다.

많은 대표단이 이 문제에 대해 의견을 제시하며 해당 품목에는 세금을 부과해서는 안 된다고 제안했습니다.

하 시 동( 꽝찌 ) 의원은 에어컨이 1998년부터 20%의 소비세 과세 대상이었으며, 2008년에 10%로 인하되었다고 밝혔습니다. 그는 "과거에는 에어컨이 사치품으로 여겨졌지만, 사회 발전과 함께 이제는 필수품이 되었다"고 말했습니다.

해당 대표는 적절한 실내 온도를 유지하는 것이 지적 생산성 향상에 매우 긍정적인 영향을 미친다는 연구 결과를 인용했습니다. 이는 지식 기반 경제 발전을 지향하는 베트남에 특히 중요한 의미를 지닙니다.

그는 싱가포르를 예로 들면서, 싱가포르는 베트남처럼 덥고 습한 열대 기후를 가진 나라이지만 에어컨을 활용하여 시민들의 삶의 질을 향상시키고 지식 기반 경제를 발전시키는 데 매우 성공적이었다고 언급했습니다.

그는 "다른 나라들은 냉매 관리와 전력 소비량이라는 두 가지 측면에서 에어컨을 규제하고 있다"며 에어컨에 대한 세금을 폐지해야 한다고 분석했다.

202411271527016278_z6074297186741_b483569c6d24f051a36bd511df8bac3c.jpg — 쯔엉 쫑 응이아 국회의원. 사진: 국회

장쫑응이아(호치민시) 대표는 "에어컨 자체는 잘못이 없다"며, 에어컨 사용은 특히 노인과 어린이의 삶과 건강을 개선하기 위한 것이라고 주장했습니다.

따라서 응히아 씨는 에어컨에 세금을 부과하는 것에 반대하며, 세금을 내는 대신 사람들에게 에어컨 사용법을 교육해야 한다고 제안했습니다.

팜 반 호아(동탑) 의원은 에어컨은 필수품이므로 세금을 부과하면 에어컨을 사용할 수 없게 되어 사실상 "석기 시대"로 돌아가는 것이라고 강조했습니다. 그는 또한 세금 인상이 예산에 큰 도움이 되지 않고, 국민에게 불편을 초래하며, 기업에도 적합하지 않다고 덧붙였습니다.

응우옌 티 비엣 응아(하이즈엉) 의원은 에어컨이 더 이상 사치품이 아니며, 저소득층 주택가에도 생활 환경 개선을 위해 에어컨이 설치되어 있으므로 이 규정을 재검토해야 한다고 주장했습니다.

한편, 동나이 지역구의 찐쑤언안 의원은 소비 조절을 위해 특수품과 사치품에 소비세를 부과해야 한다고 주장했습니다. 그는 에어컨이나 담배와 같은 일상용품에는 소비세를 부과하지 않아야 한다며, 적절성을 확보하기 위한 검토 및 조정이 필요하다고 권고했습니다.

안 씨는 또한 기업의 사업 환경에 미치는 영향을 평가할 필요가 있으며, 이 세법이 건강 및 환경 문제를 관리하는 도구로 사용될 수 없다고 지적했습니다.