놀랍게도 ChatGPT는 여러 건의 소송에 연루되었습니다.
데이터에 따르면, OpenAI(미국)의 ChatGPT는 여전히 세계에서 가장 인기 있는 인공지능(AI) 도구입니다. 출시 1년 만에 ChatGPT는 주당 약 1억 명의 사용자를 기록했으며, 구글 트렌드 데이터에 따르면 현재 인기의 정점을 찍었습니다.
하지만 모든 사람이 이 도구를 성공적으로 사용하는 것은 아닙니다.
ChatGPT가 출시 1주년을 맞아, 이 기술이 미친 중요한 영향에 대해 되돌아봅니다.
ChatGPT를 사용한 변호사에게 벌금형이 선고되었습니다.
뉴욕타임스 에 따르면, 아비앙카 항공을 상대로 소송을 진행 중인 미국의 한 변호사가 법원 서류 작성을 위해 인공지능(AI)에 의존했다가 "속았다"고 합니다.
이 소송은 다른 소송들과 마찬가지로 시작되었습니다. 로베르토 마타라는 남성이 뉴욕 존 F. 케네디 국제공항행 항공편에서 기내식 카트에 치여 무릎 부상을 입었다며 아비앙카 항공을 상대로 소송을 제기한 것입니다.
아비앙카가 맨해튼 지방의 연방 판사 P. 케빈 카스텔에게 소송 기각을 요청했을 때, 마타의 변호인 스티븐 A. 슈워츠와 그의 파트너인 피터 로두카(레비도우, 레비도우 & 오버만 로펌 소속)는 이에 맞서 6건 이상의 유사 판결 기록이 담긴 10페이지 분량의 문서를 제출했습니다.
언급된 사례에는 승객 마르티네즈가 델타항공을 상대로 제기한 소송, 승객 지커만이 대한항공을 상대로 제기한 소송, 그리고 승객 바르기스가 중국남방항공을 상대로 제기한 소송이 포함됩니다.
문제는 항공사 변호사는 물론 재판을 담당하는 판사조차도 이 사건들에 대한 구체적인 데이터에 접근할 수 없다는 점입니다.
이유는 아주 간단합니다. ChatGPT가 모든 것을 발명했기 때문입니다.
30년 경력의 변호사 슈워츠는 진심으로 후회하는 마음을 표하며, 판사나 피고를 속일 의도는 전혀 없었다고 법정에서 주장했고, 사건 준비 과정에서 ChatGPT를 사용한 사실은 인정했다.
이후 카스텔 판사는 변호사 슈워츠와 그의 파트너 로두카, 그리고 법률 회사 레비도우, 레비도우 & 오버만에게 각각 5,000달러의 벌금을 부과하기로 결정했습니다.
학계에서는 학생들이 ChatGPT를 악용하는 것에 대해 우려하고 있습니다.
ChatGPT는 법학과 상경대학 시험을 모두 마쳤습니다.
다른 사례에서 ChatGPT는 미국의 명문 대학들이 치르는 까다로운 시험들을 통과할 만큼 뛰어난 지능을 입증했습니다. CNN에 따르면, 올해 초 이 챗봇은 미국 미네소타 대학교 로스쿨에서 4개 과목의 법학 시험을, 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨에서 1개 과목의 시험을 통과했습니다.
ChatGPT가 시험에서 답을 제공할 수 있는지 여부를 테스트하기 위해 미네소타 대학교 교수진은 챗봇을 이용한 모의 시험을 실시했습니다. 객관식 95문항과 서술형 12문항을 풀고 난 후, 챗봇은 학생 기준으로 C+ 학점에 해당하는 평균 점수를 받았습니다. 이는 챗봇이 낮은 점수에도 불구하고 필수 시험 4개를 무난히 통과했음을 의미합니다.
와튼 스쿨에서 ChatGPT는 경영학 시험에서 B에서 B- 사이의 성적을 거두며 더 나은 성과를 보였습니다. 와튼 스쿨의 크리스티안 테르비쉬 교수는 실험 보고서에서 ChatGPT가 "매우 훌륭하게" 행동했으며 비즈니스 운영 관리 및 프로세스 분석에 대한 질문에 효과적으로 답변했다고 인정했습니다.
하지만 챗봇은 더 어려운 질문에는 제대로 답변하지 못했고, 가장 기본적인 계산조차 요구받을 때 어처구니없는 실수를 저질렀습니다.
[광고_2]
출처 링크
댓글 (0)