6월 10일 오후, 국회는 본회의를 열어 신용기관법(개정안)을 심의했습니다. 신용기관법(개정안)은 국회가 제5회기에서 심의한 9개 법안 중 하나입니다.
토론에 참여한 동나이 대표단 찐쑤안안 대표는 신용 부문이 모든 분야와 관련되어 매우 중요한 역할을 하므로 신용기관법 개정은 특히 현시점에서 매우 필요하다고 강조했습니다.
안 씨는 설명 및 질의응답 시간 동안 베트남 중앙은행 총재가 위험 예방에 대해 자주 언급했으며, 법안 초안에도 은행 시스템에 대한 위험을 예방하기 위한 많은 조항이 포함되어 있다고 밝혔습니다.
안 씨는 "이는 신용기관법에 구체적으로 명시된 매우 중요한 사안입니다. 베트남 중앙은행도 이 문제에 대해 여러 차례 회람을 발표했으며, 이번 초안의 설계는 특정 은행 및 신용기관의 위험을 예방하는 데에도 기여할 것입니다."라고 말했습니다.
찐쑤안 안 의원 (사진: Quochoi.vn)
그러나 대표단은 시스템 내에 위험 예방 조항을 추가할 것을 제안했습니다. SCB 은행 사태와 기타 글로벌 사건들을 근거로, 대표단은 시스템적 위험을 예방하기 위한 추가적인 규정을 마련하여 시스템이 발생 가능한 모든 사건에 효과적으로 대응할 수 있도록 해야 한다고 주장했습니다.
특히, 찐쑤언안 대표는 금융기관과 관련된 교차 소유권 문제를 해결해야 할 필요성을 강조했습니다.
"핵심은 제한이 아니라 신용 시스템 내 교차 소유를 종식시키는 것입니다. 이는 매우 어려운 문제이며, 법안 55조와 127조의 규정은 교차 소유를 근절하기에 충분히 강력하지 않습니다."라고 관계자는 지적하며, 법안에 제시된 해결책은 소극적이고 비효율적이라고 덧붙였습니다.
정쑤안 안 의원은 교차 소유권을 근절하기 위해서는 투명성, 책임성, 그리고 조직과 개인의 위반 행위에 대한 엄격한 처리가 필요하다고 강조하면서, 은행 관련 금융 감독 및 검사 기관의 모델을 재검토하고 재설계하여 이 문제를 보다 효과적으로 해결해야 한다고 제안했습니다.
마찬가지로 응우옌 하이 쭝(하노이 대표단) 의원은 은행 부문에서의 교차 소유권과 집단 이익 조작이 여전히 우려스러운 문제라고 주장했습니다.
개인 및 단체의 소유 지분율을 수정 및 조정하여 신용기관의 공공 소유 지분을 늘리고 관련 기관의 범위를 확대하는 법안은 필요합니다. 그러나 쭝 씨는 법안에 제시된 해결책들이 대주주를 제한하기 위한 단순한 형식적인 조치에 불과하다고 생각합니다.
Nguyen Hai Trung 대표 (사진: Quochoi.vn)
응우옌 하이 쭝 의원은 두 가지 사안에 대해 추가적인 연구가 필요하다고 제안했습니다. 첫째, 주요 주주와 경영진이 금융기관 운영을 조작하는 것을 막기 위해 베트남 중앙은행의 역할을 강화하는 추가적인 규제가 마련되어야 한다는 것입니다.
둘째로, 법을 회피하고 여러 개인이나 법인이 자신의 명의로 주식을 보유하여 대규모 주주 집단을 형성하고 금융기관을 장악하는 행위를 관리하고 통제하기 위한 추가적인 연구와 방안이 필요합니다.
앞서 6월 5일 오후 개정된 신용기관법에 대한 그룹 토론에서 부엉 딘 후에 국회 의장은 신용기관법은 모든 신용기관의 행위가 따라야 할 일련의 법률과 같다고 언급했습니다.
따라서 은행 부문은 최근 상당한 기여를 해왔지만, 현실은 부실 금융기관의 구조조정 및 문제 해결, 그리고 은행 내 교차 소유권 문제 해결을 요구하고 있습니다.
"이번 중앙위원회 결의안은 은행 간 교차 소유를 종식시키겠다는 내용이며, 단순한 제한이 아닌 강력한 조치입니다."라고 국회의장은 명확히 밝혔다 .
[광고_2]
원천
댓글 (0)