국회는 법률과 결의안을 논의하고 투표를 통해 통과시킵니다.

[광고_1]

6월 20일 오후, 제5차 회의 일정에 따라 국회 부의장 응우옌 득 하이의 지휘 하에 국회는 회의장에서 수자원법(개정안) 초안을 논의했습니다.

지방 국회 대표단의 응우옌 반 휘 대표가 회의장에서 연설했습니다.

토론에 참여한 타이빈성 국회 대표단의 응우옌 반 휘 대표는 2012년 수자원법의 한계와 단점을 극복하고 당과 국가의 수자원 관리 및 보호에 대한 새로운 관점, 지침, 정책을 최신화하고 제도화하기 위해 수자원법을 검토하고 전면적으로 개정할 필요성에 동의했습니다.

대표단은 세 가지 구체적인 내용에 참여했습니다. 첫째, 수자원 계획 및 유역 계획에 대한 의견 수렴입니다. 대표단은 수자원 계획 및 유역 계획이 계획 범위 내에서 물을 사용하는 개인 및 조직의 권리와 의무에 큰 영향을 미친다고 말했습니다. 수자원 계획 및 유역 계획의 변경으로 인해 정상적으로 진행되던 생산, 사업 및 일상 활동이 중단되거나 막대한 비용을 들여 조정될 수 있습니다. 이러한 급격한 변화의 위험은 베트남의 투자 및 사업 환경의 안정성을 저해하고, 국가의 투자 유치 및 경제 발전 능력을 저하시킵니다. 한편, 제2장 제2절에는 수자원 및 유역 전략 및 계획과 관련된 많은 내용이 명시되어 있지만, 계획 과정에서 이러한 영향을 받는 주체들의 의견 수렴에 대한 명확한 규정은 없습니다. 따라서 초안 작성 기관은 "수자원 계획 또는 유역 계획이 수자원 사용권을 변경하는 경우, 해당 수자원을 개발하고 사용하는 주체의 의견을 수렴해야 한다"는 조항을 추가할 것을 권고합니다.

둘째, 초안 제44조 제7항은 지역 사회 및 관련 기관과 개인의 수자원 개발 및 이용 사업에 투자할 때, 지역 사회와 관련 기관 및 개인의 협의는 해당 지역의 수자원 개발 및 이용 계획과 관련된 내용에 대한 협의를 위해 지방자치단체와 협력하고, 이를 종합하여 접수하고, 서면으로 설명하여 수자원 개발 및 이용 허가 신청서와 함께 제출해야 한다고 규정하고 있습니다. 대의원들은 초안대로라면 환경영향평가법과 중복될 것으로 판단하여 이 규정을 폐지할 것을 제안했습니다. 대의원들은 수자원 개발 및 이용 등록 및 허가에 관한 제44조 제8항을 정부에 위임하지 않고 명시하여 법률의 투명성과 안정성을 확보할 것을 제안했습니다. 이는 매우 중요한 조항으로, 절차적 의무 및 재정적 의무를 포함한 기관 및 개인의 권리와 의무를 확립하는 근거가 되기 때문입니다.

셋째, 초안 제63조에서는 다음과 같이 규정할 것을 제안하고 있습니다. 하천, 호수 및 수원보호구역에서 하천, 호수 및 수원보호구역의 기능에 영향을 미치는 하천, 호수 및 수원보호구역의 하천바닥, 호수 및 수원보호구역의 모래, 자갈 및 기타 광물을 개발하는 행위는 이러한 행위가 하천바닥, 호수 및 수원보호구역의 안정성과 수원보호구역의 기능에 부정적인 영향을 미치는 경우뿐만 아니라 규정을 준수해야 합니다. 또한 이 조항은 다른 행정절차와도 관련이 있으며 현재 이러한 행위는 건설공사의 건설절차, 모래 및 자갈 개발을 위한 광물 절차, 준설 수로 및 부두 건설을 위한 교통 절차, 투자 프로젝트의 환경 절차 등 관련 법률에 따른 행정절차를 준수해야 하기 때문에 권한 중복이 발생할 것입니다. 관개 절차가 관개 작업과 관련이 있는 경우... 초안 작성 기관에서 관련 기관과 논의하고 합의하여 사람과 기업이 한 기관에서만 절차를 밟고, 다른 기관에서는 의견을 제시하고 동시에 결정을 내릴 수 있도록 규정하는 것이 좋습니다.

이전에 국회 의원들은 소비자 권리 보호법(개정), 협동조합법(개정), 민방위법, 칸호아성의 국도 27C에서 지방도 DT.656까지 이어지는 도로 프로젝트에 대한 투자 정책에 관한 결의안을 통과시키는 데 찬성표를 던졌습니다. 이 도로는 람동성과 닌투언성을 연결합니다.

부손퉁

(국회대표단 및 도인민위원회 사무실)

[광고_2]
소스 링크