일각에서는 호날두의 존재가 팀의 공격력을 제한한다고 주장합니다. 반면, 정반대의 의견도 있습니다. 현재 대표팀에 호날두보다 더 나은 공격수가 있는가?
포르투갈의 무승부를 전적으로 CR7 탓으로 돌리는 것은 너무 쉽고 경기 진행 상황을 고려했을 때 지나치게 단순화된 접근입니다. 포르투갈은 처음 6분 동안은 매우 훌륭한 경기를 펼쳤지만, 이후 눈에 띄게 속도가 느려졌습니다. 챔피언스 리그 우승 경력이 있는 중앙 미드필더 듀오(비티냐와 주앙 네베스)와 프리미어 리그에서 활약하는 최고 수준의 공격형 미드필더(브루노 페르난데스)를 보유하고 있음에도 불구하고, "유럽의 셀레상"은 마치 공을 주고받는 데 그치는 듯했습니다.
게다가 아프리카 팀은 조직적인 수비를 펼치며 효과적으로 공간을 차단하고 포르투갈 공격수들을 어렵게 만들었다. 호날두는 25번의 볼 터치에 그쳤지만, 주앙 네베스의 골 이후 가장 위협적인 두 번의 기회는 모두 그의 손에 있었다. 비록 득점으로 연결시키지는 못했지만 말이다.
![]() |
호날두는 포르투갈과 콩고 민주 공화국의 경기 무승부에서 실망감을 드러냈다. 사진: AP |
호날두가 모든 문제의 근원이라고 단정짓는 것은 여전히 너무 단순한 생각입니다. 41세의 선수를 경기장 전체를 누비는 현대 공격수의 기준으로 판단하는 것은 불가능합니다.
그는 전성기 시절처럼 압도적인 신체적 능력을 자랑하지는 않지만, 여전히 두 명의 수비수가 따라잡아야 할 만큼 강력한 스트라이커이며, 페널티 에어리어 안에서 득점할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다.
사실 호날두는 경기 전체에 큰 영향을 미치는 유형의 선수는 아니었습니다. 그는 리오넬 메시처럼 찬스를 만들어내고, 경기를 조율하고, 경기 템포를 조절하는 플레이메이커라기보다는 페널티 박스 안에서 결정적인 득점을 올리는 스트라이커에 가까웠습니다.
호날두는 직선적이고 폭발적이며 득점에 더욱 집중하는 선수입니다. 포르투갈 대표팀은 매우 강력한 선수단을 보유하고 있지만, 로베르토 마르티네스 감독이 여전히 호날두를 선발 라인업에 포함시키는 이유는 충분히 이해할 만합니다. 단순히 감사의 표시만은 아닙니다.
호날두가 부진한 하루를 보냈을 수도 있지만, 그렇다고 포르투갈의 모든 패배가 그의 탓인 것은 아닙니다. 물론 그는 전성기 시절의 기량은 아니지만, 상대 수비수와 감독들에게 호날두가 자유롭게 움직이도록 내버려 둘 수 있었을지 생각해 보세요. 마르티네스 감독 역시 호날두에게 많은 움직임을 요구하지 않고, 주로 페널티 에어리어 안에서 득점 본능을 발휘하도록 했을 것입니다. 따라서 호날두를 둘러싼 비판과 논쟁은 지나치게 과장되고 있는 측면이 있습니다.
어쩌면 더 큰 문제는 메시가 2026년 월드컵 개막전에서 역사적인 해트트릭을 기록했다는 점일지도 모릅니다. 그뿐만 아니라 엘링 홀란드는 노르웨이에서 두 골을 넣었고, 킬리안 음바페는 프랑스에서 눈부신 활약을 펼쳤으며, 해리 케인 역시 잉글랜드에서 득점을 기록했습니다. 비교는 언제나 완벽하지는 않지만, 축구에서 가장 중요한 요소인 심리에 엄청난 영향을 미칩니다.
포르투갈이 남은 토너먼트에서 어떤 결과를 맞이할지는 아무도 예측할 수 없습니다. 현재 선수단의 수준을 고려하면, 스페인이 카보베르데와의 경기에서 고전했던 것처럼 포르투갈도 여전히 우승 후보 중 하나로 꼽힐 만합니다.
로베르토 마르티네스 감독에게 가장 중요한 질문은 아마도 호날두가 여전히 뛸 수 있는 능력이 있느냐가 아니라, 호날두보다 더 나은 중앙 공격수 옵션을 찾았느냐일 것입니다. 현재로서는 답은 '아니오'인 것 같습니다. 루이스 엔리케 감독은 종종 곤살로 라모스를 교체 투입하여 공격 기회를 만들어내지만, 라모스는 PSG에서 주전 자리를 보장받을 수 있는 중앙 공격수가 아니라 단순히 백업 선수일 뿐입니다.
출처: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/ronaldo-co-phai-la-van-de-1045105



































































