의사와 법학 전공자 교육 강화

정부는 의학과 법학 등 특정 분야의 전공 개설 조건을 강화할 예정입니다. 교수진, 전문 인력, 실습 시설 등의 기준을 충족하지 못하는 시설은 이 두 분야의 교육을 받을 수 없습니다. 이 내용은 지난 주말 국회 토론회에서 발표되어 많은 관심을 받았습니다.

의약대학교가 2024-2025학년도 교육학 전공 졸업생들에게 상을 수여합니다. 사진: TL

최근 몇 년 동안 대학들이 전공을 대거 개설하면서, 양과 질의 균형이 뒤섞인 결과가 초래되었습니다. 무능한 의사와 변호사는 사회에 잠재적인 위협이 됩니다. 이 정책은 의료와 법학 모두 높은 정확성, 책임감, 그리고 직업 윤리를 요구하는 전문 분야이기 때문에, 사회적 이익을 최우선으로 삼아 대학 교육을 되살리려는 국가 기관들의 용기와 결의를 보여줍니다.

결과물의 질은 양보할 수 없는 요소입니다. 실험실이나 진료실이 부족하거나, 임상 경험 없이 교과서만 읽는 강사를 둔 학교를 졸업한 의사를 받아들이기는 어렵습니다.

마찬가지로, 탄탄한 배경 지식과 소송 및 컨설팅 기술이 부족한 변호사나 판사는 정의를 왜곡하고 개인과 조직의 합법적 권리를 침해할 것입니다.

특히 실무 경험과 자격을 갖춘 실습 시설을 갖춘 정규 강사에 대한 기준을 강화함으로써, 교육의 질을 향상시키기 위한 투자와 헌신을 진정으로 수행할 수 있는 교육 시설을 선별하고 유지할 수 있을 것입니다. 더욱이, 이 정책은 일부 학과가 교육의 질 향상에 충분한 투자를 하지 않고 높은 학습 수요를 악용하여 전공을 개설하여 수익을 창출하는 것을 방지하는 데 도움이 될 것입니다.

정책은 옳지만, 시행 과정은 불가피하게 심각한 어려움에 직면할 것이며, 이를 인지해야 합니다. 무엇보다도 중요한 것은 강사 자원 문제입니다. 현실적으로 의료 및 법률 분야에서 다년간의 경험을 갖춘 우수한 강사는 부족하고 값비싼 자원입니다. 높은 비율의 정규 강사를 요구하게 되면, 특히 대형 병원이나 유수 로펌과 경쟁하여 인재를 유치하는 데 어려움을 겪고 있는 신생 비공립학교에 큰 부담이 될 것입니다.

다음은 표준 진료 시설의 어려움입니다. 대학병원, 모의재판, 또는 현대 의학 실험실을 짓는 데는 막대한 자본 투자와 오랜 시간이 소요되며, 이는 많은 학교가 즉시 감당하기 어려운 재정적 부담입니다. 또한, 지역이나 학교 유형별로 기준을 엄격하고 경직되게 적용하여 평가의 불공정성을 초래할 위험도 있습니다.

따라서 이 정책을 시행하기 위해서는 정부가 실질적인 지원책과 함께 핵심 의료 서비스 품질을 유지하겠다는 의지를 갖춰야 합니다. 그렇게 된다면, 궁극적으로 훌륭한 의사 세대와 헌신적이고 유능한 변호사들로 구성된 팀이 탄생할 것입니다. 이는 건강한 사회와 공정한 사법 제도를 구축하는 든든한 토대가 될 것입니다.

출처: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/siet-dao-tao-bac-si-cu-nhan-luat-56f445e/