“도로를 수리하다” - 풀뿌리 정의의 목표 실현

2025년 8월 27일 오전, 8월 혁명 성공 80주년과 국경일을 기념하기 위해 각계 국회의원 약 2,000명이 참석한 가운데 열린 회의에서 토람 서기장은 다음과 같이 강조했습니다. "우리는 포부를 확장하는 여정에 나섰습니다. 그 여정에서 국회는 제도적 측면에서 한 걸음 앞서 나가야 합니다. 과감하게 길을 열고, 과감하게 길을 보수하며, 어려운 문제, 새로운 사안, 전례 없는 분야를 과감하게 결정해야 합니다."

이는 국가의 새로운 발전 단계의 요구에 부응하기 위한 국회 활동 과정에서 중요한 제안입니다.

그 중, 2025년 6월 27일 국회 상임위원회가 법원 조직을 개편하는 내용을 담은 결의안 제81/2025/UBTVQH15호는 전문적이고 정직하며 국민을 섬기는 사법부를 만들고, 길을 닦고, 건설하기 위한 전제 조건 중 하나입니다.

VNA 기자들은 이 주제에 관해 3편의 기사를 썼습니다.

1차시: “도로 보수” - 풀뿌리 중심의 정의 실현

2025년 6월 말, 인민법원 조직법의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률 제81/2025/QH15호와 성급 인민법원과 지방 인민법원의 관할 구역을 설립하고 규정하는 결의안 제81/2025/UBTVQH15호(결의안 제81호)가 공포되어 인민법원 제도의 구조와 운영을 재편하는 토대를 마련했습니다.

2025년 7월 1일부터 성급 인민법원의 상소심 및 재심 권한이 10년 이상 "철회"된 후 회복됩니다.

보호관찰 기간이 지나도 형량은 그대로 유지됩니다.

2025년 9월 30일, 하노이 인민법원에서 특별재판이 열렸습니다. 이는 법원 운영 개편 이후 첫 번째 상고심이었습니다. 하노이 인민법원 사법위원회는 2005년생으로 선라성 피엥판(Phieng Pan) 사에 거주하는 피고인 로반귀(Lo Van Quy)를 상대로 "재산 절도" 혐의로 기소된 형사 사건에 대한 상고심을 진행했습니다.

하노이시 구 속선군 인민법원(현 하노이 7구 인민법원)의 2025년 4월 2일자 제1심 형사판결 제75/2025/HSST에 따르면, 2025년 1월 30일 이른 아침, 응우옌 반 H(1987년생, 구 하이즈 엉성, 현 하이퐁 출신) 씨는 생선을 실은 차량을 운전하여 구 푸토성 탄바군으로 물품을 배달했습니다.

퀴는 H 씨의 직원으로 같은 차에 타고 있었습니다. H 씨와 함께 차를 타고 가던 중, 퀴는 H 씨가 운전석과 조수석 사이 트렁크에 두고 간 10만 동(VND) 지폐 뭉치를 발견했습니다. 퀴는 그 돈(총 2,300만 VND 이상)을 모두 훔쳤습니다.

구 소손 지구 인민법원은 1심 재판을 열고 피고인 퀴에게 "재산 절도" 혐의로 징역 16개월을 선고했습니다.

앞서 2023년 2월 22일, 선라성 구 마이선구 인민법원은 피고인 로반귀에게 "재산 절도" 혐의로 징역 10개월을 선고했으나, 집행유예 20개월을 선고했습니다.

소선구 인민법원은 “피고인 로반귀가 집행유예 기간 중에 새로운 범죄를 저질렀다”고 판단하여 위 두 형을 합산하여 로반귀에게 징역 26개월을 선고했습니다.

1심 재판 후 피고인과 피해자가 항소하지 않았고, 검찰도 항소심 절차에 따라 항소하지 않았으므로, 위 1심 형사 판결은 법적 효력이 발생했습니다.

그러나 구 마이선 지방 인민법원의 판결에서 퀴는 "재산 절도" 혐의로 징역 10개월을 선고받았지만 집행유예를 선고받았고, 1심 판결일(2023년 2월 22일)로부터 20개월의 보호관찰 기간을 두었습니다.

2024년 10월 22일까지 피고인은 본 판결에 따라 집행유예된 형의 집행유예 기간을 완료했습니다. 2025년 1월 30일, 퀴는 "재산절도" 범죄를 계속 저질렀으므로 피고인은 집행유예 기간 동안 범죄를 저지르지 않았습니다. 따라서 삭선구(구) 인민법원이 두 판결의 형량을 병합한 결정은 법률 적용에 있어 중대한 위반입니다.

반면, 로반퀴의 첫 번째 범죄는 "16세에서 18세 미만의 사람으로, 경미한 범죄로 유죄 판결을 받은 사람"이라는 사건이므로, 소산구 인민법원(구)이 로반퀴를 "상습범" 사건으로 판결한 것은 잘못된 것입니다.

이를 근거로 하노이 인민법원장은 이 판결에 대해 일부 항소를 제기하고 하노이 인민법원 사법위원회에 상고 절차에 따라 판결을 재검토해 줄 것을 요청했습니다.

하노이 인민법원 사법위원회는 사건을 검토한 후 피고인 로 반 꾸이에게 "재산 절도" 혐의로 16개월 징역형을 선고하고, 피고인 꾸이를 1심 형사법원 수수료에서 면제하기로 결정했습니다.

이혼 후, 공통의 자식이 친자식이 아니라는 사실을 알게 됨

2022년 말, T씨와 L씨는 구 박투리엠구(현 하노이 4지구 인민법원) 인민법원으로부터 2022년 12월 9일자 결정 491/2022/QDST-HNGD(결정 491)에 따라 이혼을 허가받았습니다.

두 사람에게는 세 자녀가 있습니다(두 딸, Q라는 이름의 한 아들). 법원은 장녀를 T 씨에게 양육하도록 했고, 나머지 두 자녀는 L 씨에게 양육하도록 했습니다.

이혼 후, T씨는 Q가 자기 자식이 아니라고 의심하여 검사를 받았고, 그와 Q는 혈연관계가 없다는 사실을 알게 되었습니다.

2024년 12월 12일, T씨는 구 박투리엠구 인민법원 제491호 당사자 합의 및 협의이혼 인정결정에 대한 재심절차에 따른 재심청구를 제기했습니다.

군사과학수사연구소의 결론은 T씨와 Q씨가 "아버지와 아들 사이에 혈연관계가 없다"는 것을 보여주었습니다.

이는 제1심법원과 당사자들이 혼인 및 가족 문제를 해결하는 과정에서 알 수 없었던 새로운 사항입니다. 이 새로운 사항은 합의이혼 인정 결정과 당사자들의 합의 내용을 근본적으로 변경합니다.

응우옌 티 투 후옌 판사(하노이 제2지역인민법원)는 파산 사건 해결을 위한 소송 진행 과정에 많은 어려움과 장애물이 있다고 말했습니다. (사진: 김 안/VNA)

따라서 하노이 인민법원은 491호 결정의 일부에 대해 재심 절차에 따라 항소하기로 결정했습니다. 동시에 하노이 인민법원 사법위원회가 다음과 같은 방향으로 재심을 진행해 줄 것을 요청합니다. Q의 공동 자녀에 관한 491호 결정을 부분적으로 취소합니다. 법률 규정에 따라 재심을 위해 사건 파일을 하노이 4구 인민법원으로 이송합니다.

앞으로 하노이 인민법원 사법위원회는 이 사건을 재심하고, 법률에 따라 다시 해결하여 관련 당사자들의 완전한 권리를 보장할 것입니다.

원활한 운영을 위한 권한 통합

위에 언급된 두 가지 상고사건과 재심사건은 법률 제81/2025/QH15호에 규정된 지방인민법원의 관할권에 대한 새로운 사항 중 하나이며, 결의안 제81호의 3급법원 모델에 명시되어 있습니다.

81호 결의안을 시행하면서 인민법원 제도는 최고인민법원, 성인민법원, 지방인민법원의 3단계 모델에 따라 개편됩니다(고등인민법원과 구인민법원은 더 이상 존재하지 않음).

이러한 변화는 사법 기구를 간소화하여 체계성과 전문성을 강화하기 위한 것입니다. 특히 사법 개혁 방향에 맞춰 사법 시스템을 4단계에서 3단계로 개편하여 기구를 간소화하는 것이 목표입니다.

이전에는 고급인민법원과 성인민법원의 관할권이 통합되어 성인민법원과 지방인민법원으로 이관되었으며, 이를 통해 재판의 연속성과 집중도가 더욱 높아졌습니다.

고등인민법원이 더 이상 존재하지 않게 됨으로써 기초 법원인 성 및 지방 인민법원이 활력을 증진하고 해당 지역의 사건 재판 관행을 면밀히 따르는 데 도움이 되었습니다.

이를 통해 기초 단계의 시범 활동에서 허점과 오류를 신속히 발견하여 오류를 극복하고 시정함으로써 국민의 권리를 보장합니다.

하노이 인민법원장 응우옌 쑤언 키에 따르면, 상고 및 재심 권한을 하노이 인민법원에 위임하면 중앙집권화를 적절히 분산시키고, 최고인민법원의 업무 부담을 줄이는 동시에 사법, 인권, 시민권을 보호하는 데 있어 수도법원의 지위, 역할, 책임을 강화할 수 있을 것입니다.

또한, 하노이 인민법원은 재심 및 재심 권한을 통해 이전처럼 상위 법원의 권고를 기다릴 필요 없이 지방 법원의 판결에서 발생한 오류를 신속하게 수정할 수 있으며, 이를 통해 도시의 2단계 법원 시스템 전체에서 판결의 신속성, 효율성 및 일관성을 보장할 수 있습니다.

일반적으로 위에서 언급한 상고심 사건은 하노이 인민법원이 기초 단계의 재판 업무를 검사하는 동안 즉시 발견되었습니다.

이전처럼 상고권이 고등인민법원에 있었다면 이런 일은 거의 불가능했을 것입니다.

본 사건의 최종심리 이후, 대법원은 공동의 경험을 적극적으로 활용하여 재판의 질 향상에 기여했습니다.

“특히 하노이 인민법원은 2014년 1월 1일 이전에 상고 및 재심 권한을 맡아 성공적으로 완료했습니다. 우리는 그 기간 동안 축적된 실무 경험이 인민법원 시스템의 조직 및 운영 혁신 방향에 따라 앞으로도 이 임무를 효과적으로 수행하는 데 중요한 기반이 되기를 바랍니다.”라고 응우옌 쑤언 키 대법원장은 강조했습니다.

수도법원 부문은 사건의 검토 및 재심 권한을 부여받았을 뿐만 아니라, 북부 지역의 모든 성과 도시의 파산 절차와 지적 재산권을 해결하는 추가 업무를 맡게 되면서 지역법원의 새로운 책임도 맡게 되었습니다.