"도로 보수" - 풀뿌리 정의 실현이라는 목표 달성.

2025년 8월 27일 오전, 8월 혁명 성공 80주년과 9월 2일 국경절 80주년을 기념하기 위해 각 시대별 국회의원 약 2,000명이 참석한 회의에서, 토람 당 총서기는 다음과 같이 강조했습니다. “우리는 염원을 확장해 나가는 여정 중에 있습니다. 이 여정에서 국회는 제도적으로 한 걸음 더 나아가야 하며, 과감하게 길을 개척하고, 과감하게 잘못된 길을 바로잡고, 어려운 문제, 새로운 사안, 전례 없는 분야에 대해 과감한 결정을 내려야 합니다.”

이는 국가 발전의 새로운 단계에 발맞춰 국회가 업무를 수행하는 데 있어 중요한 제안입니다.

이 중에서도, 사법부 개편을 규정한 2025년 6월 27일자 국회 상임위원회 결의안 제81/2025/UBTVQH15호는 전문적이고 정직하며 국민에게 봉사하는 사법 제도를 구축하고 발전시키는 데 필요한 전제 조건 중 하나입니다.

베트남 통신사(VNA)의 기자가 이 주제에 관한 세 편의 기사를 작성했습니다.

제1조: "도로 보수" - 풀뿌리 기반 정의 실현

2025년 6월 말, 인민법원 조직법의 일부 조항을 개정 및 보완하는 법률 제81/2025/QH15호와 성급 인민법원 및 지역 인민법원의 설치 및 관할 구역에 관한 결의안 제81/2025/UBTVQH15호(결의안 81)가 공포되어 인민법원 제도의 구조와 운영 방식을 재편하는 토대가 마련되었습니다.

2025년 7월 1일부터 성급 인민법원은 10년 넘게 박탈당했던 항소 및 재심 심리 권한을 되찾게 됩니다.

집행유예 기간이 끝난 후에도 형량은 합쳐졌습니다.

2025년 9월 30일, 하노이 인민법원에서 특별재판이 열렸습니다. 이는 법원 운영 개편 이후 첫 번째 상고심 재판이었습니다. 하노이 인민법원 판사위원회는 재산 절도 혐의로 기소된 로 반 꾸이(2005년생, 손라성 피엥판면 거주)의 형사 사건에 대한 상고심을 심리했습니다.

하노이 속선구 인민법원(현 제7군 인민법원 - 하노이)의 2025년 4월 2일자 형사 판결 제75/2025/HSST호에 따르면, 2025년 1월 30일 새벽, 응우옌 반 H 씨(1987년생, 옛 하이즈엉성, 현 하이퐁 거주)는 생선을 실은 차량을 운전하여 옛 푸토성 탄바현으로 물품을 배송하던 중이었다.

꾸이는 H씨의 직원이었으며 같은 차에 타고 있었습니다. H씨와 함께 이동하던 중, 꾸이는 운전석과 조수석 사이의 수납공간에서 H씨 소유의 10만 동 지폐 뭉치를 발견했습니다. 꾸이는 그 돈(총 2,300만 동 이상)을 모두 훔쳤습니다.

옛 속선구 인민법원은 해당 사건을 심리하여 피고인 꾸이에게 "재산 절도" 혐의로 16개월 징역형을 선고했다.

앞서 2023년 2월 22일, 당시 마이선 지구(선라성) 인민법원은 피고인 로 반 꾸이에게 "재산 절도" 혐의로 10개월 징역형을 선고했으나, 20개월의 집행유예를 선고했다.

속선구 인민법원은 "피고인 로 반 꾸이가 집행유예 기간 중 새로운 범죄를 저질렀다"는 점을 고려하여 두 가지 형벌을 병합해 꾸이에게 총 26개월의 징역형을 선고했다.

1심 재판 후 피고인과 피해자 모두 항소하지 않았고, 검찰도 상고 절차에 따라 항소를 제기하지 않았으므로, 상기 1심 형사 판결은 법적 효력을 갖게 되었습니다.

그러나 이전 마이선구 인민법원의 판결에서 꾸이는 "재산 절도" 혐의로 징역 10개월을 선고받았으나 집행유예 처분을 받았으며, 1심 판결일(2023년 2월 22일)로부터 20개월의 보호관찰 기간을 부여받았습니다.

피고인은 2024년 10월 22일 이 판결에 따른 집행유예 기간을 완료했습니다. 그러나 2025년 1월 30일, 꾸이는 다시 절도죄를 저질렀으므로 집행유예 기간 동안 범죄를 저지르지 않았습니다. 따라서 속선구 인민법원(구)이 두 판결의 형량을 병합한 것은 중대한 법률 위반입니다.

반면, 꾸이의 첫 번째 범죄는 "16세 이상 18세 미만의 사람이 경범죄로 유죄 판결을 받은 경우"에 해당하므로, (이전의) 속선구 인민법원이 로 반 꾸이를 "상습범"으로 판단한 것은 잘못된 것이었습니다.

이에 따라 하노이 인민법원장은 해당 판결의 일부에 대해 항소하고, 하노이 인민법원 판사위원회에 감독심리 절차에 따라 사건을 재검토해 줄 것을 요청했습니다.

하노이 인민법원 판사위원회는 사건을 검토한 후 피고인 로 반 꾸이에게 "재산 절도" 혐의로 16개월 징역형을 선고하고 1심 형사 재판 수수료는 면제하기로 결정했습니다.

이혼 후, 그들은 자신들 사이에 있던 아이가 친자식이 아니라는 사실을 알게 되었습니다.

2022년 말, T씨와 L씨는 구 박뚜리엠구 인민법원(현 하노이 제4군 인민법원)에서 2022년 12월 9일자 결정 제491/2022/QDST-HNGD호(당사자 간 합의에 의한 원만한 이혼을 인정하는 결정)로 이혼을 허가받았습니다.

이 부부는 슬하에 세 자녀(딸 둘과 아들 Q)를 두고 있다. 법원은 장녀의 양육권을 T씨에게, 나머지 두 자녀의 양육권을 L씨에게 부여했다.

이혼 후, Q가 자신의 아이가 아닐지도 모른다고 의심한 T씨는 DNA 검사를 받았고, 자신과 Q가 생물학적으로 부녀 관계가 아니라는 사실을 알게 되었습니다.

2024년 12월 12일, T씨는 당사자 간의 합의에 의한 이혼을 인정한 구 박뚜리엠구 인민법원 결정 제491호에 대해 재심 절차에 따른 재심 청구를 제출했습니다.

군사법의학연구소의 결론에 따르면 T씨와 그의 조카 Q씨는 "부자 관계가 없다"고 합니다.

이는 재판 법원과 관련 당사자들이 혼인 및 가족 사건 해결 과정에서 알 수 없었던 새로운 사실입니다. 이 새로운 사실은 합의에 의한 이혼과 당사자들의 합의를 인정한 판결의 내용을 근본적으로 바꾸어 놓습니다.

응우옌 티 투 후옌 판사(하노이 제2지역 인민법원)는 파산 사건 해결 과정에 많은 어려움과 장애물이 있다고 밝혔습니다. (사진: 김안/VNA)

이에 따라 하노이시 인민법원은 재심 절차를 통해 결정 491호의 일부에 대해 항소하기로 결정했습니다. 동시에 하노이시 인민법원 판사위원회에 다음과 같은 지시 사항을 포함하여 재심 절차를 통해 사건을 심리해 줄 것을 요청했습니다. 즉, 아동 Q의 양육권에 관한 결정 491호의 일부를 파기하고, 법에 따라 재심리를 위해 사건을 제4지역 인민법원(하노이)으로 환송할 것을 요청했습니다.

향후 하노이 인민법원 판사위원회는 이 사건에 대한 재심을 진행하여 법에 따라 사안을 해결하고 관련 당사자 모두의 권리를 온전히 보장할 것입니다.

권한을 통합하면 원활한 운영이 가능해집니다.

앞서 언급한 두 건의 상고 및 재심 사례는 법률 제81/2025/QH15호에 규정되고 결의안 81호의 3단계 법원 모델로 구체화된 지방인민법원의 관할권의 새로운 측면 중 하나입니다.

결의안 81에 따라 인민법원 제도는 최고인민법원, 성급 인민법원, 지역 인민법원의 3단계 모델로 재편되었습니다(고등인민법원과 구급 인민법원은 더 이상 존재하지 않습니다).

이번 개편은 사법 시스템을 효율화하고 보다 체계적이고 전문적인 운영을 보장하기 위한 것입니다. 구체적으로는 법원 시스템을 재편하여 기존의 4단계 구조를 3단계로 전환함으로써 절차를 간소화하고 사법 개혁의 방향에 부합하도록 하는 것입니다.

과거 고등인민법원과 성 인민법원의 관할권이 통합되어 성 인민법원과 지역 인민법원으로 이관됨으로써 더욱 원활하고 중앙집권적인 사법 절차가 구축되었습니다.

고등인민법원을 폐지하는 이번 조직 개편으로 인해 일선급 기관인 성·지역 인민법원이 더욱 역동적으로 변모하고 각 지역의 실제 재판 상황을 더욱 면밀히 반영할 수 있게 되었습니다.

이를 통해 일선 사법 절차상의 허점과 오류를 적시에 발견하여 시정 조치를 취하고 시민의 권리를 보호할 수 있습니다.

하노이 인민법원장 응우옌 쑤언 키에 따르면, 상고 및 재심 권한을 하노이 인민법원에 부여하는 것은 권력을 합리적으로 분산시키고 최고인민법원의 업무 부담을 줄이는 동시에, 정의, 인권 및 시민의 권리를 보호하는 데 있어 수도 법원의 위상과 역할, 책임을 강화하는 데 도움이 될 것이라고 합니다.

또한, 사건 재심사 권한을 보유한 하노이 인민법원은 이전처럼 상급 법원의 권고안 제출을 기다릴 필요 없이 지방법원 판결의 오류를 신속하게 시정할 수 있습니다. 이는 하노이시 양원제 사법 체계 전반에 걸쳐 신속성, 효율성 및 일관성을 보장합니다.

대표적인 예로 앞서 언급한 상고 사건을 들 수 있는데, 이는 하노이시 인민법원이 지방 사법 업무 점검 과정에서 신속하게 적발한 사례입니다.

사법 심사 권한이 이전처럼 고등인민법원에 남아 있다면 이러한 목표를 달성하기는 어려울 것입니다.

이번 사건 검토를 바탕으로 하노이 법원은 교훈을 도출하여 재판의 질 향상에 적극적으로 기여했습니다.

응우옌 쑤언 키 대법원장은 “특히 하노이 인민법원은 2014년 1월 1일 이전에 감독 심사 및 재심 기능을 성공적으로 수행하고 완료했습니다. 우리는 그 기간 동안 축적된 실무 경험이 향후 인민법원 조직 및 운영 개혁 방향에 따라 이 업무를 효과적으로 수행하는 데 중요한 기반이 되기를 바랍니다.”라고 강조했습니다.

하노이 법원 시스템은 사건 재심사 및 재검토 권한을 부여받은 것 외에도, 북부 지역의 모든 성과 시의 파산 절차 및 지적 재산권 관련 업무를 처리하는 지역 법원으로서의 새로운 책임도 맡게 되었습니다.