보고자:
팜 반 트라 장군: 전쟁의 성공과 실패를 결정짓는 데 있어 상황을 정확하게 판단하여 올바른 결정을 내리는 것은 매우 중요합니다. 제네바 협정이 체결되기 전, 제2기 당 중앙위원회 제6차(확대)회의(1954년 7월 15~17일)에서 중앙위원회와 호찌민 주석은 "미국은 세계 인민의 적일 뿐만 아니라 베트남, 캄보디아, 라오스 인민의 주된 직접적인 적이 되고 있다"고 선언했습니다.
미국 제국주의자들이 남베트남에 괴뢰 정권을 수립하고 새로운 형태의 침략 정책을 펼쳤을 때, 우리 당은 미국과 그 괴뢰 정권이 막강한 군사력을 보유하고 있었지만, 깊고 견고한 정치적 기반이 부족하다고 판단했습니다. 미국과 그 괴뢰 정권의 군사력은 여전히 강력했지만, 특히 농촌 지역에서 그들의 정치적 토대는 매우 취약했습니다. 이러한 평가를 바탕으로, 우리 당은 남베트남 혁명의 근본적인 발전 경로는 인민을 위한 권력 장악을 위한 봉기라고 결정했습니다. 이러한 올바른 정책 덕분에 벤째 에서 시작된 총봉기는 남베트남 전역으로 확산되어 많은 승리를 거두었고, 남베트남 혁명은 수세에서 공세로 전환하며 여러 난관을 극복하고 미국의 "특수전" 전략을 무산시켰습니다.
1965년, 미국 제국주의는 '제한 전쟁' 전략으로 전환하여 남베트남에 대규모 원정군을 파견하고, 북베트남에는 공군과 해군을 동원해 공격했습니다. '미국에 대한 공포'라는 심리는 많은 이들이 승리에 대한 자신감을 잃게 만들었습니다. 당시의 질문은 "우리가 감히 미국과 싸울 수 있을까? 미국을 이길 수 있을까? 어떻게 이길 수 있을까?"였습니다.
상황을 면밀히 분석한 결과, 우리 당은 미국의 군사력은 강력했지만 남베트남에 대한 미국의 개입은 강대국이 아니라 오히려 약하고 수동적인 입장이었다고 판단했습니다. 미국의 가장 근본적인 약점은 정치적 입장 이었습니다. 1965년 12월, 우리 당 중앙위원회는 미국과 싸워 이겨내기로 결의했습니다. 누이탄, 반뚜엉, 바우방, 닷꾸옥, 플레이메 등에서 거둔 초기 승리를 시작으로, 남베트남의 군대와 인민은 1965-1966년과 1966-1967년 건기에 있었던 적의 두 차례 전략적 반격을 격퇴했습니다. 이어 1968년 테트 공세와 봉기에서 승리하고, 람선 719 작전을 격퇴했으며, 1972년 말 하노이와 하이퐁 상공에서 미 제국주의자들의 마지막 공세를 분쇄했습니다. 이는 우리 당과 호찌민 주석의 탁월한 지도력을 보여주는 생생한 증거입니다.
팜 반 트라 장군. |
PV:
팜 반 트라 장군: 파리 협정 이후 미국과 동맹국들은 남베트남에서 철수해야 했고, 우리와 적 사이의 세력 균형은 크게 바뀌었습니다. 당시 문제는 괴뢰군이 미군을 대체할 수 있을지, 그리고 미국이 다시 개입할지 여부였습니다. 1974년 8월 트엉득 전투에서의 승리로 우리 당은 주력군이 괴뢰군보다 훨씬 우월함을 확인했습니다. 1975년 1월 푸억롱 전투에서의 승리로 우리 당은 미군이 다시는 돌아오지 않을 것이라는 결론을 내렸습니다. 특히, 당은 예리한 상황 판단과 철저하고 과학적인 조직적 지도력을 바탕으로 군대와 인민을 이끌어 중부 고원 작전을 성공적으로 수행하여 평원과 도시를 뒤흔들고 사이공 괴뢰 정권과 군대의 사기를 꺾었습니다. 이 절호의 기회를 포착하여 당은 신속하게 후에와 다낭을 점령하여 결정적인 타격을 가할 수 있는 완벽한 기회와 위치를 확보했습니다.
최종 전략 전투에서, 유리한 위치를 점하고 적에 대한 압도적인 우위를 확보하여 남베트남 해방을 가속화하기 위해, 당은 병력 집결을 지시하는 것 외에도 총공세와 대중 봉기를 결합할 것을 주장했습니다. 이 전략에서 총공세는 주도적인 역할을 하며 결정적인 역할을 수행했습니다. 적절한 전략과 유연하고 창의적인 군사 기법의 적용을 통해, 1975년 봄 총공세 및 봉기는 중부 고원 공세(1975년 3월 4일)를 시작으로 역사적인 호찌민 공세(1975년 4월 30일)에 이르기까지 두 달도 채 안 되는 기간에 완전한 승리를 거두었습니다.
PV:
팜 반 트라 장군: 우리 인민의 대미 항일 전쟁에서 가장 중요하고 포괄적인 특징 중 하나는 나라가 북부와 남부, 두 지역으로 나뉘어 사회주의 혁명을, 남부에서는 민족민주혁명을 수행했다는 점입니다. 각 지역은 전략적 임무를 수행했지만, 두 지역의 혁명은 유기적이고 긴밀하게 얽혀 서로를 강화하며 공동의 목표를 달성했습니다. 당시 전국적인 군대와 인민의 구호는 "모두가 침략해 온 미씨를 물리치자"였습니다. 전국적인 혁명의 공동 과제는 미 제국주의자와 그들의 꼭두각시들과 싸우고, 북부를 수호하고, 남부를 해방하고, 나라를 통일하고, 전국적으로 민족민주혁명을 완수하는 것이었습니다. 두 지역의 인민은 공동의 적과 공동의 목표를 공유했으며, 혁명의 위업은 여전히 하나의 당이 이끌었습니다.
두 지역으로 분단된 국가 상황에서, 이러한 관계가 제대로 해결되지 않는다면 강력한 침략군을 물리치는 데 필요한 막대한 힘을 창출하기 어려울 것이다. 제2차 당 중앙위원회 제7차(확대)회의(1955년 3월 3일~12일)에서는 두 지역의 과제가 구체적으로 규정되었다. 북부는 남부 해방과 국가 통일이라는 대업 전체에서 가장 결정적인 역할을 하고, 남부는 미국 제국주의자들과 그 하수인들의 지배를 타도하고 남부를 해방하고 국가를 통일하며 민족민주혁명을 완수하는 데 직접적이고 결정적인 역할을 한다는 것이다. 제3차 당대회(1960년 9월) 결의안은 북부에서 사회주의혁명을 수행하는 것이 국가 통일 사업의 가장 결정적인 과제임을 재확인했다.
경험을 통해 남북한 혁명 간의 긴밀한 연대가 전국에 막강한 힘을 만들어냈다는 것이 입증되었습니다. 미국은 남베트남에 대한 침략 전쟁을 강화하는 동시에 남베트남을 파괴하고 억압하며 고립시키기 위해 북베트남에 대한 공격을 강화했습니다. 그러나 미국은 막대한 타격을 입었고 북베트남의 남베트남 지원을 막지 못했습니다. 한편, 중앙위원회의 직접적인 지도 아래 남베트남 인민은 미국 제국주의자들과 그들의 하수인들을 타도하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 이는 우리 당의 전략적 지도력의 성공 사례 중 하나입니다.
PV:
팜 반 트라 장군: 우리는 복잡한 국제 정세 속에서 조국을 지키기 위해 미국에 맞서 항전(法源)을 벌였습니다. 이 전쟁은 많은 이점이 있었지만, 특히 갈등과 타협의 경향 등 많은 어려움도 있었습니다. 우리의 적은 세계 최강의 제국주의 세력으로, 남베트남을 침략하려 하고 동시에 남북 분단과 사회주의 진영 분열을 꾀했습니다. 베트남 인민과 침략자 미 제국주의자들 간의 투쟁은 혁명과 반혁명 간의 전형적이고 극도로 치열한 대결이었습니다. 우리 당은 항전 전략을 수립함에 있어 독립적이고 자립적이었습니다. 그러나 경제적, 군사적으로 막강한 잠재력과 힘을 가진 미국이라는 침략 세력을 물리치기 위해서는, 우리 자신의 역량은 제한적이었기에, 국가적 역량과 시대적 상황을 모두 활용해야 했습니다.
당 지도부는 국가 내부 역량을 극대화하는 동시에, 세계 각국, 특히 소련과 중국의 지지와 동정을 얻기 위한 현명한 외교 정책을 펼쳐야 합니다. 1965년 미국 제국주의자들이 남한에서는 '제한 전쟁' 전략을, 북한에서는 파괴 전쟁을 감행했을 때, 우리 당과 호찌민 주석은 분명히 밝혔습니다. 우리는 자력의 우선 원칙을 확고히 지키되, 동시에 사회주의 국가들과 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 인민들, 그리고 미국 인민을 비롯한 세계 인민들의 지지와 동정을 얻기 위해 노력해야 한다는 것입니다. 우리 당과 호찌민 주석은 언제나 국가 단결을 강화하고, 모든 임무를 완수하고 전쟁과 정치적 혼란의 모든 도전에 굳건히 맞설 수 있는 강력한 인민군을 건설하는 것을 최우선 과제로 삼았습니다.
국제 연대를 강화하기 위해 우리 당은 가용한 모든 역량을 동원하고, 모든 긍정적 요소를 활용하며, 평화를 위한 모든 제안을 환영하고, 확고하고 원칙에 입각하여 국제 관계에서 부정적 요소를 제한하기 위해 능숙하고 유연하며 끈질기게 설득해야 한다고 주장합니다. 독립성과 자립심, 그리고 우리 당의 정책을 창의적으로 구상하고 성공적으로 실행하는 능력 또한 베트남 혁명의 원동력입니다.
항일 전쟁 기간뿐 아니라 통일 이후에도 우리는 수많은 어려움에 직면했습니다. 우리 당은 국가적 역량과 시대적 역량을 능숙하게 결합하여 경제·사회적 위기에서 조국을 단계적으로 벗어나게 하고, 국경을 굳건히 수호하며 국제적 의무를 다했습니다. 또한 개혁 정책을 추진하여 국가를 전면적이고 지속 가능한 발전으로 이끌었습니다. 우리 당이 확언했듯이, 오늘날 우리 나라는 그 어느 때보다도 탄탄한 기반과 잠재력, 위상, 그리고 국제적 위상을 갖추고 있습니다.
PV:
손빈(편집됨)
출처: https://www.qdnd.vn/50-nam-dai-thang-mua-xuan-1975/tam-cao-tri-tue-va-trach-nhiem-cua-dang-doi-voi-dat-nuoc-dan-toc-826090






댓글 (0)