태국에서 쓸모없는 유심카드 시대가 막을 내렸습니다.

SIM rác - Ảnh 1. — 태국 시민들은 유심카드를 등록하려면 실시간 얼굴 인식 기술을 이용해 본인 인증을 해야 합니다. - 사진: 더 네이션

이는 온라인 사기, 특히 은행 계좌를 장악하기 위해 전화번호를 도용하는 사례를 근절하기 위한 노력에 있어 중요한 단계로 여겨집니다.

태국은 안전한 디지털 사회를 구축하고 있습니다.

태국 정부 부대변인 아누쿨 프룩사누삭에 따르면, 국가방송통신위원회(NBTC)는 이 기술을 전국적으로 모든 신규 선불 및 후불 가입자와 유심 카드 교체가 필요한 기존 고객에게 도입할 예정입니다.

이 시스템은 실시간으로 신원을 확인할 때 은행 앱의 얼굴 인식 기능과 유사하게 작동하여 사기꾼들이 정지 이미지, 비디오 또는 3D 마스크를 사용하여 사람을 사칭하는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.

더 네이션(The Nation) 보도에 따르면, 이는 이전에는 타인을 대신하여 유심 카드를 등록할 때 신분증만 있으면 됐던 허점을 바로잡는 조치입니다.

이번 새로운 조치에 따라 사용자는 매장, 서비스 센터 또는 통신사 공식 앱을 통해 직접 등록해야 합니다.

모든 서류는 원본이어야 하며 유효해야 합니다. 태국 시민은 신분증을, 외국인은 여권을 제시해야 하며, 사업자는 사업자등록증과 법정대리인의 신분증을 제출해야 합니다.

태국의 개인정보보호법(PDPA)에 따라 이동통신 사업자는 개인정보를 보호할 책임이 있습니다.

정부는 이번 조치가 "전화번호와 관련된 위험을 완화하고 더 안전한 디지털 사회를 구축하기 위한 시급한 노력의 일환"이라고 강조했습니다.

이번 조치는 유심 교체 사기에 대한 대중의 우려가 커지는 가운데 나온 것입니다. 유심 교체 사기는 사기범들이 통신사를 속여 새로운 유심 카드를 발급받도록 유도하여 사용자의 전화번호를 탈취하는 유형의 사기입니다.

범죄자들은 일단 전화번호를 확보하면 OTP 메시지를 쉽게 가로채거나 수신할 수 있어 은행 계좌, 전자지갑 및 기타 온라인 서비스에 접근할 수 있습니다.

이번 조치는 범죄자들이 SIM 카드 등록상의 허점을 악용하기 어렵게 만들 것으로 예상됩니다. 그러나 이 기술의 적용은 구축 비용, 시민의 편의성, 저장된 얼굴 데이터의 보안 수준 등에 대한 의문도 제기합니다.

"NBTC는 소비자 보호와 통신 서비스에 대한 신뢰 증진을 최우선 과제로 삼고 있습니다. 이번 조치는 사이버 공격 및 범죄자들이 전화번호를 악용하여 범죄를 저지르는 위험을 최소화하는 데 도움이 될 것입니다."라고 나토른 파오순톤 NBTC 위원은 강조하며, 안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 사회를 구축하기 위해 모든 관계자의 협력을 촉구했습니다.

글로벌 트렌드

태국만이 유심카드 규제를 강화하는 것은 아닙니다. 많은 국가들이 사기 및 사이버 범죄를 예방하기 위해 가입자 등록 시 명확한 신원 확인 절차를 거치도록 엄격한 규정을 제정했습니다.

인도에서는 모든 휴대전화 가입자에게 국가 생체인식 식별 시스템인 아드하르(Aadhaar) 번호가 부여됩니다. 이 번호는 인도 정부를 대신하여 인도 고유 식별 기관(UIDAI)에서 발급하는 12자리 개인 식별 번호로, 모든 인도 시민이 유효한 인증 절차를 완료한 후 받게 됩니다. 각 개인은 평생 동안 하나의 고유 번호만 받을 수 있습니다.

이 메커니즘은 사이버 범죄자와 온라인 사기꾼들이 신분을 숨기기 위해 자주 사용하는 미등록 SIM 카드의 사용을 제한하는 데 도움이 되며, 지속 가능한 "추적" 메커니즘을 구축하여 개인과 조직이 통화, 문자 메시지 또는 온라인 애플리케이션을 통해 익명으로 사기를 저지르기 어렵게 만든다고 UIDAI 공식 포털은 설명합니다.

싱가포르에서는 거주자,관광객 및 외국인 근로자 모두 최대 3개의 선불 SIM 카드만 등록할 수 있으며, 개인 정보와 유효한 신분증을 제공해야 합니다.

싱가포르 비즈니스 리뷰에 따르면, 정부는 이러한 조치를 통해 범죄자들이 여러 개의 미등록 유심 카드를 사용하여 사기나 기타 불법 행위를 저지르는 것을 막을 수 있기를 기대하고 있습니다.

하지만 SIM 카드 관리 강화 정책은 여러 가지 어려움에 직면해 있습니다. 태국만 해도 전국적인 얼굴 인식 시스템 구축에는 동기화된 기술 인프라, 상당한 투자 비용, 그리고 숙련된 인력이 필요합니다. 또한, 복잡하고 시간이 오래 걸리는 등록 절차나 필요한 서류가 없을 경우 서비스 중단 위험에 대한 우려도 존재합니다.

더욱이, 법적 및 개인정보 보호 측면은 여전히 논란의 여지가 있는 문제입니다. 얼굴이나 지문 데이터와 같은 생체 데이터의 수집 및 저장은 유출, 해킹 또는 오용의 위험을 내포하고 있습니다.

일각에서는 이러한 규제가 정부의 감시 도구가 되어 시민의 사생활을 침해할 수 있다고 주장합니다.

따라서 정책의 효과는 정책 시행 방식, 개인정보 보호를 위한 법적 체계, 그리고 보안 확보와 국민의 자유 유지 사이의 균형에 크게 좌우됩니다.