태국, 정크 SIM 시대 종식

SIM rác - Ảnh 1. — 태국 국민은 SIM 카드 등록 시 실시간 얼굴 인식을 통해 신원 확인을 해야 한다 - 사진: The Nation

이는 온라인 사기, 특히 은행 계좌를 장악하기 위해 전화번호를 도용하는 사례를 퇴치하는 데 있어 중요한 조치로 간주됩니다.

태국은 안전한 디지털 사회를 구축합니다

태국 정부 부대변인 아누쿨 프룩사누삭에 따르면, 국가방송통신위원회(NBTC)는 선불 및 후불을 포함한 모든 신규 가입자와 전국적으로 SIM 카드를 변경해야 하는 기존 고객에게 이 기술을 도입할 예정입니다.

이 시스템은 실시간으로 신원을 확인할 때 은행 앱의 얼굴 스캐닝 기능과 비슷하게 작동하여 사기꾼이 정지 사진, 비디오 또는 3D 마스크를 사용하여 사칭하는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.

The Nation 에 따르면, 이는 다른 사람을 대신하여 SIM 카드를 등록할 때 신분증만 있으면 되었던 이전의 허점을 해결합니다.

이 새로운 조치에 따라 사용자는 매장, 서비스 센터 또는 통신사 공식 애플리케이션을 통해 직접 등록해야 합니다.

모든 서류는 원본이고 유효해야 하며, 태국 국민은 국민신분증을 제시해야 하고, 외국인은 여권을 사용해야 하며, 사업체는 법정대리인의 서류가 포함된 회사증명서를 소지해야 합니다.

통신사는 또한 태국 개인정보 보호법(PDPA)에 따라 개인정보를 보호할 책임이 있습니다.

정부는 이번 조치가 "전화번호와 관련된 위험을 줄이고 보다 안전한 디지털 사회를 구축하기 위한 긴급한 노력의 일환"이라고 강조했습니다.

이러한 조치는 여론이 일련의 SIM 교체 사기에 대해 점점 더 우려하는 가운데 나온 것입니다. SIM 교체 사기란 범죄자가 네트워크 운영자를 속여 새로운 SIM을 제공함으로써 사용자의 전화번호를 빼내는 사기 유형입니다.

범죄자는 전화번호를 장악하고 나면 OTP 메시지를 쉽게 가로채거나 수신하여 은행 계좌, 전자 지갑 및 기타 온라인 서비스에 접근할 수 있습니다.

이 새로운 조치는 범죄자들이 SIM 등록 절차의 허점을 악용하기 어렵게 만들 것으로 예상됩니다. 그러나 이 기술의 적용은 구현 비용, 사용자 편의성, 그리고 저장된 안면 데이터 시스템의 보안 수준에 대한 의문을 제기합니다.

"NBTC는 소비자 보호와 통신 서비스 신뢰도 향상을 최우선으로 생각합니다. 이 조치는 사이버 공격과 범죄자들이 전화번호를 악용하여 범죄를 저지르는 위험을 줄이는 데 도움이 될 것입니다."라고 NBTC 위원 나톤 파오순톤은 강조하며 안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 사회 구축을 위한 모든 당사자의 협력을 촉구했습니다.

글로벌 트렌드

태국만이 SIM 카드 통제를 강화하는 유일한 국가는 아닙니다. 많은 국가에서 사기 및 사이버 범죄를 방지하기 위해 가입 시 명확한 신원 확인을 거치도록 엄격한 규정을 시행하고 있습니다.

인도에서는 모든 휴대전화 가입자가 국가 생체 인식 시스템인 아다르(Aadhaar) 번호를 보유해야 합니다. 아다르는 인도 정부를 대신하여 인도 고유식별기관(UIDAI)에서 발급하는 12자리 개인식별번호로, 모든 인도 국민은 유효한 확인 절차를 거친 후 발급받습니다. 각 개인은 평생 단 하나의 고유 코드를 부여받습니다.

UIDAI 공식 포털에 따르면, 이 메커니즘은 사이버 범죄자와 온라인 사기꾼이 신원을 숨기는 데 자주 사용하는 정크 SIM 카드의 확산을 억제하는 데 도움이 될 것이며, 지속 가능한 "추적" 메커니즘을 만들어 개인과 조직이 익명으로 전화, 메시지 또는 온라인 애플리케이션을 통해 사기를 저지르기 어렵게 만들 것이라고 합니다.

싱가포르에서는 거주자,관광객 또는 외국인 근로자는 최대 3개의 선불 SIM 카드만 등록할 수 있으며, 개인 정보와 유효한 신분증을 제시해야 합니다.

싱가포르 비즈니스 리뷰에 따르면, 정부는 이를 통해 범죄자들이 여러 개의 SIM 카드를 사용하여 사기나 기타 불법 행위를 저지르는 것을 막을 수 있기를 바라고 있습니다.

그러나 SIM 관리 강화 정책 역시 많은 어려움에 직면해 있습니다. 태국만 해도 전국적인 안면 인식 시스템 구축에는 동기식 기술 인프라, 막대한 투자 비용, 그리고 숙련된 인력이 필요합니다. 또한, 복잡하고 시간이 많이 소요되는 등록 절차나 서류 미비 시 서비스 중단 위험에 대한 우려도 커지고 있습니다.

또한, 법적 및 개인정보 보호 측면은 여전히 논란의 여지가 있습니다. 얼굴이나 지문과 같은 생체 인식 데이터의 수집 및 저장은 유출, 공격 또는 오용의 위험을 초래합니다.

일부에서는 이 규정이 정부의 감시 도구로 전락해 국민의 사생활을 침해할 수 있다고 주장하기도 했습니다.

따라서 정책의 효과는 정책이 어떻게 시행되는지, 개인정보를 보호하기 위한 법적 틀, 그리고 보안을 보장하는 것과 국민의 자유를 보호하는 것 사이의 균형에 크게 달려 있습니다.