미국 국방 회담의 지정학적 배경.

이번 회담은 2022년 이후 양국 국방장관 간의 첫 대면 회담이었다. 작년 이맘때 열린 샹그릴라 대화에서 미국은 오스틴 국방장관과 당시 리샹푸 중국 국방장관의 회담을 제안했지만, 중국 측은 이를 거부했다.

대만의 중심지.

미 국방부 성명에 따르면 오스틴 국무장관은 중국군의 "도발적인" 활동에 대해 우려를 표명했습니다. 최근 중국은 대만과 그 주변 섬들을 포위하는 대규모 군사 훈련을 실시했습니다. 일각에서는 이 훈련이 대만에 대한 군사 공격을 준비하는 것이라고 보고 있습니다.

어제 회담에 참석한 미국과 중국 군사 대표단.

오스틴은 또한 베이징이 "대만의 정치적 전환을 강압적인 조치를 위한 구실로 삼아서는 안 된다"고 덧붙였다.

이에 대해 둥쥔 장군은 미국이 중국의 대만 문제에 간섭하지 말라고 경고했다. 회담 후 중국 국방부 대변인 은 워싱턴의 대만 접근 방식이 타이베이의 "분리주의 세력"에게 "잘못된 신호"를 보내는 것이라고 밝혔다.

구체적으로 퉁 장관은 워싱턴이 5월 20일 라이칭더 대만 총통의 취임을 축하하고 취임식에 대표단을 파견한 것을 언급한 것입니다.

오스틴 장관과 동 장군의 회담은 예상보다 긴 약 75분간 진행되었다. 그러나 긴장된 분위기 속에서도 양측은 관계를 안정시키는 데 성공했다.

미 국방부 장관은 양국 군대 간 열린 소통 채널 유지의 중요성을 강조하고, 올해 하반기 언론 위기 관리 실무 그룹 소집 계획을 "환영한다"고 밝혔습니다. 둥 장군은 또한 양국 관계를 소중히 여겨야 하며 어느 쪽도 "상대방을 비방해서는 안 된다"고 말했습니다. 베이징은 이번 회담을 "긍정적이고 실질적이며 건설적인" 노력의 전형적인 사례로 평가했습니다.

닛케이 아시아 에 따르면, 회담과 관련하여 베이징은 가자지구 전쟁에 대한 입장을 재확인하며 휴전을 촉구하고 미국이 책임을 져야 한다고 주장했습니다. 한편, 워싱턴은 오스틴 국무장관이 "러시아의 우크라이나 군사 공격"과 러시아 방위산업 지원에 대한 중국의 역할에 대해 논의했다고 밝혔습니다.

중요한 회담들

사토루 나가오 박사(미국 허드슨 연구소)는 지난 5월 31일 밤 탄니엔 신문과의 인터뷰에서 이번 회담이 양측에 중요한 세 가지 이유를 분석했다.

첫째, 단기적으로 볼 때, 미국이 우크라이나와 이스라엘에 상당한 자원을 투입하고 있는 상황에서 이번 회담이 진행되고 있습니다. 동시에 조 바이든 미국 대통령 행정부는 다가오는 대선에 집중해야 합니다. 따라서 이는 중국이 남중국해, 동중국해, 대만 해협에서 긴장 고조를 통해 활동을 극대화할 수 있는 기회입니다. 워싱턴은 이러한 긴장 고조를 억제하고자 합니다.

둘째로, 중기적으로 이러한 협상은 대만 상황에 대한 우려를 해소하는 데 목적이 있습니다. 베이징은 군사력을 증강하고 대만에 대한 군사적 압력을 강화하고 있습니다. 심지어 베이징이 무력을 사용하여 대만을 통일하려 한다는 의견도 많습니다.

셋째, 장기적으로 볼 때 이러한 회담은 미사일 전력 균형의 변화 속에서 이루어지고 있습니다. 중국이 DF-17, DF-21, DF-26과 같은 미사일을 통해 공격적으로 미사일 전력을 현대화하고 있기 때문입니다. 이러한 미사일들은 역내 미군에 상당한 위협을 가하고 있습니다. 이에 대응하여 미국은 지난 4월 필리핀에 새로운 중거리 미사일 발사 시스템을 배치한다고 발표했습니다.

나가오 박사에 따르면, 이러한 긴장 상황 속에서 양측은 오해를 풀고 상황을 논의하기 위해 회담을 가졌다. 그러나 나가오 박사는 "이러한 협상은 중국에 강력한 메시지를 전달하는 것은 아니다"라고 분석했다.

위험을 최소화하세요

미국과 중국이 인도태평양사령부와 중국 동부전구사령부 간 군사 핫라인 설치에 합의했다는 보도가 나왔습니다. 이는 지난해 말 시진핑 중국 국가주석과 조 바이든 미국 대통령이 정상회담에서 약속한 사항을 이행하는 조치입니다. 그러나 저는 이러한 핫라인 설치가 양국 관계의 위험성을 완화하는 데 큰 영향을 미치지는 않을 것으로 봅니다. 중국은 핫라인과 위기 소통을 여전히 협상 카드로 활용하고 있습니다. 한편, 대만과 남중국해를 둘러싼 긴장도 여전히 높은 상태입니다.

조너선 버크셔 밀러 박사 (일본 국제연구소 전문가)

출처: https://thanhnien.vn/the-co-hoi-dam-quoc-phong-my-trung-185240531224440107.htm