AFP 통신에 따르면, 9월 16일 미국 워싱턴 D.C. 항소법원은 정부의 틱톡 금지 조치에 이의를 제기하는 소송과 관련하여 틱톡, 모회사인 바이트댄스, 사용자 단체, 그리고 미국 법무부 측 의 주장을 청취하는 심리를 열었다.
금지 조치에 대한 논란
지난 4월, 조 바이든 미국 대통령은 중국에 본사를 둔 바이트댄스가 2025년 1월 19일까지 미국 내 틱톡 사업부를 매각하지 않을 경우 미국 내 서비스 금지를 시행하도록 하는 법안에 서명했습니다. 바이든 대통령은 바이트댄스가 매각을 진행한다고 판단될 경우 시한을 3개월 연장할 수 있습니다. 틱톡은 미국에서 약 1억 7천만 명의 사용자를 보유한 인기 소셜 미디어 플랫폼이지만, 미국 사용자 데이터가 중국 정부에 유출될 수 있다는 우려 때문에 오랫동안 의원들의 관심 대상이었습니다. 틱톡과 중국 정부는 이러한 우려를 부인해 왔습니다.
틱톡 소셜 미디어 로고
로이터 통신에 따르면, 바이트댄스와 틱톡은 자산 매각이 기술적으로, 상업적으로, 그리고 법적으로 불가능하다고 주장합니다. 만약 법원이 매각을 막는 판결을 내리지 않는다면, 틱톡은 내년 초 전례 없는 금지 조치를 당하게 될 것이며, 이는 "다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 방식으로 소통하는 사용자들의 목소리를 억압하는 것"이라고 주장합니다. 원고 측은 미국 정부 의 금지 조치가 위헌이며 표현의 자유를 침해한다고 주장합니다. 이에 대해 미국 정부는 바이든 대통령이 서명한 해당 법률이 국가 안보 문제를 해결하기 위한 것이며, 바이트댄스는 미국 헌법 수정 제1조에 명시된 표현의 자유를 주장할 수 없다고 반박합니다.
잠재적인 금지 조치는 중국 정부의 강력한 반발을 불러일으키고 미국과의 관계를 더욱 악화시킬 가능성이 높습니다. 반대론자들은 이 금지 조치가 마케팅 및 소매 산업과 콘텐츠 제작자들의 생계에 악영향을 미칠 것이라고 주장하며, 콘텐츠 제작자들은 지난 5월 정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 백악관은 이 조치가 안보상의 이유로 틱톡의 중국 소유권을 종식시키기 위한 것이며, 미국에서 틱톡을 퇴출시키려는 의도는 아니라고 주장합니다.
미국 정부가 틱톡이 아동의 개인 정보를 수집했다며 소송을 제기했다.
결과는 예측할 수 없습니다.
법안에 서명했음에도 불구하고, 현재 중단된 바이든 대통령의 선거 캠프와 그의 러닝메이트인 카말라 해리스 부통령 후보는 모두 틱톡을 활용하여 젊은 유권자들을 공략했습니다. 해리스의 상대 후보였던 도널드 트럼프 전 대통령은 재임 시절 틱톡 금지를 제안했지만, 현재는 금지에 반대하고 있습니다. 트럼프 전 대통령은 젊은이들이 틱톡 없이는 "미쳐버릴 것"이라며, 금지 조치가 "국민의 적"이라고 묘사한 페이스북에 이익이 될 것이라고 주장했습니다. 미국 언론 보도에 따르면, 트럼프 전 대통령은 공화당의 주요 기부자이자 틱톡의 대주주인 억만장자 제프 야스와의 만남 이후 틱톡에 대한 입장을 바꾼 것으로 보입니다.
판결 결과와 관계없이 이 사건은 미국 대법원으로 갈 가능성이 높습니다. 틱톡과 미국 법무부는 대법원이 금지 조치 발효 전에 사건을 검토할 시간을 확보하기 위해 항소법원에 12월 6일까지 결정을 내려줄 것을 요청했습니다. 법률 전문가들은 미국 정부가 국가 안보 문제를 이유로 제시한 주장의 대부분이 공개되지 않아 법원의 결정을 예측하기 어렵다고 말합니다. 그러나 그들은 대법원이 표현의 자유 보호보다 국가 안보 문제를 우선시할 가능성은 낮다고 보고 있습니다.
[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm
댓글 (0)