계산 속의 보복

예측했지만 예상치 못한 일이 일어났습니다. 10월 26일 이른 아침, 이스라엘은 수도 테헤란과 이란 여러 도시의 여러 군사 시설에 공습을 가했습니다. 이스라엘의 보복 공격에는 몇 가지 주목할 만한 점이 있었고, 많은 의문을 제기했습니다.

이스라엘과 이란 간의 보복 공습은 항상 치밀하게 계산된 것입니다. (출처: 알자지라)

주의할 점

첫째, 이 공격은 이란의 10월 1일 공습 이후 25일 만에 이루어졌습니다. 이는 텔아비브가 미국과 계획, 규모, 목표, 공격 시점, 그리고 훈련 연습에 대해 협의하는 등 여러 측면에서 치밀하게 계산하고 준비했음을 보여줍니다. 이스라엘은 여론을 조성하고 국내외의 지지를 확보할 시간이 필요합니다. 특히 유엔 평화유지군 과 구호군을 포함한 레바논 내 공격의 범위와 규모가 확대되어 민간인 사상자가 발생한 것에 대한 반발이 거세지고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다.

따라서 보복 공격의 시점은 이란 공격 며칠 후가 아니라, 미국 대선 직후나 그보다 훨씬 뒤늦게 발생한 것으로 보입니다. 이스라엘이 보복을 늦춘 것은 공격 계획과 관련된 미국 최고 기밀 정보 문서가 온라인에 유출되었기 때문이라는 여론이 있습니다. 이 사건은 매우 의외였고, 여러 가지 추측이 오갔습니다. 이 정보는 인정도 부인도 되지 않았습니다.

두 번째로, 텔아비브는 스텔스 F-35를 포함한 100대가 넘는 첨단 항공기를 동원해 약 3시간 동안 테헤란의 미사일 방어 시스템, 미사일 생산 시설, 미사일 및 드론 발사 기지 등 중요한 군사 목표물을 공격했습니다.

보복은 적에게 피해를 입힐 만큼 강력했으며, 이는 이스라엘이 모든 필수 목표물에 대해 더욱 강력하게 공격할 수 있음을 입증하는 억지력의 위력을 보여주었습니다. 그러나 텔아비브가 테헤란의 핵 및 석유 시설, 군사 및 경제 상징물을 공격하여 파괴할 것이라는 일부의 우려만큼 심각하지는 않았습니다. 이스라엘의 실제 행동과 성명은 그들이 적절한 보복 공격을 했을 뿐만 아니라 이란에게 "돌아갈 길"을 열어주었음을 보여주었습니다.

셋째, 언론은 공격에 대해 상반된 정보를 보도했습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 이번 공습이 "정밀하고 강력했으며", "모든 목표물을 타격했다"고 주장했으며, 이란이 공격을 계속하기 어렵게 만드는 심각한 피해를 입혔다고 주장했습니다. 이스라엘군은 S-300 방어 시스템 4~5대를 파괴했으며, 큰 저항에 부딪히지 않았고, 전투기들이 무사히 귀환했다고 밝혔습니다.

반대로 이란은 공격 규모가 이스라엘이 주장한 만큼 크지 않았으며, 효과적으로 반격하여 미미한 피해를 입었다고 생각합니다. 텔아비브가 공격 정보를 테헤란에 의도적으로 "유출"했다는 의견(미확인)도 있습니다! 언론 전쟁에서 상충되는 정보는 흔히 있는 일이며, 모두 계산과 그에 따른 대응을 위한 것입니다.

설명과 예측

이스라엘의 온건한 보복은 기본 목적과 목표를 달성했다고 할 수 있습니다. 현재 이스라엘은 예측 불가능한 결과 때문에 이란과의 전면전을 피하고 싶어하며, 하마스, 헤즈볼라, 후티 세력을 철저히 상대하는 데 역량을 집중하고자 합니다. 이들 단체는 심각한 손실을 입었고 이란에 대한 지원 및 지원 능력은 크게 약화되었습니다.

상황은 이스라엘에 유리합니다. 대리 세력이 평정되고 이란의 "날개"가 잘리면, 상대의 영향력을 약화시키고 제거하기 위해 분쟁에 복귀하여 중동의 정치 및 안보 지도를 다시 그리는 것은 너무 늦지 않았으며 최소한의 피해만 입힐 것입니다.

미국은 이스라엘의 이러한 대응에 있어 "온건한" 태도를 보이는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 미국은 텔아비브를 확고히 지지하며, 첨단 사드(THAAD) 미사일 방어 시스템과 100명의 병력을 이스라엘에 배치했습니다. 반면, 텔아비브가 테헤란의 핵 및 석유 시설을 공격하지 않도록 권고하며, 중동을 전면적이고 통제 불가능한 전쟁의 악순환으로 끌어들이지 않도록 하고 있습니다.

전면전이 발발하면 미국의 중동 전략이 실패로 끝날 것입니다. 우크라이나와 한반도의 긴장이 동시에 고조됨에 따라 워싱턴은 더 큰 어려움에 직면하게 될 것이며, 이는 선거일이 다가옴에 따라 민주당에 큰 불리함을 초래할 것입니다.

이러한 상황은 이란을 딜레마에 빠뜨리고 있으며, 이는 어려운 선택입니다. 즉각적인 대응은 긴장을 고조시켜 테헤란이 군사적으로나 경제적으로 불리한 전면전으로 치닫는 위험을 초래할 것입니다. 적절한 조치가 없다면 이란의 입지는 약화되고 "저항의 축"으로서의 역할과 역내에서의 역할을 상실하게 될 것입니다.

이는 이란 최고지도자 알리 하메네이의 성명에도 반영되어 있습니다. "10월 26일 이스라엘이 저지른 범죄는 축소되거나 과장되어서는 안 됩니다. 적에게 강경한 태도를 보여줘야 합니다." 동시에 그는 정부와 군에 "국민과 국가의 최선의 이익을 위해 무엇을 해야 할지" 결정하라고 지시했습니다. 이는 평소의 강경한 입장보다는 다소 온건한 입장입니다.

위의 움직임을 볼 때, 이란은 이스라엘의 공격 직후 강력한 보복 조치를 취하지 않을 것으로 예상됩니다. 만약 반격이 있다면, 적절한 시기에 수용 가능한 수준으로 대응할 것입니다. 테헤란에게 가장 좋은 선택은 "저항 축"을 계속 지원하여 병력을 강화하고 군사 작전을 유지하는 것입니다. 이로 인해 텔아비브는 불안정한 상태에 빠지고 여러 전선에서 이에 대응하기 위해 병력을 배치해야 합니다.

즉, 두 강대국 간의 직접적인 군사적 충돌로 중동에서 전면전이 벌어질 가능성은 낮습니다. 그러나 중동 지역은 여전히 ​​긴장감이 감돌고 있습니다. 이스라엘은 레바논과 가자 지구에서 치열한 교전을 벌이고 있으며, 예멘과 시리아로 세력을 확장할 가능성도 있습니다. 헤즈볼라와 하마스는 여전히 반격 방안을 모색하고 있으며, 갈등이 고조될 위험은 여전히 ​​잠재되어 있습니다.

모든 측면에서 강력한 억제력, 국제 여론의 긍정적인 반응, 그리고 균형 있고 포괄적인 접근 방식을 취한 외교적 노력으로 본격적인 전쟁의 발발은 어느 정도 억제되었지만, 중동 문제는 근본적이고 철저하게 해결되지는 않았습니다.

출처: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html