계산 속의 보복

예측은 했지만 예상치 못했던 일이 벌어졌습니다. 10월 26일 새벽, 이스라엘은 테헤란과 이란의 여러 도시에 있는 다수의 군사 목표물을 공습했습니다. 이스라엘의 이번 보복 공격은 여러 가지 주목할 만한 측면을 지니고 있으며, 수많은 의문을 제기합니다.

이스라엘과 이란 간의 보복성 공습은 항상 신중하게 계산된 것이다. (출처: 알자지라)

주목해야 할 주요 사항

첫째, 이번 공격은 이란의 10월 1일 공습 이후 25일 만에 발생했습니다. 이는 텔아비브가 미국과 계획, 규모, 목표, 공격 시기 등에 대해 협의하고 훈련을 실시하는 등 여러 측면에서 치밀하게 계획하고 준비했음을 보여줍니다. 또한 이스라엘은 레바논에서 유엔 평화 유지군과 구호군까지 공격하고 민간인 사상자를 발생시킨 공격 확대에 대한 반발을 고려하여 여론을 조성하고 국내외 지지를 확보할 시간이 필요했습니다.

따라서 보복 공격의 시점은 이란의 공격 후 며칠 만에 발생한 것도 아니고, 그렇다고 미국 대선 직전이나 직후처럼 너무 오래 지난 것도 아닙니다. 일각에서는 공격 계획과 관련된 미국의 극비 정보 문서가 온라인에 유출되어 이스라엘이 보복을 미뤘다는 소문이 있습니다. 이는 매우 예상치 못한 일이었기에 다양한 해석을 낳았습니다. 이 정보는 아직 확인되거나 부인되지 않았습니다.

둘째, 텔아비브는 F-35 스텔스 전투기를 포함한 100대 이상의 최첨단 항공기를 동원하여 약 3시간 동안 테헤란의 미사일 방어 시스템, 미사일 생산 시설, 미사일 발사 기지, 드론 등 주요 군사 목표물을 공격했습니다.

보복 공격은 상대방에게 상당한 손실을 입히기에 충분했으며, 억지력을 보여주고 이스라엘이 필요한 모든 목표물에 대해 더욱 강력한 공격을 감행할 수 있는 능력을 입증했습니다. 그러나 일부에서 우려했던 것처럼 텔아비브가 테헤란의 핵 및 석유 시설, 즉 이란의 군사적· 경제적 상징물을 공격하고 파괴하는 것과 같은 파괴적인 공격은 아니었습니다. 이스라엘의 실제 행동과 성명은 이란이 보복할 수 있는 최소한의 공격만을 감행하면서도 이란에게 "퇴로"를 남겨두었음을 보여줍니다.

셋째, 공격에 대한 언론 보도가 엇갈렸습니다. 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 공습이 "정확하고 강력했으며", "모든 목표를 달성했고", 심각한 피해를 입혀 이란이 공격을 지속하기 어렵게 만들었다고 주장했습니다. 이스라엘군은 S-300 방어 시스템 4~5대를 파괴했고, 큰 저항에 부딪히지 않았으며, 항공기가 안전하게 복귀했다고 밝혔습니다.

반대로 이란은 공격 규모가 이스라엘이 주장한 것만큼 크지 않았으며, 효과적으로 반격했고, 피해도 미미했다고 주장합니다. 텔아비브가 의도적으로 테헤란에 공격 관련 정보를 "유출"했다는 확인되지 않은 주장도 있습니다! 모순된 정보는 언론 전쟁에서 흔히 볼 수 있으며, 종종 후속 조치와 반응을 위한 숨겨진 의도가 숨어 있습니다.

설명 및 예측

이스라엘의 보복 조치는 기본적인 목표를 달성했다고 볼 수 있습니다. 현재 이스라엘은 예측 불가능한 결과를 우려하여 이란과의 전면전을 피하고, 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군 세력 소탕에 집중하고 있습니다. 이들 조직은 심각한 손실을 입고 있으며, 이란으로부터의 지원과 원조를 받을 능력 또한 크게 약화되었습니다.

현재 상황은 이스라엘에게 유리합니다. 대리 세력을 제압하고 이란의 "배후 세력"을 차단한 후, 분쟁에 복귀하여 상대방의 영향력을 약화시키고 제거하며 중동의 정치·안보 지도를 재편하는 것은 너무 늦지 않았을 것이며 손실도 최소화할 수 있을 것입니다.

미국은 이스라엘이 이러한 대응에서 "자제"하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 워싱턴은 텔아비브를 확고히 지지하며, 최첨단 사드 미사일 방어 시스템과 100명의 병력을 이스라엘에 배치했습니다. 동시에, 테헤란의 핵시설과 석유 시설을 공격하지 말라고 조언하여 중동이 전면적이고 통제 불가능한 전쟁에 휘말리는 것을 막았습니다.

전면전은 미국의 중동 전략 실패를 의미할 것이다. 우크라이나와 한반도의 긴장이 동시에 고조되면서 워싱턴은 더욱 큰 어려움에 직면하게 될 것이며, 다가오는 선거를 앞둔 민주당에게 상당한 불리함을 안겨줄 것이다.

이러한 상황은 이란을 딜레마, 즉 어려운 선택의 기로에 놓이게 합니다. 즉각적인 대응은 긴장을 고조시켜 테헤란이 군사적으로나 경제적으로 불리한 전면전으로 이어질 위험이 있습니다. 적절한 조치를 취하지 않으면 이란의 입지가 약화되어 '저항의 축' 내에서의 역할과 지역 내에서의 영향력을 잃게 될 것입니다.

이는 이란 최고 지도자 알리 하메네이의 성명에 반영되어 있다. 그는 10월 26일 이스라엘이 저지른 범죄를 경시하거나 과장해서는 안 되며, 적에게 힘을 보여줘야 한다고 강조했다. 동시에 정부와 군에 "국민과 국가의 이익을 위해 무엇이 최선인지" 판단하라고 지시했다. 이러한 입장은 그의 평소 강경한 접근 방식보다는 다소 온건한 것으로 보인다.

이러한 정황들을 바탕으로 볼 때, 이란은 이스라엘의 공격 직후 즉각적으로 강력한 보복에 나서지 않을 것으로 예측된다. 어떠한 반응이라도 적절한 시기에, 그리고 감내할 수 있는 수준으로 나타날 가능성이 높다. 테헤란에게 최선의 선택은 아마도 "저항의 축"에 대한 지원을 지속하고, 군사력을 증강하며, 군사 작전을 유지함으로써 텔아비브를 불안정한 상태에 빠뜨리고 여러 전선에 병력을 배치하도록 압박하는 것일 것이다.

이는 두 강대국 간의 직접적인 군사적 충돌로 중동에서 전면전이 발발할 가능성은 낮다는 것을 의미합니다. 그러나 이 지역은 여전히 ​​긴장 상태에 있습니다. 이스라엘은 레바논과 가자지구에서 치열한 분쟁을 계속하고 있으며, 예멘과 시리아로 확산될 가능성도 있습니다. 헤즈볼라와 하마스는 계속해서 반격을 모색하고 있으며, 분쟁이 확대될 위험은 여전히 ​​존재합니다.

모든 측면에서의 강력한 억지력, 긍정적인 국제 여론, 그리고 균형 있고 포괄적인 접근 방식을 통한 외교적 노력은 전면전 발발을 어느 정도 억제했지만, 중동 문제는 근본적으로 그리고 완전히 해결된 것과는 거리가 멀다.

출처: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html