전 차관이 비엣아로부터 받은 돈의 규모를 둘러싼 논란

[광고_1]

하노이 인민검찰원 대표가 기소를 발표할 때까지 반나절이 넘게 걸린 후인 1월 3일 오후, 판사단은 "중대한 사건"인 비엣 A의 피고인들을 심문하기 시작했습니다.

이 사건에서 피고인인 과학기술부 전 장관인 쭈 응옥 아인과 같은 부처의 전 차관인 팜 콩 탁은 모두 국가 자산의 관리 및 사용에 있어 위법 행위를 저질러 낭비와 손실을 초래한 혐의로 기소되었습니다.

전직 장관 응우옌 탄 롱과 추 응옥 아인이 비엣 A 사건으로 법정에 출두

"번역이 너무 바빠서 Viet A에서 받은 돈을 돌려주는 걸 깜빡했어요."

법정에서 피고인 추 응옥 안은 기소 내용이 정확하며, 그동안 법 앞에서 자신의 책임을 알고 있었다고 인정했습니다.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — 시험 개요

기소장에 따르면, 피고인 추 응옥 안(Chu Ngoc Anh)과 팜 콩 탁(Pham Cong Tac) 씨는 해당 검사의 연구 및 제조가 국가 소유임을 분명히 알고 있었음에도 불구하고, 부하 직원들의 조언에도 불구하고 두 피고인은 군의학원과 해당 주제의 연구를 조정하는 부서로 비엣 에이 테크놀로지 주식회사(Viet A Technology Joint Stock Company, 이하 Viet A Company)를 지정하는 결정에 서명했습니다. 또한, 탁 씨는 규정을 위반하여 해당 프로젝트의 1단계를 승인하기 위한 위원회를 설립한다는 결정에 서명했습니다. 그 결과, 비엣 에이 씨는 승인 보고서를 이용하여 등록 서류를 작성하고, 보건부로부터 규정을 위반하여 해당 검사를 유통할 수 있는 등록 번호를 부여받았습니다. 이를 통해 비엣 에이 씨는 생산, 소비 및 불법적인 이익을 얻을 수 있었습니다.

추 응옥 아인 씨는 또한 비엣 A사에 보상을 제안했고, 딱 씨가 기자회견을 주최하고, 연구 결과에 대한 언론 보도를 지원하고, 발행 부수를 발표하고, 비엣 A사의 이미지와 브랜드를 개선하여 비엣 A사가 해당 시험을 국산품에서 자체 생산품으로 전환할 수 있는 여건을 조성하는 데 동의했습니다. 두 피고인의 행위로 인해 189억 8천만 동(VND)의 손실이 발생했습니다.

주응옥아인 씨는 법정에서 자신은 단지 전염병과 싸우기로 마음먹었을 뿐이며, 군의학원이 책임을 맡고 있고, 비엣 A 회사와 지사 계약을 맺고 있기 때문에 방만하다고 말했습니다.

피고인 판 꾸옥 비엣(Phan Quoc Viet)이자 Viet A 회사의 이사회 의장이자 대표이사로부터 받은 20만 달러에 대해, 피고인 주 응옥 아인은 처음에는 비엣이 가져온 선물이 돈이라는 것을 몰랐고, 단지 Viet A 회사의 제품이라고 생각했다고 진술했습니다.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — 피고인 추 응옥 안

추 응옥 아인 씨에 따르면, 2020년 비엣 씨가 전염병 예방 결과를 보고하기 위해 그를 만나러 왔습니다. 피고인이 면담을 마친 후, 비엣 씨는 약 15분간 그를 만나러 왔다가 선물을 남기고 떠났습니다. 추 응옥 아인 씨는 그 선물이 비엣 A 제품인 줄 알고 치워두었다고 말했습니다. 한 달 후, 전 과학기술부 장관은 선물 꾸러미를 열어보고 안에 돈이 들어 있는 것을 발견했습니다.

"회사에서 돈을 받은 것이 잘못되었다는 것을 알고 돌려주려고 했지만, 사무실이 아직 끝나지 않아 집으로 가져가 달라고 부탁했습니다. 그 후 하노이는 팬데믹으로 혼란에 빠져서 돌려주는 것을 잊었습니다. 정말 슬펐습니다."라고 추 응옥 아인 씨는 증언하며, 가족들에게 Viet A Company에서 받은 돈과 분실된 것으로 확인된 금액을 돌려달라고 반복적으로 문자를 보냈다고 덧붙였습니다.

판사는 피고인 쭈 응옥 안의 가족이 두 번, 총 46억 VND를 지불했다고 선언했습니다.

1월 3일 정오 12시 간략히 보기: 백발의 전직 장관이 Viet A 사건으로 법정에 출두

전 차관, 5만 달러 보유 의혹 부인

피고인 팜콩탁은 인민법원에서 증언하면서, 자신이 장관 보좌관으로서 프로젝트를 관리할 책임이 있다는 것을 알고 있었지만, 인민법원이 이를 고려해 주기를 바랐다고 말했습니다.

판꾸옥비엣으로부터 5만 달러를 받았다는 혐의에 대해 탁 씨는 1억 동만 받았다고 시인했습니다.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — 피고인 Pham Cong Tac

피고인 탁에 따르면, 2021년 4월 비엣 씨는 자신에게 방문하고 싶다는 문자를 보냈습니다. 그가 떠날 때, 비엣 씨는 검사 키트가 담긴 선물 가방을 남기고 "설날 선물로 복숭아꽃 가지를 가져왔습니다"라고 말했습니다.

"피고인은 아시아 관습에 따라 설 연휴에 복숭아꽃 가지를 받았다고 생각했습니다. 확인해 보니 파일 두 개에 각각 5천만 동(VND)과 시험 상자 하나가 들어 있었습니다. 그가 받은 금액은 정확하지 않았습니다."라고 피고인 탁은 진술했습니다.

이 증언에 앞서 판사는 피고인 비엣에게 직접 대면하도록 요청했습니다. 비엣은 비엣 A 회사의 부딘히엡 부사장에게 작성을 부탁했기 때문에 정확히 기억나지 않는다고 말했습니다. 피고인 비엣은 "보통 달러로 하는 것이 더 편리하지만, 너무 오래되어서 모든 것을 기억할 수 없습니다."라고 말했습니다.

판사는 피고인 히엡이 계속해서 자신을 대면하도록 했습니다. 히엡 씨는 또한 "너무 오래돼서 기억하지 못한다"고 말했습니다. 그러나 당시 히엡 씨는 종종 미국 달러를 소지하고 다녔습니다.

판사는 피고인 비엣에게 다시 질문했습니다. "피고인은 피고인 탁에게 얼마를 주었는지 확인했습니다." 비엣 씨는 여전히 명확하게 기억나지 않지만, 습관적으로 그 숫자가 자주 사용되었고 VND가 사용되었지만 어떤 상황에서만 사용되었다고 대답했습니다.

추가 심문에서 탁 씨는 비엣 씨로부터 1억 동(VND)의 설 선물과 몇 가지 소소한 물품을 받았다고 계속 확인했습니다. 피고인은 가족에게 이 금액을 보상하라고 말했다고 말했습니다.

판사는 탁 씨 가족이 8,000만 VND를 반환했으며, 판사단은 피고인이 피고인인 비엣 씨로부터 5만 USD를 받았다는 것을 증명할 수 있는 많은 방법이 있다고 말했습니다.

[광고_2]
소스 링크