학교 측은 책임을 부인합니다.

학교 직인이 찍히고 책임자들이 서명한 문서가 있음에도 불구하고, 하노이 상업기술대학교는 해당 인물들이 학교를 대표하는 사람들이 아니라고 주장하며 혐의를 부인했습니다.

학교는 서류에 서명하고 도장을 찍었지만, 잘못은... 개인이 저지른 것입니다.

탄니엔 신문 보도에 따르면, 하노이 상업기술대학교는 2021년과 2022년에 명목상의 2급 영어 프로그램(VB2)을 운영했지만, 실제 수업이 진행되었는지 여부는 대학 측에서 파악하지 못했습니다. 대학 자체 조사 결과, 이 VB2 프로그램의 운영은 영어학과 B부학과 부학과장인 쩐 티 투이 하 씨가 담당했으며, 그녀는 대학을 대표하는 인물이 아니었습니다.

하노이 상업기술대학교는 전체 시스템이 한 개인에 의해 조작되어 '비공식' 복수 학위 프로그램이 제공되었다고 주장합니다.

탄니엔 신문이 입수한 문서에 따르면, 앞서 언급된 두 번째 학위 과정의 입학을 승인하는 결정문에는 교육 담당 부총장인 부 반 호아(Vu Van Hoa) 교수가 서명한 것으로 나타났습니다. 그러나 학교 측은 호아 교수가 "총장의 승인 없이" 직접 서명했다고 주장했습니다. 이에 학교 감찰법률과는 "해당 입학 결정은 무효"라고 결론 내렸습니다.

학교 측은 VB2.12반 학생들에게 14개의 전체 성적증명서를, VB2.13반 학생들에게 1개의 전체 성적증명서를 발급했으며(모두 교육관리부 부서장의 서명이 있음), VB2.12반의 시험 성적표에는 하 선생님의 서명이, VB2.13반의 시험 성적표에는 호아 선생님의 서명이 있는 것을 인정했습니다. 그러나 학교 측은 이 성적증명서들이 무효라고 주장합니다.

학교 측은 교육관리부의 다른 책임자가 VB2.12 과정 수료증(3건)과 VB2.13 과정 수료 확인서(1건)에 서명한 사실에 대해서도 해당 증명서들은 무효라고 밝혔습니다.

학교 측은 하 씨가 (다른 여러 강사들과 협력하여) 앞서 언급된 석사 학위 과정의 학기말 시험 편성 및 졸업 논문 평가를 담당했다고 주장합니다. 또한, 호아 씨가 여러 학기 동안 학기말 시험 위원회를 지원하는 실무 위원회 설립 및 시험 일정에 서명한 것은 하 씨의 영향력 때문이라고 주장합니다.

"만약 누군가에게 수업료를 지불했다면, 그 사람을 찾아가 돈을 돌려달라고 요구하세요."

하노이 상업기술대학교에 따르면, 2020-2021학년도부터 현재까지(VB2.12, VB2.13, VB22.1) 부쫑풍(Vu Trong Phung) 및 응우옌득깐(Nguyen Duc Canh) 캠퍼스에서 제공된 영어 석사 학위 프로그램과 관련된 모든 사항은 영어학과 B 소속으로 활동하는 쩐 티 투이 하(Tran Thi Thuy Ha) 씨가 주도하여 두 캠퍼스 간의 학생 모집을 담당했습니다. 하 씨는 또한 이 석사 학위 프로그램의 운영을 총괄했으며, 모집 및 교육 과정의 여러 단계에 걸쳐 대학 내 여러 관계자들을 참여시켰습니다. 따라서 하 씨와 관련자들은 책임을 져야 합니다.

하노이 상업기술대학교에 따르면, 레 반 삭 씨와 응우옌 반 혹 씨(대학 교육관리부 부장)가 성적증명서, 졸업증명서, 석사/박사 학위 수료증에 서명한 것은 두 사람의 개인적인 사안이며 대학을 대표하는 것이 아닙니다. 따라서 대학 측은 해당 문서에 대학 직인이 찍혀 있더라도 효력이 없으며 인정하지 않습니다.

학교 감리법률위원회는 학생들을 위한 해결책을 제시하면서, 두 번째 학위 과정에 있는 학생들이 학교에서 학위를 받으려면 재지원서를 제출하고 처음부터 전체 등록 및 교육 과정을 반복해야 한다고 제안했습니다.

위원회는 학생들이 납부한 수업료와 관련하여 다음과 같이 밝혔습니다. "본교는 석사 및 박사 과정 수업을 개설하거나, 수업료를 징수, 관리, 사용하지 않습니다. 따라서 수업료를 포함한 학생 권리 관련 문제를 해결하고자 하는 학생들은 해당 수업을 개설하고 교육을 진행하며 수업료를 징수한 개인 또는 기관과 직접 협의해야 합니다."

보도에 따르면, 하노이 상업기술대학교가 불법 등록 및 교육 관련 논란에 휩싸인 것은 이번이 처음이 아닙니다. 앞서 2020년에도 이 대학은 약학 과정에 수천 명의 학생을 불법적으로 등록시키고 교육한 바 있습니다. 당시 대학 측은 잘못을 인정하고 학생들에게 등록금을 환불하겠다고 약속했습니다.

하지만 이번에는 학교 측이 학생들에게 수십억 동을 빚지고 있다는 사실을 부인하고 법적 책임을 회피하기 위해 모든 비난을 몇몇 개인에게 전가했습니다.

출처: https://thanhnien.vn/dao-tao-chui-van-bang-2-truong-phu-nhan-trach-nhiem-18524112222010471.htm