테크 억만장자 일론 머스크는 최근 전 대선 후보이자 중도 성향의 진보당(Forward Party)의 창립자인 사업가 앤드류 양으로부터 미국 내 신생 정당 창당에 참여 제안을 받았습니다. 폴리티코와의 인터뷰에서 앤드류 양은 머스크에게 협력을 제안했지만 아직 답변을 받지 못했다고 밝혔습니다. 하지만 그는 파트너십 가능성에 대해서는 여전히 낙관적인 입장을 유지하고 있습니다.
앤드류 양은 2022년에 중도 진보 성향의 전진당을 창당하기 위해 민주당을 떠나기 전까지 20년 이상(1995~2021) 민주당 소속이었습니다. 이 당은 50개 주 중 32개 주에서 조직되어 있지만, 현재 공식적으로 인정받는 주는 플로리다뿐입니다.
두 인물의 관계와 관련하여, 일론 머스크는 2020년 민주당 예비선거에서 앤드류 양을 공개적으로 지지했습니다. 당시 앤드류 양은 기본소득과 같은 혁명적인 정책으로 유명했습니다. 이 두 영향력 있는 인물의 관계는 다음과 같은 의문을 제기합니다. 기술적 영향력과 정치 개혁 열망의 결합이 미국 내 기존 양당제의 독점을 깨고 새로운 정치 세력을 창출하기에 충분할까요?
제3자의 필요성: 존재하지만 분열됨
5월 30일 행정부 자문위원직에서 물러난 후, 일론 머스크와 도널드 트럼프 대통령의 관계는 빠르게 악화되었습니다. 처음에는 침묵을 지켰지만, 억만장자 일론 머스크는 결국 갈등의 악순환을 피할 수 없었습니다. 6월 5일 도널드 트럼프 대통령이 두 사람의 우호 관계 유지 가능성에 대해 공개적으로 의문을 제기하면서 갈등은 절정에 달했습니다. 그 이후 양측은 소셜 미디어를 통해 끊임없이 비난, 비난, 위협을 쏟아내며 대중의 큰 관심을 받았습니다.
이러한 맥락에서 일론 머스크는 갑자기 자신의 소셜 미디어 플랫폼에 새로운 정당을 창당해 달라는 설문조사를 시작했습니다. 결과는 매우 놀라웠습니다. 응답자의 80%가 이 아이디어에 찬성했는데, 이는 매우 높은 비율로, 두 개의 기존 정당을 넘어 변화를 추구하는 유권자층이 존재함을 시사합니다.
갤럽의 가장 최근 전국 여론조사(2024년 10월)에서도 이러한 추세가 확인되었습니다. 응답자의 58%가 제3의 정당이 필요하다고 답했지만, 이 수치는 2023년의 63%에 비해 약간 감소한 것입니다. 이는 현재의 양당제에 대한 상대적인 불만을 반영합니다.
실제로 공개된 자료에 따르면 미국에는 양대 정당 외에도 50~60개의 정당이 있지만, 대부분은 주 차원에서만 활동하거나 영향력이 매우 제한적입니다. 이러한 정당의 존재는 미국 시스템이 새로운 정치 세력에 완전히 폐쇄적이지 않다는 것을 보여줍니다. 그러나 이러한 정당의 존재는 또 다른 현실을 분명히 보여줍니다. 바로 양대 정당의 권력이 여전히 흔들리지 않는다는 것입니다.
선거법과 기술: 신규 정당의 큰 장애물
법이 새로운 정당의 설립을 금지하지는 않지만, 주 차원의 기술적 및 행정적 규제 시스템은 두 전통 정당의 입지를 보호하는 데 상당한 장벽을 형성합니다. 따라서 각 주는 새로운 후보나 정당을 투표용지에 등록하기 위해 서명 수와 방법에 대한 자체적인 요건을 갖추고 있으며, 때로는 수만 개의 서명이 필요합니다. 일부 주에서는 주요 정당(민주당 또는 공화당)에 등록된 유권자가 제3자 청원에 서명하는 것이 금지되어 서명 가능 범위가 제한됩니다.
또한, 많은 주에서는 법적 절차 완료 기한을 매우 짧게 정하고 있으며, 때로는 몇 주밖에 걸리지 않기 때문에 대규모 인프라 없이는 조직 활동이 불가능합니다. 50개 주 전체에 등록하는 데 드는 법적 및 행정적 비용은 수천만 달러에 달할 수 있으며, 미디어 및 홍보 비용은 말할 것도 없습니다.
명성과 재정 자원만으로 정치적 인프라를 대체하기에 충분할까?
일론 머스크는 시스템에 도전할 수 있는 세 가지 핵심 요소, 즉 돈, 미디어 영향력, 그리고 개인적 명성을 가진 몇 안 되는 인물 중 하나일지도 모릅니다. 하지만 탄탄한 정치적 기반과 장기적인 전략 없이는 성공을 보장할 수 없습니다.
더욱이 많은 사람들이 신당이라는 아이디어를 지지하지만, 그 정당이 어떤 방향, 이념, 정책을 추구해야 하는지에 대한 의견은 전혀 다릅니다. 내부 분열과 불분명한 방향은 로스 페로의 개혁당부터 앤드류 양의 최근 움직임에 이르기까지 많은 제3당 정치 운동이 교착 상태에 빠지게 만들었습니다.
일론 머스크와 도널드 트럼프 사이의 긴장이 고조되는 가운데, 로 카나 하원의원을 포함한 여러 민주당 의원들이 머스크와의 정치적 동맹이나 파트너십 가능성을 공개적으로 시사했습니다. 그러나 러시아 과학 아카데미 산하 미캐나다 연구소의 정치학자 블라디미르 바실리예프에 따르면, 일론 머스크는 이념적 이유로 민주당과 동맹을 맺을 가능성이 낮습니다. 경제 정책, 언론의 자유, 그리고 정부 통제에 대한 일론 머스크의 견해는 우파에 더 가깝습니다. 그러나 이 전문가는 일론 머스크의 정치 개입이 공화당 내부를 변화시킬 수 있다고 보고 있으며, 특히 그가 도널드 트럼프 대통령으로부터 독립적인 입장을 보일 경우 더욱 그렇습니다.
이는 주목할 만한 시나리오를 보여줍니다. 일론 머스크가 "공화당 내 개혁 물결"의 핵심이 되어 극단적인 포퓰리즘보다는 기술 혁신, 자유 시장, 실용주의에 초점을 맞춘 "트럼프 이후의 방향"을 추진할 수 있습니다.
두브라브스키 컨설팅(Dubravsky Consulting)의 이사인 파벨 두브라브스키(Pavel Dubravsky)에 따르면, 일론 머스크는 새로운 정당을 창당할 수 있는 재정적, 언론적, 그리고 영향력 있는 자원을 보유하고 있습니다. 그러나 미국 정치 시스템은 제3당의 부상을 용납하지 않기 때문에 이러한 시나리오는 전략적 실용성이 부족합니다. 첫째, 다수결 선거 제도는 군소 정당이 의회 에서 의석을 확보하는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 둘째, 제3당의 존재는 종종 표결권 분산 효과를 초래하여 유사한 이념을 가진 정당, 즉 이 경우에는 민주당이 아닌 공화당을 약화시킵니다. 셋째, 새로운 정당을 창당하더라도 유권자 기반, 주 단위 조직, 그리고 정치적 신뢰도를 구축하는 데 수년이 걸릴 것입니다. 이는 개인의 명성만으로는 달성할 수 없는 것입니다.
러시아 전문가 파벨 두브라브스키는 일론 머스크가 자신의 정당을 창당하는 것은 오히려 역효과를 낳을 수 있다고 결론지었습니다. 보수 세력이 분열되고 의도치 않게 민주당의 입지가 강화될 수 있기 때문인데, 일론 머스크 본인은 이를 원하지 않을 수도 있습니다.
Hung Anh (기고자)
출처: https://baothanhhoa.vn/from-technology-to-politics-tycoon-elon-musk-se-thay-doi-trat-tu-luong-dang-my-251614.htm
댓글 (0)