베트남은 2024년 올림픽 중계권을 보유하지 않은 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 동남아시아에서만 11개국 중 9개국이 중계권을 보유하고 있지만, 이들 중 대부분은 "90분에 골을 넣는" 수준입니다.
수영 슈퍼스타들, 2024년 올림픽 매력적 개막에 기여 - 사진: 로이터
비용이 가장 큰 장벽이다
베트남에서 열리는 국제 대회의 저작권을 다수 보유한 한 방송국 관계자는 투오이 트레와의 인터뷰에서 "텔레비전 저작권 협상 과정에서 가장 큰 어려움은 여전히 비용이 점점 더 많이 드는 데다, 활용이 효과적이지 않고 광고 판매도 어렵다는 점입니다. 유로나 월드컵 같은 대회조차도 저작권 구매 비용을 충당할 광고를 판매하기가 매우 어렵습니다. 축구 대회에 비해 올림픽에 진정으로 관심 있는 사람은 극소수에 불과합니다."라고 말했습니다. 지난 몇 년 동안 베트남 팬들은 주요 대회 중계권 확보가 늦어지거나 아예 없을 때 포럼이나 소셜 미디어에서 종종 강하게 반발했습니다. 하지만 올해 팬들은 2024 파리 올림픽 중계권이 없다는 소식을 "익숙한" 방식으로 접했습니다. 이러한 변화에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 올림픽의 매력도가 높지 않아 시청자 수가 많지 않다는 점을 인정해야 합니다. 둘째, 2024 올림픽에는 베트남 선수단이 거의 참가하지 않아 메달 획득 가능성이 거의 없습니다. 다음으로, 팬들은 유로 2024와 코파 아메리카 2024의 흥미진진한 경기에 만족했습니다. 36세의 직장인 응우옌 반 꾸안 씨는 "2024년 올림픽의 저작권은 저에게 매우 좋습니다. 그렇지 않더라도 괜찮습니다. 약간의 아쉬움이 있는 것은 사실이지만, 이는 모두 국가적 자부심에서 비롯된 것이며, 특히 이 지역의 국가들과 비교할 때 더욱 그렇습니다. 하지만 2024년 올림픽은 베트남 스포츠가 감당할 수 없는 놀이터라는 점을 인정해야 합니다. 올림픽을 시청하는 것은 거의 세계 선수들의 경쟁을 보는 것과 같습니다. 게다가 경기 시간대도 그다지 편리하지 않습니다."라고 말했습니다. 중학교 교사인 쩐 응옥 탄 민 씨는 올림픽이 베트남 스포츠 에 비해 너무 높은 수준이라고 말했습니다. 따라서 그는 방송국들이 저작권 구매를 주저하는 것에 전적으로 공감합니다. 하지만 다음 경기의 방송권 구매에 대한 해결책이 필요합니다. 이는 베트남 스포츠가 불가능한지 아닌지에 대한 이야기가 아니라, 많은 시청자와 함께 올림픽을 시청해야 할 필요성이 현실이라는 것입니다.태국식
7월 초, 태국에서는 저작권 문제로 여전히 격렬한 논쟁이 벌어지고 있었습니다. 태국은 수년 동안 주요 대회 중계권 가격이 가장 많이 인상된 국가 중 하나였습니다. 2014년 태국은 월드컵 중계권 구매에 1,300만 달러를 지출했습니다. 그러나 이후 두 차례의 월드컵에서는 세계 축구 대회 경기를 중계하기 위해 그 금액의 세 배를 지출해야 했습니다. 태국 국가방송통신위원회(NTBC)는 정부가 제정한 "필수" 규정을 논의하기 위해 여러 차례 회의를 가졌습니다. 이 규정은 2012년에 도입되어 태국이 월드컵, 올림픽, 패럴림픽, 아시안게임(아시아드), 장애인아시안게임, 동남아시아게임, 장애인아시안게임을 포함한 7개 주요 대회의 저작권을 항상 소유해야 한다는 제약을 만들었습니다. 태국 국민은 이 규정을 강력히 지지하지만, 방송사와 NTBC 모두에게 어려움을 주고 있습니다. "필수" 법률 제정 이후 태국은 저작권 "가격 인상"이 가장 심한 국가가 되었습니다. 그 결과, 2023년까지 NTBC는 월드컵을 7대 "필수" 대회 목록에서 제외하는 투표를 해야 했습니다. 왜 월드컵일까요? 첫째, 태국 축구가 세계 수준에 도달하지 못했기 때문입니다. 둘째, 이 스포츠 이벤트는 최고의 행사로 정해져 있기 때문입니다. 유로나 월드컵만큼 상업적, 미디어적으로 풍족하지는 않지만, 올림픽은 스포츠 운동의 상징이며 여러 다른 의미를 담고 있습니다. 대회를 통해 지속적으로 물가가 상승하는 국가는 태국뿐만이 아닙니다. 싱가포르, 말레이시아, 베트남도 이러한 상황에 직면해 있습니다. 2014년 월드컵 이후 싱텔, 스타허브, 미디어코프 등 싱가포르의 주요 통신사들은 저작권 구매 협상을 위해 협력하기 시작했습니다.정부 지원
태국은 정부 참여와 기업 지원을 모두 활용하는 유사한 모델을 따랐습니다. 2022년 월드컵의 경우, 그들은 4,200만 달러에 중계권을 확보했습니다. 그 중 40%는 태국 스포츠 당국(SAT)에서 지불했고 나머지는 민간 기업에서 나왔습니다. 2024년 파리 올림픽의 경우, 1,120만 달러(4억 바트) 중 절반은 NTBC에서 지불했습니다. 나머지 절반은 기업에서 자금을 모금한 국가 스포츠 개발 기금으로 갔습니다. 태국에서 총 6개 방송사가 파리 올림픽 중계권을 할당받았습니다. 어떤 식으로든 동남아시아의 모든 국가가 2024년 올림픽 중계권을 소유하고 있습니다. 말레이시아에서는 Astro Group이 중계권을 보유하고 있으며 사람들이 32개 스포츠를 모두 무료로 시청할 수 있도록 허용하고 있는데, 이는 아마도 역대 최대 규모의 저작권 패키지일 것입니다. 필리핀 팬들도 One Sports와 RPTV를 통해 올림픽을 무료로 시청할 수 있습니다. 한편, 인도네시아는 OTT 플랫폼에서 올림픽을 방송할 예정입니다. 위에 언급된 대부분의 국가는 2024년 파리 올림픽의 저작권을 확보하기 위해 "90분"까지 기다려야 했습니다. 말레이시아는 5월, 싱가포르는 7월 초, 태국은 개막식 직전까지 기다려야 했습니다. 일반적으로 모든 국가는 저작권료 인상 문제에 직면해 있습니다. 하지만 정부와 민간 단체의 공동 노력으로 대부분의 국민이 올림픽을 시청할 수 있게 될 것입니다.올림픽 저작권료 너무 비싸서 참을 수 없어
7월 30일 투오이 트레와의 인터뷰에서 한 텔레비전 방송국 사장은 올림픽 방송 판권을 사고 싶었지만 가격이 너무 비싸서 구매할 여유가 없었다고 말했습니다. 이 사람은 이렇게 공유했습니다. "최근 올림픽이 열렸을 때, 왜 2024년 올림픽 중계권을 구매하지 않았는지에 대한 질문을 많이 받았습니다. 방송국과 방송사들은 분명 올림픽 중계권을 소유하고 싶어 합니다. 하지만 치솟는 올림픽 중계권 가격이 구매를 가로막는 가장 큰 장애물입니다. 파리 올림픽 성수기 경기는 밤부터 새벽까지 방송되기 때문에 시청자 수가 유로나 월드컵만큼 높지 않습니다. 막대한 자금을 투입하여 구매하고 있지만, 이를 충당할 수입원은 어디에 있는지조차 문제가 되지 않습니다. 올림픽, 아시안게임, 동남아시아 경기대회 중계권 구매에 투자할 국가 예산이 없기 때문에 "손익분기점"이 발생합니다. 따라서 현재 경제 상황은 매우 어렵습니다. 베트남의 스포츠 중계권 사업을 전문으로 하는 대기업들이 올림픽 중계권을 구매하고, 가능하다면 협력하여 중계권을 공유하기를 바랍니다. 하지만 마지막 순간에 스포츠 중계권 사업자들조차 구매하지 못해 포기할 수밖에 없었습니다." 다른 방송국 관계자는 높은 비용과 보상금 부족 외에도 베트남의 만연한 저작권 침해가 방송국들을 경계하게 만든다고 말했습니다. 이 관계자는 "한 회사가 수천만 달러를 들여 저작권을 구매하지만, 방송을 하다 보면 저작권이 도난당하고 통제력을 잃어 저작권자에게 막대한 손실을 입힙니다."라고 말했습니다. 한 스포츠 저작권 업체 관계자는 투오이 트레와의 인터뷰에서 올림픽 저작권의 높은 비용 외에도, 이 방송국은 올림픽을 취재할 자격을 갖춘 제작진이 부족하여 구매하지 않기로 했다고 밝혔습니다. 올림픽은 규모가 크고 복잡한 행사로, 이해가 필수적입니다.투오이트레.vn
출처: https://tuoitre.vn/vi-sao-viet-nam-khong-mua-ban-quyen-truyen-hinh-olympic-2024073109584987.htm
댓글 (0)