인공지능으로 글쓰기: 인류 퇴보의 결과

예시: 인공지능(AI)이 샘플 에세이를 얻는 데 몇 초밖에 걸리지 않습니다.

"창조"하기 위해 모방하는 방법은 다양하다

TikTok에서 모방 콘텐츠를 찾는 것은 어렵지 않습니다. "콘텐츠 제작자"는 다른 사람의 아이디어와 스타일을 빌립니다. TikTok의 댄서 채널은 자신만의 독창적인 댄스 동작이 전혀 없이, 인기 있는 음악에 맞춰 인기 있는 댄스를 따라 하는 영상일 뿐입니다.

중국의 기존 영상을 모방해 재연하는 짧은 영상과 "모방은 하지만 더 못하다"와 같은 댓글이 달리면 수만 개의 좋아요와 수백만 개의 조회수를 얻습니다. 콘텐츠 페이지가 너무 유사해서 마치 한 사람이 모두 관리하는 것처럼 보일 정도입니다.

이 모든 것은 "게시할 만한 가치 있는 것이 있어야 한다"는 압박감이 아니라 "뭔가를 게시해야 한다"는 압박감의 표현입니다.

그들의 목표는 지적 가치와는 상관없이 조회수, 좋아요, 그리고 확산성입니다. 그들의 사고방식은 청중에게 지루한 오락거리 외에는 가치 있는 콘텐츠를 제공하지 않습니다. 사람들이 눈을 뜨고 있는 한, 괜찮습니다. 그리고 우리는 이런 콘텐츠를 너무나 쉽게 소비합니다.

아니면 창조산업을 넘어 삶의 다른 영역으로 진출하는 건 어떨까요?

새로운 커리큘럼 으로 전환할 때, 교과서 출판사는 교사들이 전환하도록 설득하기 위해 일련의 보충 자료를 준비해야 합니다. 수업 계획, 프레젠테이션, 샘플 강의 등을 통해 교사는 더 많은 연구를 하지 않고도 새로운 책을 바로 사용할 수 있습니다. 주어진 대로 가르치면 됩니다.

미디어에 대한 또 다른 진실은 이렇습니다. 많은 회사 임원들이 마케팅 팀에 AI를 활용해 소셜 미디어 콘텐츠를 만들도록 강요하고 있다는 것입니다. 그냥 단어만 있으면 됩니다. 무엇이든요. 우리는 끊임없이 채워져야 하는 배고픔의 세상 , "무엇이 되어야 할까?"라고 묻는 대신 "무엇인가를 만들도록" 강요하는 세상에 들어섰습니다.

글쓰기는 그렇게 어렵지 않습니다.

이는 세상에 대한 사실입니다. 우리는 기존 모델을 빌리고, 복사하고, 사용하는 데 익숙합니다. 자신이 열등하다는 것을 인정하고 싶어하지 않는 고정관념적인 사고방식입니다. 낮은 점수를 받고 싶지 않아서 샘플 에세이를 찾아볼 의향이 있습니다. 그리고 만약 그 모델이 이미 매우 훌륭하고 모든 사람에게 알려져 있다면, 왜 그것을 사용해서 높은 점수를 얻지 못하는 걸까요?

하지만 글쓰기는 그렇게 어렵지 않습니다. 글쓰기가 예술 형태이고 작가는 상상력이 풍부해야 한다는 잘못된 인식은 아마도 예술적 글쓰기에 너무 초점을 맞춘 오래된 커리큘럼에서 비롯된 것일 것입니다. 글쓰기에서 가장 중요한 요소는 모든 사람이 공통적으로 가지고 있는 것, 즉 자신만의 생각입니다.

그것은 각 사람의 좋아하는 것, 싫어하는 것, 삶에 대한 생각, 경험입니다. 그것은 우리 각자 안에 있는 인간성입니다. 매우 개인적인 인간의 특성으로, 다른 누구도 대체할 수 없는 것인데, 기계는 더더욱 대체할 수 없습니다.

베트남 사람들은 "사람이 구면 열 가지 의견"이라는 말을 사용합니다. 두 사람이 전반적으로 똑같은 생각을 하더라도 세부적인 내용에서는 여전히 어느 정도 차이가 있을 것입니다. 그리고 우리가 더 구체적인 상황을 살펴보면, 매우 명확한 차이점을 볼 수 있을 것입니다.

인간의 본성은 두 사람이 정확히 똑같지 않다는 것입니다. 그러므로 “우리가 말하고 싶은 것”은 다른 사람의 것을 그대로 베낄 수 없습니다. 따라서 다른 사람의 정체성을 복사한다는 것은 자신의 정체성을 교환하고, 그것을 다른 사람의 정체성에 겹쳐놓는 행위입니다.

글을 쓰는 것, 더 정확히 말하면 자신의 생각을 표현하는 것은 자신의 사고 경험으로부터 독창적인 아이디어를 창출하는 행위입니다. 제대로 된 글쓰기는 다른 사람이 말하거나 한 일을 그대로 베끼거나 반복하는 행위가 아니며, 앞으로도 그럴 일이 없습니다.

AI 글쓰기의 본질

오늘날 글쓰기를 돕는 데 사용되는 AI는 본질적으로 언어 예측 기능을 갖춘 대규모 언어 모델(LLM)입니다. 그것은 인간의 생각방식으로 '생각'하지 않습니다. 수많은 데이터 포인트에서 단어 순서의 올바른 비율을 예측하여 답변에 대한 콘텐츠를 "생성"합니다. AI 자체에는 독창적인 아이디어가 없습니다. 그 안에 적힌 내용은 다른 사람이 말한 내용입니다.

AI가 우리에게 새로운 지식을 제공한다면, 그것은 AI가 그것을 만들었기 때문이 아니라, 우리가 이전에 그것을 알지 못했기 때문입니다. AI가 우리의 생각에 맞춰 글을 쓰는 것을 본다면, 그것은 단지 우리의 생각을 확인하는 현상일 뿐이며, 해당 분야에 대한 더 깊은 이해를 얻기 위한 전문가와의 교류는 아닙니다. AI는 콘텐츠를 출력하는 공장이 아니라 검색 및 합성 도구입니다.

하지만 오늘날 우리는 숫자로만 표현된 결과에만 관심이 있는 세상으로 들어섰습니다. 그런 확실한 사고방식을 우리가 써보지 않겠습니까? 그래서 AI는 오래된 질병의 증상일 뿐이라고 하는 것입니다. 이는 새로운 현상이 아니며, 오래된 질병이 악화된 것일 뿐입니다.

우리는 이것을 "창조"라는 이름으로 불렀는데, 그것은 우리 자신을 칭찬하고, 모범적인 에세이 책에서 개나 고양이에 대한 설명을 복사하는 것보다 창조하는 AI에서 복사하는 것이 더 낫다는 것을 스스로에게 위로하기 위해서였습니다.

또는 다른 방식으로 표현하자면, 인공지능에 관해서라면 그 사람은 교과서를 눈물 흘리며 찾는 초등학생과 다를 바 없습니다.

우리는 마음속의 무언가를 표현하고 싶어서 글을 씁니다. 독자에게 쓰여지는 모든 글은 저자 자신에게서 나와야 합니다. 아직 글을 쓸 수 없거나 "무엇을 써야 할지 모르겠다"고 말한다면, 자신을 잘 훈련시키세요. 그러면 그러한 이해가 자연스럽게 마음속에서 나타날 것입니다.

출처: https://baoquangnam.vn/viet-bang-tri-tue-nhan-tao-he-qua-cua-nhan-tinh-thut-lui-3155010.html