인공지능으로 글쓰기: 인류 퇴보의 결과

예시: 인공지능(AI)이 샘플 에세이를 얻는 데 몇 초밖에 걸리지 않습니다.

"창조"하기 위해 모방하는 방법은 다양하다

TikTok에서 모방 콘텐츠를 찾는 건 어렵지 않습니다. "콘텐츠 크리에이터"들은 다른 사람들의 아이디어와 모델을 차용합니다. TikTok의 댄서 채널들은 인기 있는 노래에 맞춰 유행하는 댄스를 따라 하는 영상일 뿐, 독창적인 춤 동작은 없습니다.

중국과 똑같은 짧은 영상들이 쏟아지고, 댓글에는 "모방은 하지만 더 못하네"와 같은 댓글이 가득하지만, 그럼에도 불구하고 수만 개의 좋아요와 수백만 개의 조회수를 기록하고 있습니다. 콘텐츠 페이지가 너무 비슷해서 사람들은 모두 같은 사람이 관리하는 줄 착각합니다.

이 모든 것은 "게시할 만한 가치 있는 것이 있어야 한다"는 압박감이 아니라 "뭔가를 게시해야 한다"는 압박감의 표현입니다.

그들의 목표는 지적 가치와는 상관없이 조회수, 좋아요, 그리고 바이럴 마케팅입니다. 그들의 사고방식은 시청자에게 가치 있는 콘텐츠를 제공하는 것이 아니라, 압도적인 재미를 선사하는 콘텐츠를 제공하는 것입니다. 사람들이 몰입하는 한 괜찮습니다. 그런데 우리는 이 콘텐츠를 너무 쉽게 소비합니다.

아니면 창조산업을 넘어 삶의 다른 영역으로 진출하는 건 어떨까요?

새로운 교육 프로그램으로 전환할 때, 교과서 출판사는 교사들의 전환을 유도하기 위해 일련의 보충 자료를 준비해야 합니다. 수업 계획, 프레젠테이션, 샘플 강의 등 교사들이 새 교재를 더 많이 공부하지 않고도 바로 활용할 수 있도록 해야 합니다. 주어진 대로 가르치면 됩니다.

미디어에 대한 또 다른 진실은 이렇습니다. 많은 CEO들이 마케팅 팀에 AI를 활용하여 소셜 미디어 콘텐츠를 제작하도록 강요합니다. 그저 단어, 그 자체일 뿐입니다. 우리는 그런 세상에 들어섰습니다. 끊임없는 갈증의 세상, 사람들에게 "무엇이 되어야 하는가?"가 아닌 "무언가를 만들어내라"는 강요가 존재하는 세상입니다.

글쓰기는 그렇게 어렵지 않습니다.

세상에는 분명한 사실이 있습니다. 우리는 기존 모델을 차용하고, 모방하고, 활용하는 데 익숙합니다. 우리가 열등하다는 것을 인정하고 싶어 하지 않는 고정관념적인 사고방식입니다. 낮은 점수를 받고 싶지 않기에, 우리는 기꺼이 샘플 에세이를 찾습니다. 그리고 만약 그 샘플이 본질적으로 매우 훌륭하고 모두가 인정한다면, 왜 그것을 사용하여 높은 점수를 받지 않겠습니까?

하지만 글쓰기는 그렇게 어렵지 않습니다. 글쓰기가 예술이고 작가는 창의적이어야 한다는 오해는 아마도 예술적 글쓰기에 지나치게 집중했던 오래된 교육 과정에서 비롯된 것일 것입니다. 글쓰기에서 가장 중요한 요소는 누구나 가지고 있는 것, 바로 자신만의 생각입니다.

그것은 각 개인의 좋아하는 것, 싫어하는 것, 삶에 대한 생각, 경험입니다. 우리 각자 안에 있는 인간성입니다. 각 개인이 지닌 매우 독특한 인간성으로, 그 누구도, 기계는 더더욱 대체할 수 없는 것입니다.

베트남에는 "아홉 사람이 열 가지 의견을 가진다"라는 속담이 있습니다. 두 사람이 전체적으로 같은 생각을 하더라도 세부적인 면에서는 여전히 차이가 있습니다. 그리고 더 구체적인 상황을 살펴보면 매우 명확한 차이를 발견할 수 있습니다.

두 사람이 완전히 똑같을 수는 없다는 것이 인간의 본성입니다. 따라서 "우리가 하고 싶은 말"은 다른 사람의 말을 그대로 베낄 수 없습니다. 따라서 다른 사람의 말을 그대로 베끼는 것은 자신의 개성을 다른 사람의 정체성에 적용하는 행위입니다.

글쓰기, 더 정확히 말하면 자신의 생각을 표현하는 것은 자신의 사고 경험에서 독창적인 아이디어를 창출하는 행위입니다. 진정한 의미에서 글쓰기는 다른 사람의 말이나 행동을 그대로 베끼거나 반복하는 행위가 아니며, 앞으로도 그렇게 되어서는 안 됩니다.

AI 글쓰기의 본질

오늘날 글쓰기를 돕는 데 사용되는 AI는 본질적으로 언어를 예측하는 대규모 언어 모델(LLM)입니다. 인간처럼 "생각"하는 것이 아니라, 수많은 데이터 포인트에서 올바른 단어 순서를 예측하여 답변의 내용을 "생성"합니다. AI 자체에는 독창적인 아이디어가 없습니다. AI가 말하는 것은 다른 사람이 말한 것입니다.

AI가 우리에게 새로운 지식을 제공한다면, 그것은 AI가 만들어낸 것이 아니라 우리가 이전에 알지 못했기 때문입니다. AI가 우리와 똑같은 생각을 쓴다면, 그것은 단지 우리의 생각을 확인하는 현상일 뿐, 해당 분야에 대한 더 깊은 이해를 얻기 위한 전문가와의 토론이 아닙니다. AI는 검색과 종합을 지원하는 도구일 뿐, 결과물을 생산하는 공장이 아닙니다.

하지만 이제 우리는 오직 결과, 즉 숫자만 중시하는 세상으로 접어들고 있습니다. 기성품인 확실한 모델을 사용한다는 사고방식을 가지고 있다면, 굳이 사용하지 않을 이유가 있을까요? 그래서 AI는 오래된 질병의 증상일 뿐이라고 말하는 것입니다. 새로운 현상이 아니라, 오래된 질병이 악화된 것일 뿐입니다.

우리는 이것을 "창조"라는 이름으로 불렀는데, 그것은 우리 자신을 칭찬하고, 모범적인 에세이 책에서 개나 고양이에 대한 설명을 복사하는 것보다 창조하는 AI에서 복사하는 것이 더 낫다는 것을 스스로에게 위로하기 위해서였습니다.

또는 다른 방식으로 표현하자면, 인공지능에 관해서라면 그 사람은 교과서를 눈물 흘리며 찾는 초등학생과 다를 바 없습니다.

우리는 마음속의 무언가를 표현하고 싶어 글을 씁니다. 독자에게 쓰는 모든 글은 저자 자신의 말이어야 합니다. 아직 글을 쓸 수 없거나 "무엇을 써야 할지 모르겠다면" 스스로를 잘 다듬어 보세요. 그러면 그 깨달음은 자연스럽게 마음속에서 우러나올 것입니다.

출처: https://baoquangnam.vn/viet-bang-tri-tue-nhan-tao-he-qua-cua-nhan-tinh-thut-lui-3155010.html