Son Tung M-TP 회사 관련 소송: 법원에 마이크가 있지만 켜지지 않았고 판사는 인후통 때문에 조용히 읽습니다.

손퉁 M-TP의 MV '아무도 없다' 벌금형 - 사진: FBNV

M-TP Talent Company의 회장은 Nguyen Thanh Tung(가수 Son Tung M-TP)이며, 이사회 의장 겸 법적 대리인입니다.

손동의 회사가 중재 판정 취소를 요청했습니다.

본 사건의 내용에 따르면, 2022년 3월 31일 TAD 글로벌 베트남 컴퍼니는 M-TP 탤런트 컴퍼니와 총 250억 VND 이상의 서비스 제공 및 이미지권 부여 계약을 1년 기간으로 체결했습니다.

이에 따라 가수 손퉁은 디지털 콘텐츠 제작 및 제작에 참여하고, 이 콘텐츠를 RACA 가상 우주 플랫폼에서 활용합니다. TAD 글로벌 베트남 회사는 가상 캐릭터, 가상 아바타, 가상 아이템을 포함하여 RACA 플랫폼에서 아티스트 Son Tung M-TP의 땅을 만들 것입니다.

계약 체결 후 TAD 글로벌 베트남 회사는 서비스 수수료의 100%를 지불했습니다. 2022년 5월, Son Tung이 MV에 대해 행정처분을 받았기 때문에 아무도 없기 때문에 TAD Global Vietnam Company는 다음 기간에 작업 항목을 수행하고 싶지 않았습니다.

미완료 항목에는 공연 녹음 참석, 영상 촬영 및 소셜 미디어 게시 등이 포함되며 총 가치는 약 62억 VND에 이릅니다.

2023년 6월, 당사자들이 계약 청산을 위한 나머지 작업을 수행하는 준비를 하는 동안 M-TP Talent는 계약이 만료되었다는 이유로 수행 거부를 발표했습니다.

그 이후 TAD 글로벌 베트남 회사는 베트남 국제 중재 센터(VIAC)에 M-TP Talent를 상대로 소송을 제기했습니다. 중재위원회는 기록을 검토한 후 M-TP Talent Company가 TAD Global Vietnam Company에 약 60억 VND를 지불하도록 명령했습니다.

M-TP Talent Company는 중재 판정이 법의 근본 원칙을 위반했다고 믿고 법원에 중재 판정을 취소해 달라고 요청하는 청원서를 제출했습니다.

비서의 책상 옆에 ​​서서 들어보았지만 여전히 아무 소리도 들리지 않습니다.

두 소송 당사자는 판결을 듣기 위해 서기에게 갔지만 아무 말도 듣지 못했습니다. - 사진: HD

7월 25일, 호치민시 인민법원은 응오티푹하오 판사를 주재로 심리를 시작했습니다. 신청인은 회의에서 중재 위원회가 기본 원칙을 위반했으며 당사자들의 합의를 존중하지 않았다고 주장했습니다.

동시에 M-TP Talent Company는 오류 수준을 고려할 때 중재 결정이 다소 감정적이라고 생각합니다. 그곳에서 이 단위는 회의 위원회에 중재 판정을 무효로 선언해 달라고 요청했습니다.

반면, TAD 글로벌 베트남 회사는 중재 판정이 중재 원칙에 부합한다고 믿고 법원에 요청을 기각해 줄 것을 요청했습니다. 호치민시 인민검찰원 대변인은 중재 결정이 적절하고 감정적이지 않다고 말하며 법원에 M-TP Talent Company의 요청을 기각해 달라고 요청했습니다.

그러나 재판위원회의 판결 내용에 관해서는 법정에 있는 누구도 명확하게 듣지 못했습니다.

회의 의장이 판결문을 너무 부드럽게 읽었습니다. 재판부가 판결문을 낭독하는 동안 당사자들은 두 번이나 아무 소리도 들리지 않는다고 불평했지만, 위원장은 낭독을 계속했습니다.

호치민시 인민법원에는 마이크가 갖춰져 있었지만, 재판장은 재판 내내 마이크를 켜지 않았습니다.

두 차례의 요청이 모두 실패한 후, 양측은 모두 비서의 책상 옆에 ​​서서 판결을 들어달라고 요청했지만 여전히 아무 말도 듣지 못했습니다.

판결이 선고된 후, 르콩 토아이 판사(재판위원회 위원)는 수석판사가 목이 아파서 조용히 읽었다고 말했고, 주요 내용은 법원이 중재 판정을 취소했다는 것이었습니다.

출처: https://tuoitre.vn/vu-kien-lien-quan-cong-ty-son-tung-m-tp-toa-co-micro-nhung-khong-mo-chu-toa-doc-nho-do-dau-hong-20240815160515837.htm