손퉁 M-TP의 MV '아무도 없다' 벌금형 - 사진: FBNV
M-TP Talent Company의 회장은 Nguyen Thanh Tung(가수 Son Tung M-TP)이며, 이사회 의장 겸 법적 대리인입니다.
손동의 회사가 중재 판정 취소를 요청했습니다.
본 사건의 내용에 따르면, 2022년 3월 31일 TAD 글로벌 베트남 컴퍼니는 M-TP 탤런트 컴퍼니와 총 250억 VND 이상의 서비스 제공 및 이미지권 부여 계약을 1년 기간으로 체결했습니다.
이에 따라 가수 손퉁은 디지털 콘텐츠 제작 및 제작에 참여하고, RACA 가상 세계 플랫폼에서 이 콘텐츠를 활용합니다. TAD 글로벌 베트남 컴퍼니는 RACA 플랫폼에 아티스트 손퉁의 가상 캐릭터, 가상 아바타, 가상 아이템을 포함한 M-TP(M-TP) 세계를 구축할 예정입니다.
계약 체결 후 TAD 글로벌 베트남 회사는 용역 수수료 100%를 지급했습니다. 2022년 5월, Son Tung 이 MV 관련 행정 처분을 받았기 때문에 TAD 글로벌 베트남 회사는 다음 기간의 작업 항목을 수행하고 싶지 않았습니다.
미완료 항목에는 공연 녹음 참석, 영상 촬영 및 소셜 미디어 게시 등이 포함되며 총 가치는 약 62억 VND에 이릅니다.
2023년 6월, 당사자들이 계약 청산을 위한 나머지 작업을 수행하는 준비를 하는 동안 M-TP Talent는 계약이 만료되었다는 이유로 수행 거부를 발표했습니다.
이후 TAD 글로벌 베트남 컴퍼니는 베트남 국제 중재 센터(VIAC)에 M-TP 탤런트를 상대로 소송을 제기했습니다. 중재 위원회는 서류 검토 후 M-TP 탤런트에게 TAD 글로벌 베트남 컴퍼니에 약 60억 동(VND)을 지급하라고 명령했습니다.
M-TP Talent Company는 중재 판정이 법의 근본 원칙을 위반했다고 믿고 법원에 중재 판정을 취소해 달라고 요청하는 청원서를 제출했습니다.
비서의 책상 옆에 서서 들어보았지만 여전히 아무 소리도 들리지 않습니다.
두 소송 당사자는 판결을 듣기 위해 서기에게 갔지만 아무 말도 듣지 못했습니다. - 사진: HD
7월 25일, 호찌민시 인민법원은 응오 티 푹 하오 판사 주재로 회의를 열었습니다. 이 회의에서 청원인은 중재위원회가 기본 원칙을 위반하고 당사자들의 합의를 존중하지 않았다고 주장했습니다.
동시에, M-TP Talent Company는 과실의 정도를 고려할 때 중재 결정이 다소 주관적이라고 생각합니다. 따라서 본 부서는 이사회에 중재 결정을 취소해 줄 것을 요청합니다.
반면, TAD 글로벌 베트남은 중재 결정이 중재 원칙에 부합한다고 주장하며 법원에 기각 요청을 했습니다. 호치민시 인민검찰원 측은 중재 결정이 적절했으며 감정적이지 않았다고 주장하며 법원에 M-TP 탤런트 회사의 요청을 기각해 줄 것을 요청했습니다.
그러나 재판위원회의 판결 내용에 관해서는 법정에 있는 누구도 명확하게 듣지 못했습니다.
재판장이 판결문을 너무 부드럽게 낭독했습니다. 재판부가 판결문을 낭독하는 동안 당사자들은 두 번이나 아무 소리도 들리지 않는다고 불평했지만, 재판장은 낭독을 계속했습니다.
호치민시 인민법원에는 마이크가 갖춰져 있었지만, 재판장은 재판 내내 마이크를 켜지 않았습니다.
두 차례의 요청이 모두 실패한 후, 양측은 모두 비서의 책상 옆에 서서 판결을 들어달라고 요청했지만 여전히 아무 말도 듣지 못했습니다.
판결이 선고된 후, 르콩 토아이 판사(재판위원회 위원)는 수석판사가 목이 아파서 조용히 읽었다고 말했고, 주요 내용은 법원이 중재 판정을 취소했다는 것이었습니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/vu-kien-lien-quan-cong-ty-son-tung-m-tp-toa-co-micro-nhung-khong-mo-chu-toa-doc-nho-do-dau-hong-20240815160515837.htm
댓글 (0)