
ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ ແລະ ຢູເຄຣນ ໄດ້ເຂົ້າສູ່ປີທີຫ້າແລ້ວ (ຮູບພາບ: NurPhoto)
ແຜນການຂອງອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດສະມາຊິກຈັດສັນ 0.25% ຂອງຜະລິດຕະພັນລວມພາຍໃນປະເທດ (GDP) ໃຫ້ແກ່ການສະໜັບສະໜູນ ທາງທະຫານ ສຳລັບຢູເຄຣນ ກຳລັງປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຈາກຢ່າງໜ້ອຍຫ້າປະເທດສະມາຊິກ, ໂດຍເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນພັນທະມິດກ່ຽວກັບວິທີການຮັກສາການສະໜັບສະໜູນສຳລັບ Kyiv ທ່າມກາງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍືດເຍື້ອກັບຣັດເຊຍ.
ອີງຕາມໜັງສືພິມ Telegraph ຂອງອັງກິດໃນວັນທີ 25 ພຶດສະພາ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ສະເປນ, ອີຕາລີ ແລະ ການາດາ ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Mark Rutte. ແຜນການນີ້ໄດ້ຖືກກຳນົດໄວ້ສຳລັບການສົນທະນາໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ທີ່ Ankara, ປະເທດຕຸລະກີ, ໃນວັນທີ 7-8 ກໍລະກົດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນພາຍໃນ NATO ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັບຮອງເອົາ, ຍ້ອນວ່າລະບຽບການຂອງພັນທະມິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຫັນດີເປັນເອກະພາບຈາກທັງ 32 ປະເທດສະມາຊິກ.
ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ທ່ານ Rutte ຍັງຍອມຮັບວ່າຂໍ້ລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວບໍ່น่าຈະຖືກນຳສະເໜີຢ່າງເປັນທາງການໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ. ໃນເວລາກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ນັກຂ່າວ, ທ່ານກ່າວວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າຂໍ້ສະເໜີນີ້ຈະຖືກນຳສະເໜີ," ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ປະເທດທີ່ຄັດຄ້ານມັນ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ Marco Rubio (ຊ້າຍ) ແລະ ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Mark Rutte ໃນກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີ ການຕ່າງປະເທດ NATO ທີ່ເມືອງ Helsingborg, ປະເທດສະວີເດັນ, ໃນວັນທີ 22 ພຶດສະພາ 2026. (ຮູບພາບ: AP)
ອີງຕາມໜັງສືພິມ Telegraph, ມີພຽງເຈັດປະເທດສະມາຊິກເທົ່ານັ້ນທີ່ສະໜັບສະໜູນແຜນການດັ່ງກ່າວ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນດາປະເທດທັງໝົດທີ່ປະຈຸບັນໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນທາງທະຫານແກ່ຢູເຄຣນເທົ່າກັບ ຫຼື ເກີນ 0.25% ຂອງ GDP ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂໍ້ມູນຈາກສະຖາບັນ Kiel ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເນເທີແລນ, ໂປແລນ, ແລະ ບັນດາປະເທດ Nordic ແລະ Baltic ປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາບັນດາປະເທດທີ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແກ່ Kyiv ເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງ GDP ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂໍ້ສະເໜີຂອງທ່ານ Rutte ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນໄລຍະຍາວຂອງບັນດາປະເທດເອີຣົບຕໍ່ຢູເຄຣນ ທ່າມກາງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະລັດພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump. ຜູ້ນຳສະຫະລັດບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈຳກັດການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານໂດຍກົງໃຫ້ແກ່ Kyiv, ແທນທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ກົນໄກການຂາຍອາວຸດໃຫ້ຢູເຄຣນດ້ວຍເງິນທຶນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກພັນທະມິດເອີຣົບ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ NATO ເຊື່ອວ່າພາລະໃນການສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນພາຍໃນພັນທະມິດ. ທ່ານ Rutte ໄດ້ເນັ້ນໜັກຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າບັນດາປະເທດເອີຣົບຈຳເປັນຕ້ອງມີບົດບາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນການສະໜັບສະໜູນ Kyiv, ໂດຍສະເພາະໃນຂະນະທີ່ວໍຊິງຕັນສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັນທະມິດແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະເໜີທີ່ຈະກຳນົດອັດຕາສ່ວນຄົງທີ່ຂອງ GDP ສຳລັບຢູເຄຣນໄດ້ພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກຫຼາຍ ປະເທດເສດຖະກິດ ທີ່ສຳຄັນຂອງ NATO. ໜັງສືພິມ Telegraph, ໂດຍອ້າງອີງແຫຼ່ງຂ່າວຈາກລັດຖະບານປະສົມ, ລາຍງານວ່າສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຝຣັ່ງ, ສະເປນ, ອີຕາລີ ແລະ ການາດາ "ບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແທ້ໆ" ກ່ຽວກັບແຜນການດັ່ງກ່າວ.
ສຳລັບອັງກິດ, ການປະທ້ວງດັ່ງກ່າວຖືກເບິ່ງວ່າມີຜົນກະທົບບາງຢ່າງຕໍ່ພາບພົດຂອງລອນດອນໃນຖານະທີ່ເປັນໜຶ່ງໃນພັນທະມິດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງຢູເຄຣນນັບຕັ້ງແຕ່ເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບເຂດການສະໜັບສະໜູນທາງທະຫານຂອງອັງກິດຍັງຄົງເປັນອັນດັບສາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ NATO, ຫຼັງຈາກສະຫະລັດ ແລະ ເຢຍລະມັນ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະຮັກສາງົບປະມານຢ່າງໜ້ອຍ 3 ຕື້ປອນຕໍ່ປີເພື່ອສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ເຊິ່ງເທົ່າກັບປະມານ 0.1% ຂອງ GDP ຂອງອັງກິດ.

ທະຫານເຊີເບຍ ແລະ NATO ຝຶກຊ້ອມທາງທະຫານຮ່ວມກັນຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງເຊີເບຍ, ວັນທີ 22 ພຶດສະພາ 2026. (ຮູບພາບ: AP)
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫຼາຍຄົນພາຍໃນ NATO ເຊື່ອວ່າຄວາມກົດດັນຕົ້ນຕໍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມຸ້ງໄປທີ່ປະເທດຝຣັ່ງ, ສະເປນ, ອີຕາລີ, ແລະການາດາ - ບັນດາປະເທດທີ່ຖືກຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງສອດຄ່ອງກັບທ່າແຮງທາງເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາ. ສາມປະເທດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເອີຣົບ, ແຕ່ການສະໜັບສະໜູນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຢູເຄຣນຍັງຄົງຕໍ່າກວ່າປະເທດຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍປະເທດໃນພາກເໜືອ ແລະ ຕາເວັນອອກຂອງເອີຣົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຊູແອັດ ທ່ານ Ulf Kristersson ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັນທະມິດເພີ່ມທະວີການສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ຫຼາຍປະເທດບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທຳທີ່ເປັນຮູບປະທຳອີກດ້ວຍ."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດອັງກິດກ່າວວ່າ ລອນດອນຍັງສືບຕໍ່ພົວພັນກັບບັນດາພັນທະມິດ NATO ໃນໂຄງການໃດໆທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພັນທະມິດສາມາດສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ຣັດເຊຍຍັງສືບຕໍ່ວິພາກວິຈານການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕໍ່ຢູເຄຣນ. ມົສກູໂຕ້ຖຽງວ່າການສະໜອງອາວຸດໃຫ້ແກ່ Kyiv ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຂັດແຍ້ງໄດ້ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການສູ້ຮົບຍືດເຍື້ອອອກໄປ, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງການປະເຊີນໜ້າໂດຍກົງລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະ NATO.
ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍ Sergey Lavrov ໄດ້ກ່າວຫາ NATO ວ່າໃຊ້ຢູເຄຣນເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອກົດດັນຣັດເຊຍ ແລະ ສ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໃກ້ຊາຍແດນຂອງຕົນ. ອີງຕາມທ່ານ Lavrov, ບາງປະເທດຕາເວັນຕົກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຖິ້ມເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຂົາໃນການເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍອ່ອນແອລົງໃນໄລຍະຍາວ.
ຍ້ອນວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນບໍ່ມີສັນຍານວ່າຈະຫຼຸດລົງ, ຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງ NATO ກ່ຽວກັບຂະໜາດ ແລະ ກົນໄກການສະໜັບສະໜູນ Kyiv ຄາດວ່າຈະຍັງຄົງເປັນບັນຫາທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງພັນທະມິດທີ່ນະຄອນ Ankara ທີ່ຈະມາເຖິງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtv.vn/5-nuoc-nato-phan-doi-danh-ngan-sach-ho-tro-quan-su-cho-ukraine-100260525181159159.htm








(0)