91,28% ຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ

ອັບເດດເມື່ອ: 18 ມັງກອນ 2024 09:54:14

ດ້ວຍຜູ້ແທນ 450 ຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີ (ກວມ 91,28%), ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ).

ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 18 ມັງກອນນີ້, ດ້ວຍຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ).

ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານປະທານກຳມາທິ ການເສດຖະກິດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ).

ຕາມຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາອົງການຮັບຜິດຊອບກວດກາ, ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄົ້ນຄວ້າ, ເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຮອບຄອບ, ລະອຽດຖີ່ຖ້ວນ, ປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການສ້າງໂຄງປະກອບ ແລະ ຍົກສູງຄວາມສາມາດ, ປະສິດທິຜົນຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕາມມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ສະພາແຫ່ງຊາດຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ພາບ: Quochoi.vn)

ວັນທີ 16 ມັງກອນ 2024, ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 18/BC-CP ກ່ຽວກັບການປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການຮັບ, ອະທິບາຍ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບບາງບັນຫາໃຫຍ່ໃນການຮັບ, ອະທິບາຍ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບບາງລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການຄອບຄອງຂ້າມແດນ, ການໝູນໃຊ້ ແລະ ການຄອບງຳບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ (ໃນຂໍ້ 24, ມາດຕາ 4, ມາດຕາ 63, ມາດຕາ 136), ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕາມປະເພດສິນເຊື່ອ.

ຕໍ່ກັບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງກອງທຶນສິນເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນໃຫ້ແຄບກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອປະເພດອື່ນໆ ແລະ ໄດ້ສະແດງໄວ້ໃນຈຸດ h, ມາດຕາ 24, ມາດຕາ 4 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ບາງຄວາມເຫັນກ່າວວ່າ, ມາດຕະການຫຼຸດອັດຕາສ່ວນກຳມະສິດຫຸ້ນສ່ວນແລະວົງເງິນສິນເຊື່ອຍັງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການຄອບຄອງຂ້າມແດນ, ການຫມູນໃຊ້, ການຄອບງຳຄືໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການຕິດຕາມການປະຕິບັດ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີກັບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດວ່າ, ນອກຈາກບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຫຼຸດອັດຕາສ່ວນກຳມະສິດ, ວົງເງິນສິນເຊື່ອ ແລະ ລະບຽບການຈຳນວນໜຶ່ງກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ, ບໍລິຫານ ແລະ ຄຸ້ມຄອງແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການສະໜອງ ແລະ ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ (ມາດຕາ 49), ໃນນັ້ນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ຖືຫຸ້ນ 1% ຂຶ້ນໄປຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງອົງການສິນເຊື່ອ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຕ້ອງຮັບປະກັນ. ຄວາມໂປ່ງໃສ.

ກ່ຽວກັບວຽກງານປະກັນໄພຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 113), ທ່ານປະທານປະເທດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ, ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ຄຸ້ມຄອງ, ຜູ້ດຳເນີນທຸລະກິດ, ພະນັກງານຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ແລະ ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດ ຕ້ອງບໍ່ເຊື່ອມໂຍງການຂາຍຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພກັບການສະໜອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການບໍລິການຂອງທະນາຄານທຸກຮູບການ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ເປັນເຈົ້າການຄຸ້ມຄອງຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວປະກັນໄພຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບລັກສະນະ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຂະແໜງການທະນາຄານ.

ກ່ຽວກັບການແຊກແຊງໄວໃນສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ໃນມາດຕາ 159, ມາດຕາ 161), ມີຄວາມຄິດເຫັນແນະນໍາການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງໃນຈຸດ ກ ແລະ b, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 159 ຂອງຮ່າງກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ກໍານົດວ່າສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ້ອງອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບຈໍານວນເງິນສະຫງວນທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຫລີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງແລະຈໍານວນຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດສັນແລະເງິນຈ່າຍໃນຮ່າງບັນຊີລາຍການບັນຊີລາຍການການເງິນສາທາລະນະ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ມາດຕາ 154 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການເປີດເຜີຍລາຍງານການເງິນຕາມກົດໝາຍ, ຍົກເວັ້ນບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ. ສະນັ້ນ, ອີງຕາມການສະເໜີຂອງລັດຖະບານ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຈຶ່ງຂໍຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນທິດທາງຄຸ້ມຄອງບັນດາເງື່ອນໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໄວ້ ແລະ ດອກເບ້ຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຈຸດ ກ ແລະ ຈຸດ ຂ, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 159 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບການຢຸດຕິການແຊກແຊງລ່ວງໜ້າ, ມີຄຳເຫັນວ່າ ມາດຕາ 161 ຄວນມີລະບຽບການເປັນເອກະພາບວ່າ ທະນາຄານແຫ່ງລັດມີເອກະສານນຳໃຊ້ ແລະ ຍຸບເລີກການແຊກແຊງໄວໃນຮ່າງກົດໝາຍ ຄ້າຍຄືກັນກັບບົດບັນຍັດໃນຂໍ້ 3, ມາດຕາ 130a ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃນປະຈຸບັນ.

ມີຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການກ່ຽວກັບການແຊກແຊງໄວຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 6 ຫຼື ຖອນອອກລະບຽບການທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດຕ້ອງມີການຕັດສິນເປັນລາຍລັກອັກສອນເພື່ອຢຸດຕິການແຊກແຊງໄວ.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປັບປຸງຈຸດ ກ, ມາດຕາ 1 ແລະ ຈຸດ ກ, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 161 ໃນທິດທາງທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ອອກເອກະສານຢຸດຕິການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເອກະສານຄຳຮ້ອງຂໍທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 2, ມາດຕາ 156 ຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ເມື່ອສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ຫຼື ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດໄດ້ຜ່ານຜ່າສະພາບທີ່ພາໃຫ້ມີການແຊກແຊງໄວ. ທະນາຄານແຫ່ງລັດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຕິດຕາມ, ກວດກາ ແລະ ຮັບປະກັນສະຖານະການຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ຜ່ານຜ່າສະພາບການທີ່ນຳໄປສູ່ການແຊກແຊງໂດຍໄວ.

ກ່ຽວກັບເງິນກູ້ພິເສດໃຫ້ແກ່ກອງທຶນສິນເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນ (ໃນມາດຕາ 193), ໄດ້ມີການສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນລະບຽບການທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຕັດສິນໃຈໃຫ້ກູ້ຢືມພິເສດໃຫ້ແກ່ທະນາຄານສະຫະກອນ ດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍ 0%/ປີ, ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກປະກັນກອງທຶນສິນເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ໂດຍຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປັບປຸງຂໍ້ທີ 2, ມາດຕາ 193 ໃນທິດທາງກຳນົດວ່າທະນາຄານສະຫະກອນຕັດສິນໃຈສະໜອງເງິນກູ້ພິເສດໃຫ້ແກ່ກອງທຶນສິນເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນ.

ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ ແລະ ຫລັກປະກັນ (ໃນໝວດທີ XII), ໂດຍຖືເອົາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການໂອນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທັງໝົດ ຫຼື ບາງສ່ວນເພື່ອເປັນຄ້ຳປະກັນກູ້ໜີ້ໃນມາດຕາ 3, ມາດຕາ 200 ແລະ ກ່ຽວກັບການໂອນບັນດາໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ໄດ້ຮັບເປັນໜີ້ສິນໃນມາດຕາ 15 ສະບັບນີ້ກ່ອນວັນທີ 15. ຮ່າງກົດໝາຍ.

ຕາມຂ່າວ PHAM DUY (VTC News)

ທີ່ມາ