ປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເລື່ອງເລົ່າກ່ຽວກັບວັດຖຸບູຮານທີ່ຕ້ອງ "ຕໍ່ສູ້" ກັບນ້ໍາເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. ຈາກການທ້າທາຍດັ່ງກ່າວ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ຂຽນສິ່ງມະຫັດສະຈັນໃນການກູ້ເອົາມໍລະດົກທີ່ຈົມຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ, ເປີດບົດຮຽນອັນລ້ຳຄ່າໃຫ້ແກ່ວຽກງານອະນຸລັກຮັກສາ.
ປະເທດເອຢິບ
ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນອີຢິບ, ດ້ວຍການປຸກລະດົມການຍົກຍ້າຍສະຖານທີ່ວັດ Abu Simbel ໃນຊຸມປີ 1960. ໃນເວລາທີ່ເຂື່ອນສູງ Aswan ກໍາລັງຈະເລີ່ມຕົ້ນການກໍ່ສ້າງ, ຮ່ອມພູ Nile ທັງຫມົດຈະຖືກຈົມລົງໂດຍນ້ໍາຂອງ Lake Nasser ຍັກໃຫຍ່. ວັດຫີນໃຫຍ່ສອງແຫ່ງທີ່ແກະສະຫຼັກເຂົ້າໄປໃນໜ້າຜາໂດຍຟາໂຣ Ramses II ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະຫາຍໄປຕະຫຼອດການ. ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເຂົາເຈົ້າ, ອົງການ UNESCO ໄດ້ປະຕິບັດໂຄງການສາກົນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ການຕັດທັງຫມົດຂອງພຣະວິຫານເປັນຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງພັນກ້ອນຫີນມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍສິບໂຕນ, ຈໍານວນຂອງພວກເຂົາ, ຍ້າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ 65 ແມັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່ໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບເດີມ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ດຳເນີນໄປເປັນເວລາ 5 ປີ, ໄດ້ເຕົ້າໂຮມນັກວິສະວະກອນ ແລະ ນັກໂບຮານຄະນັບຮ້ອຍຄົນ, ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກແຫ່ງຈິດໃຈຮ່ວມມືທົ່ວໂລກໃນການປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກມະນຸດ.

ວັດ Abu Simbel ໃນປະເທດເອຢິບ. ພາບ: Britannica.
ສວີເດນ
ໃນເອີຣົບ, ສວີເດນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຕົວແບບຂອງຄວາມສໍາເລັດໃນການຮັກສາວັດຖຸບູຮານໄມ້ທີ່ມີນ້ໍາຍາວ. ເຮືອຮົບ Vasa, ເຊິ່ງຈົມລົງໃນປີ 1628 ແລະຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນປີ 1961, ແມ່ນສະຖານທີ່ມໍລະດົກແຫ່ງຊາດທີ່ໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຈາກທົ່ວໂລກ. ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ເຮືອແຫ້ງຕາມທໍາມະຊາດ - ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ມັນແຕກພາຍໃນມື້ - ປະເທດສວີເດນໄດ້ບຸກເບີກເຕັກໂນໂລຢີຂອງການສີດພົ່ນສານ polyethylene glycol (PEG) ໃນໄລຍະ 20 ປີ, ຊ່ວຍໃຫ້ເສັ້ນໃຍໄມ້ສາມາດຮັກສາໂຄງສ້າງຂອງມັນ. ໃນມື້ນີ້, Vasa ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທາງດ້ານວິສະວະກໍາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນພະຍານເຖິງວິໄສທັດໄລຍະຍາວ, ການລົງທຶນແບບຍືນຍົງແລະການເຊື່ອມໂຍງກັບ ວິທະຍາສາດ ແລະວັດທະນະທໍາໃນການອະນຸລັກມໍລະດົກ.

ເຮືອຊູແອັດ Vasa. ຮູບພາບ: Mares - Scuba Diving Blog.
ຍີ່ປຸ່ນ
ໃນອາຊີ, ຍີ່ປຸ່ນແມ່ນຜູ້ບຸກເບີກໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີສູງເພື່ອຕິດຕາມແລະກູ້ໄພ relics ທີ່ຈົມຢູ່ໃຕ້ນ້ໍາຫຼືລົ້ມລົງ. ວັດບູຮານໃນ Nara ແລະ Kyoto ມີອຸປະກອນເຊັນເຊີເພື່ອຕິດຕາມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພື້ນດິນແລະຄວາມກົດດັນຂອງນ້ໍາໃຕ້ດິນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານກວດພົບການຜິດປົກກະຕິແລະແຊກແຊງທັນທີ. ຍີ່ປຸ່ນຍັງໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີສະແກນເລເຊີ 3D ແລະຕົວແບບດິຈິຕອນເພື່ອເກັບຮັກສາໂຄງສ້າງຂອງ relics ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນກໍລະນີໄພພິບັດທໍາມະຊາດຫຼືນໍ້າຖ້ວມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ການອະນຸລັກບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການ "ຮັກສາວັດຖຸ intact", ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນການຟື້ນຕົວໃນອະນາຄົດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ.
ຈີນ
ຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍໄປອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນມາຈາກປະເທດຈີນ, ກັບການຍົກຍ້າຍຈໍານວນຫລາຍຂອງ relics ອ້ອມຮອບທະເລສາບສາມ Gorges. ໂຄງການເຂື່ອນໄຟຟ້າ 3 Gorges ໄດ້ເຮັດໃຫ້ 1,300 ກວ່າ relics ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຈົມຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ. ຈີນໄດ້ສົມທົບການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານວັດຖຸ, ການກໍ່ສ້າງເຂື່ອນແລະການສ້າງຄືນໃໝ່ດ້ານດິຈິຕອນເພື່ອຮັກສາຄຸນຄ່າປະຫວັດສາດ. ເຖິງວ່າມີການຂັດແຍ້ງກັນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມມານະພະຍາຍາມຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈບໍ່ໃຫ້ມໍລະດົກຖືກສູນເສຍໃນຂະບວນການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ຜົນສຳເລັດຂ້າງເທິງນັ້ນລ້ວນແຕ່ມີບາງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຄື: ການລົງທຶນຢ່າງຈິງຈັງໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ການວາງແຜນໄລຍະຍາວ ແລະ ການປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງລັດຖະບານ, ປະຊາຄົມວິທະຍາສາດ ແລະ ປະຊາຄົມສາກົນ. ຈາກນັ້ນ, ຫວຽດນາມສາມາດຖອດຖອນບົດຮຽນຕົວຈິງໄດ້ຫຼາຍຢ່າງ.
ຫວຽດນາມ
ກ່ອນອື່ນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຖືການນຳໃຊ້ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີເປັນເສົາຄ້ຳໃນການອະນຸລັກ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງວິທີການບູລະນະແບບດັ້ງເດີມ. ການສະແກນ 3 ມິຕິ, ການສ້າງສຳເນົາດິຈິຕອລ, ແລະການຕິດຕາມດ້ວຍເຊັນເຊີສິ່ງແວດລ້ອມສາມາດຊ່ວຍລະບຸຄວາມສ່ຽງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ໄວ. ສອງ, ຕ້ອງຝຶກອົບຮົມນັກຊ່ຽວຊານສະຫະພັນວິຊາການ, ປະສົມປະສານໂບຮານຄະດີ, ວິທະຍາສາດອຸປະກອນ ແລະ ວິສະວະກຳສິ່ງແວດລ້ອມ - ເປັນສິ່ງທີ່ບັນດາປະເທດກ້າວໜ້າມາແຕ່ດົນນານ. ອັນທີສາມ, ການຮ່ວມມືສາກົນຄວນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືສາກົນໃຫ້ເຂັ້ມແຂງກວ່າອີກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຮຽນຮູ້ເຕັກໂນໂລຊີເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງຍາດແຍ່ງເອົາປະໂຫຍດຈາກທຶນຮອນແລະປະສົບການໃນການຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກຈາກບັນດາອົງການຄື UNESCO ຫຼື JICA.
ຫໍ ພູດ້ຽນຈາມ ຢູ່ ນະຄອນ ເຫ້ວ ໄດ້ຈົມຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ ເປັນເວລາຫຼາຍວັນ ໃນຍາມ ນ້ຳຖ້ວມຄັ້ງປະຫວັດສາດ ປີ 2025, ເປັນການລະນຶກເຖິງ ຄວາມອ່ອນແອ ຂອງມໍລະດົກ ເກົ່າແກ່ຫຼາຍພັນປີ. ດ້ວຍສະພາບອາກາດທີ່ຊຸ່ມຊື່ນ, ເຄືອຂ່າຍແມ່ນ້ຳທີ່ດົກໜາ, ແລະພູມສັນຖານທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບໍລິເວນແຄມຝັ່ງທະເລ ແລະ ພື້ນທີ່ຕ່ຳແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພນໍ້າຖ້ວມ, ພັງລົງ, ຫຼືເຊາະເຈື່ອນ. ຖ້າບໍ່ມີຍຸດທະສາດການອະນຸລັກຢ່າງຫ້າວຫັນ, ສະຖານທີ່ມໍລະດົກຫຼາຍແຫ່ງອາດຈະສູນເສຍກ່ອນທີ່ຈະສາມາດສຶກສາຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ທີ່ມາ: https://khoahocdoisong.vn/bai-hoc-tu-cac-quoc-gia-thanh-cong-bao-ton-di-tich-ngap-nuoc-post2149067009.html






(0)