ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ ເພາະເຈົ້າຂອງສະຖານທີ່ປູກຖົ່ວງອກທີ່ໃຊ້ສານເຄມີ ພຽງແຕ່ຖືກປັບໃໝ, ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນຄະດີ.

Bất bình vì chủ cơ sở trồng giá bằng hóa chất chỉ bị phạt tiền, không khởi tố - Ảnh 1. — ທ່ານຜູ້ອ່ານ Tuoi Tre Online ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈເມື່ອເຈົ້າຂອງສະຖານທີ່ປູກຖົ່ວງອກທີ່ມີທາດພິດຢູ່ ເມືອງ Hue ບໍ່ຖືກດຳເນີນຄະດີທາງອາຍາ - ຮູບພາບ: TUNG NGAN

ສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີເຈົ້າຂອງສະຖານທີ່ປູກຖົ່ວງອກ 750 ກິໂລ ດ້ວຍສານເຄມີ

ຕາມການລາຍງານຂອງ Tuoi Tre Online , ຕຳຫຼວດນະຄອນ Hue ໄດ້ຄົ້ນພົບສະຖານທີ່ທີ່ໃຊ້ສານເຄມີ 6-Benzylaminopurine (ສານກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕ) ໃນການປູກຖົ່ວງອກເມື່ອວັນທີ 7/1/56 Duy Tan, ຕາແສງ An Cuu, ນະຄອນ Hue, ໂດຍທ່ານ Le Thanh Vu (ອາຍຸ 67 ປີ).

ທ້າວ ວູ ສາລະພາບວ່າ: ຕົນເອງໄດ້ຊື້ສານເຄມີທີ່ກ່າວມານີ້ມາລົງນໍ້າໃສ່ລາຄາເພື່ອກະຕຸ້ນລາຄາໃຫ້ເກີດຕຸ່ມ ແລະ ຮາກສັ້ນ, ຈາກນັ້ນໄດ້ນໍາໄປຂາຍຢູ່ຕະຫຼາດເມືອງເຫ້ວ.

ຫຼັງຈາກການກວດສອບ, ຕຳຫຼວດໄດ້ຄົ້ນພົບໝາກຖົ່ວງອກ 750 ກິໂລທີ່ຖືກປູກດ້ວຍວິທີນີ້ຢູ່ບ່ອນຂອງທ່ານ ວູ.

ພາຍຫຼັງນຳເອົາຕົວຢ່າງໄປກວດກາ, ຕຳຫຼວດນະຄອນເຫ້ວ ພຽງແຕ່ສະເໜີປັບໃໝທາງບໍລິຫານ 45 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ໂຈະສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວເປັນເວລາ 2 ເດືອນສຳລັບພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້ຂ້າງເທິງ.

ສາເຫດແມ່ນຍ້ອນຕາມລະບຽບການ, ມູນຄ່າ 750 ກິໂລກຼາມ ທີ່ຍຶດໄດ້ຢູ່ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວມີລາຄາຕະຫຼາດບໍ່ເກີນ 10 ລ້ານດົ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີພື້ນຖານພຽງພໍເພື່ອເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີ. ຖ້າຫາກທ່ານ Vu ກະທຳຜິດຄືນ, ຕຳຫຼວດຈະມີພື້ນຖານພຽງພໍເພື່ອດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີ.

ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງ, ຜູ້ອ່ານ Tuoi Tre Online ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຈົ້າຂອງສະຖານທີ່ປູກຖົ່ວງອກທີ່ໃຊ້ສານເຄມີບໍ່ໄດ້ຖືກດຳເນີນຄະດີ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ໃສ່ໃຈຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

ຕາມທ່ານຜູ້ອ່ານ ຫງວຽນຮຸຍຕວນ ແລ້ວ, ການປັບໃໝດັ່ງກ່າວແມ່ນເບົາເກີນໄປສຳລັບສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ທ່ານຜູ້ອ່ານ ຫວູຮ່ວາງ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ແນະນຳໃຫ້ດຳເນີນຄະດີ, ເພາະວ່າຜົນສະທ້ອນເຖິງສຸຂະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.”

“ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ວ່າຄະດີນີ້ ແລະ ຄະດີອື່ນໆຄວນຖືກດຳເນີນຄະດີທາງອາຍາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍົກຕົວຢ່າງຄືເມົາມົວເມົາລົດ, ເອົາຕະປູໃສ່ທ້ອງຖະໜົນ... ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງໃຫ້ຜູ້ອື່ນ,”.

ທະນາຍຄວາມສະເໜີໃຫ້ແກ້ໄຂການລົງໂທດ

ກ່າວຄຳເຫັນກັບທ່ານ Tuoi Tre Online , ທະນາຍຄວາມ Vo Cong Hanh (ສະພາທະນາຍຄວາມແຂວງ Thua Thien Hue ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ສະເໜີຂອງຕຳຫຼວດໃນການລົງໂທດທາງບໍລິຫານສະຖານທີ່ປູກຖົ່ວງອກທີ່ໃຊ້ສານພິດດັ່ງກ່າວແມ່ນສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ.

ຕາມທ່ານ ຮ່ານາມ ແລ້ວ, ຕາມດຳລັດ 115/2018 (ສະບັບປັບປຸງດຳລັດ 124/2021), ການກະທຳລະເມີດດ້ານບໍລິຫານກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານຈະຖືກປັບໃໝ, ປັບໃໝສູງສຸດແມ່ນ 100 ລ້ານດົ່ງສຳລັບບຸກຄົນ ແລະ 200 ລ້ານດົ່ງສຳລັບບັນດາອົງການ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອາດຈະໃຊ້ການລົງໂທດເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ຖອນສິດນໍາໃຊ້ໃບຢັ້ງຢືນຂອງສະຖານທີ່ມີຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ; ໂຈະການດຳເນີນງານເປັນໄລຍະເວລາ, ແລະຍຶດເອົາຫຼັກຖານແລະວິທີການລະເມີດ.

ກ່ຽວກັບການຈັບກຸມທາງອາຍາ, ອີງຕາມມາດຕາ 317 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015 (ສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນປີ 2017), ການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານສາມາດດໍາເນີນຄະດີໄດ້ 4 ມາດຕະການລົງໂທດ.

ໂທດຕ່ຳສຸດແມ່ນປັບໃໝແຕ່ 50-200 ລ້ານດົ່ງ ຫຼື ຕິດຄຸກແຕ່ 1-5 ປີ ໃນຂໍ້ຫານຳໃຊ້ວັດຖຸຕ້ອງຫ້າມ ຫຼື ສານເຄມີທີ່ບໍ່ປອດໄພ ມີມູນຄ່າແຕ່ 10-100 ລ້ານດົ່ງ.

ໃນນີ້, ທ່ານ ຮສຈ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເນື່ອງຈາກມູນຄ່າຂອງແນວພັນເຂົ້າທີ່ຄົ້ນພົບເພື່ອປູກດ້ວຍສານເຄມີບໍ່ເກີນ 10 ລ້ານດົ່ງ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈຶ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນພຽງພໍໃນການດຳເນີນຄະດີອາຍາຕາມມາດຕາ 317 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015 (ສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນປີ 2017).

“ເຖິງວ່າພຶດຕິກຳທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ສຸຂະພາບ ແລະ ຊີວິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ຍັງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

ຜ່ານເຫດການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕະການລົງໂທດນຳໃຊ້ທາດພິດໃນການຜະລິດ ແລະ ປຸງແຕ່ງອາຫານຍັງຕ່ຳ, ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສະກັດກັ້ນ ແລະ ສະກັດກັ້ນການກະທຳລະເມີດ.

“ຕ້ອງປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການໃນທິດທາງເພີ່ມທະວີການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານ ແລະ ເລີ່ມການດຳເນີນຄະດີອາຍາໃນຂົງເຂດຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານ ຖ້າມູນຄ່າເສຍຫາຍບໍ່ຮອດ 10 ລ້ານດົ່ງ ໃນມູນຄ່າຂອງສິນຄ້າລະເມີດ ຫາກກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ,” ທ່ານ ຮສ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/bat-binh-vi-chu-co-so-trong-gia-bang-hoa-chat-chi-bi-phat-tien-khong-khoi-to-20241227132834354.htm