ການເພີ່ມລະບຽບການທີ່ກ້າວໜ້າກ່ຽວກັບລິຂະສິດ.

ພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນກັບບັນຫາການລະເມີດລິຂະສິດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອນ. ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມເປັນຈິງນີ້, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດບາງຄົນໄດ້ແນະນຳວ່າ ເພື່ອສົ່ງເສີມການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ, ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມຄວນປະກອບມີລະບຽບການທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບລິຂະສິດ.

ທ່ານນາງຮອງປະທານປະເທດ ຫວໍທິແອງຊວນ - ສະມາຊິກລັດຖະສະພາແຂວງ ອານຢາງ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຂອງກຸ່ມ 13.

ພິຈາລະນາການແກ້ໄຂຊື່.

ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມທີ 13 (ປະກອບດ້ວຍຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຂອງແຂວງອານຢາງ ແລະ ແຂວງກວາງຈິ້) ກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມໃນເຊົ້າມື້ນີ້, ວັນທີ 20 ເມສາ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການອອກມະຕິເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິສະບັບເລກທີ 80-NQ/TW ລົງວັນທີ 7 ມັງກອນ 2026 ຂອງ ກົມການເມືອງ ກ່ຽວກັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມໂດຍໄວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ແທນບາງຄົນ, ຫົວຂໍ້ຂອງຮ່າງມະຕິຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່. ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ທ່ານ ເຈີ່ນ ຫວູ ຂັນ ( ແຂວງກວາງຈິ ) ໄດ້ແນະນຳວ່າຄວນປັບປຸງເປັນ "ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍບາງຢ່າງສຳລັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ".

ທ່ານ ເຈິ່ນຫວູໝິມ ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ແຂວງກວາງຈິ້) ກ່າວຄຳປາໄສ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ "ຫົວຂໍ້ຮ່າງໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄືກັນກັບມະຕິຂອງກົມການເມືອງ, ບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທາງການເມືອງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິຂອງພັກ - ໂດຍອີງໃສ່ການລະບຸຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂໍ້ຈຳກັດໃນການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ, ກົນໄກການລະດົມສັງຄົມ, ແລະ ການລົງທຶນໃນວັດທະນະທຳ, ເພື່ອສະເໜີນະໂຍບາຍສະເພາະສຳລັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ," ຜູ້ແທນ Tran Vu Khiem ໄດ້ຍົກບັນຫາດັ່ງກ່າວຂຶ້ນມາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ Tran Vu Khiem, ການປັບຫົວຂໍ້ຂອງຮ່າງມະຕິດັ່ງກ່າວກໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບເນື້ອໃນຂອງມະຕິດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນວ່າເນື້ອໃນໄດ້ກ່າວເຖິງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຈຳນວນໜຶ່ງກ່ຽວກັບການດຶງດູດຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສິ່ງຈູງໃຈດ້ານການລົງທຶນເພື່ອການອະນຸລັກຮັກສາວັດທະນະທຳ.

ໂດຍເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນຂ້າງເທິງ, ທ່ານ ຫງວຽນຫງອກຮຸ່ງ (ອານຢາງ) ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຫົວຂໍ້ຄວນໄດ້ຮັບການປັບປຸງເປັນ "ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍບຸກທະລຸບາງຢ່າງສຳລັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ". ຖ້າຫົວຂໍ້ຍັງຄົງຄືເກົ່າ, ຂອບເຂດດັ່ງກ່າວຈະກວ້າງເກີນໄປ, ໃນຂະນະທີ່ລະບຽບການຄວນສຸມໃສ່ກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍບຸກທະລຸບາງຢ່າງສຳລັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຫງອກຮຸ່ງ (ອານຢາງ) ກ່າວຄຳເຫັນ.

ການສ້າງເສັ້ນທາງສິນເຊື່ອທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ວັດທະນະທຳ

ໂດຍໃຫ້ຄຳເຫັນໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິ, ຜູ້ແທນ Tran Vu Khiem ໄດ້ວິເຄາະວ່າ ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບກົນໄກການຈູງໃຈການລົງທຶນໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ ກຳນົດວ່າ ການຜະລິດຮູບເງົາ, ການແຈກຢາຍຮູບເງົາ, ການເຜີຍແຜ່ຮູບເງົາ; ງານວາງສະແດງ; ການສຶກສາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ກິລາ; ແລະ ສິລະປະການສະແດງ, ນອກເໜືອໄປຈາກຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ k, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5%. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດພິເສດທີ່ໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວັດທະນະທຳ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ສາລະສຳຄັນຂອງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳແມ່ນຊັບສິນທາງປັນຍາ. ທຸລະກິດອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບເຄື່ອງຈັກ ຫຼື ທີ່ດິນຫຼາຍ, ແຕ່ຂຶ້ນກັບແນວຄວາມຄິດ, ເນື້ອຫາ, ຍີ່ຫໍ້ ແລະ ລິຂະສິດ. ຄຸນຄ່າຫຼັກຂອງການສະໜັບສະໜູນອຸດສາຫະກຳນີ້ແມ່ນຢູ່ທີ່ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມ, ນຳໃຊ້ປະໂຫຍດ ແລະ ປົກປ້ອງລິຂະສິດ. ພາສີມີຜົນກະທົບຕໍ່ "ສ່ວນເທິງ" (ກຳໄລ) ເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນ "ສ່ວນລຸ່ມ" (ລາຍຮັບ). ສິ່ງນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບດົນຕີ, ເນື້ອຫາດິຈິຕອນ, ເກມ ແລະ ລະບົບນິເວດສ້າງສັນທັງໝົດ.

“ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນກັບບັນຫາການລະເມີດລິຂະສິດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ໂດຍເນື້ອຫາຖືກນຳໃຊ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄປສູ່ເວທີຂ້າມຊາຍແດນ. ຜູ້ສ້າງບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງມູນຄ່າ. ໃນສະພາບການນີ້, ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີ, ນະໂຍບາຍອາດຈະບໍ່ແນໃສ່ຈຸດທີ່ຈຳກັດ, ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະອາດຈະຖືກນຳໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ,” ຜູ້ແທນ Tran Vu Khiem ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.

ຜູ້ແທນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 13

ໂດຍອ້າງອີງເຖິງປະສົບການຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, ຜູ້ແທນໄດ້ກ່າວວ່າ ຄວາມສຳເລັດຂອງຄື້ນວັດທະນະທຳເກົາຫຼີທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ມາຈາກສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກລະບົບການປົກປ້ອງລິຂະສິດທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍ ບວກກັບກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ອີງຕາມປະສົບການຕົວຈິງດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນທ່ານ Tran Vu Khiem ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບລິຂະສິດເຂົ້າໃນຮ່າງມະຕິ. ຕົວຢ່າງ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ດຳເນີນງານໃນຂະແໜງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຄວນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງພາຍໃຕ້ກົນໄກການປົກປ້ອງທີ່ດີຂຶ້ນດ້ວຍກົນໄກການໃຫ້ສິດທິພິເສດສະເພາະ ແລະ ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 21, 22, ແລະ 23 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາປີ 2025.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຈິ້ງເລີມຊິງ (ອານຢາງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ. ທ່ານໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ໃນເກົາຫຼີໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຈີນ, ສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີທີ່ສູງຫຼາຍແມ່ນຖືກສະເໜີໃຫ້, ໂດຍສະເພາະສຳລັບໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ວັດທະນະທຳ ແລະ ພາບພົດຂອງປະເທດນັ້ນເປັນຈຸດເດັ່ນທົ່ວໂລກພາຍໃນໜຶ່ງ ຫຼື ສອງປີ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຈິ້ງເລີມຊິງ (ອານຢາງ) ກ່າວຄຳເຫັນ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ມັນຍັງມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດີສຳລັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ງົບປະມານຂອງລັດ, ພວກເຂົາໄດ້ປ່ຽນໄປສູ່ກົນໄກທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການໄຫຼວຽນຂອງທຶນທາງສັງຄົມເຂົ້າສູ່ຂະແໜງວັດທະນະທຳ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການວັດທະນະທຳຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ຮູບເງົາ ແລະ ໂຄງການຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳດີຈີຕອນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຈິ້ງ ລາມ ຊິງ ໄດ້ແນະນຳວ່າ ພວກເຮົາຄວນສ້າງຂອບອັດຕາພາສີພິເສດ. ອີກທາງເລືອກໜຶ່ງ, ຄວນມີການຍົກເວັ້ນພາສີຊົ່ວຄາວເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວນສ້າງຕັ້ງກົນໄກກອງທຶນສິນເຊື່ອວັດທະນະທຳດອກເບ້ຍຕ່ຳໂດຍສະເພາະສຳລັບນັກສິລະປິນທີ່ມີຄວາມມຸ່ງຫວັງ ແລະ ວິສາຫະກິດວັດທະນະທຳຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ - ວິທີການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ນຳໃຊ້ໃນຫຼາຍຂົງເຂດອື່ນໆ.

ມີກົນໄກສະເພາະສຳລັບການອະນຸລັກ ແລະ ສົ່ງເສີມສະຖານທີ່ມໍລະດົກໂລກ.

ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງສຳລັບຜູ້ແທນ ເຈິ່ນ ຫວູ ຄຸກ ແມ່ນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໃນຂະແໜງວັດທະນະທຳ. ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ການອອກໃບອະນຸຍາດສຳລັບການສະແດງ, ການຜະລິດຮູບເງົາ, ການຖ່າຍທຳຢູ່ສະຖານທີ່ມໍລະດົກ, ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການລົງທຶນແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຂັ້ນຕອນທີ່ຍາວນານ ແລະ ຊໍ້າຊ້ອນກັນໃນຫຼາຍກົດໝາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງໂຄງການໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ແມ່ນແຕ່ພາດໂອກາດຍ້ອນຄວາມລ່າຊ້າດ້ານການບໍລິຫານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຮ່າງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງກົນໄກ ຫຼື ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງສະຖານທີ່ມໍລະດົກໂລກເຊັ່ນ: ກຸ່ມທິວທັດທັດສະນີຍະພາບຈ່າງອານ, ອຸທະຍານແຫ່ງຊາດຟອງຍາ-ແກບາງ ແລະ ອ່າວຮ້າລອງ ເຊິ່ງມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການນຳໃຊ້ມູນຄ່າຊັບພະຍາກອນຮ່ວມກັບການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ຖືກກຳນົດວ່າເປັນກຳລັງຂັບເຄື່ອນໃນການວາງແຜນພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ.

ຜູ້ແທນຈາກຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງອານຢາງ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມທີ 13.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການອອກໃບອະນຸຍາດ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຍ້ອນລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກທາງວັດທະນະທຳ 2024, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປ່າໄມ້ 2017, ອະນຸສັນຍາຂອງອົງການ UNESCO, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ແລະອື່ນໆ.

ໂດຍສະເພາະ, ສະຖານທີ່ມໍລະດົກຂ້າມຊາຍແດນ ເຊັ່ນ: ອຸທະຍານແຫ່ງຊາດຟອງຍາ-ແກບາງ - ອຸທະຍານແຫ່ງຊາດຫີນໜາມໜໍ່ (ລາວ), ແລະ ສະຖານທີ່ມໍລະດົກລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນ ເຊັ່ນ: ອ່າວຮ້າລອງ - ກາດບາ, ແລະ ສະຖານທີ່ປະຫວັດສາດ ແລະ ທິວທັດອຽນຕື - ວິງງຽມ ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນການສ້າງຈຸດໝາຍປາຍທາງຮ່ວມກັນ, ນຳໃຊ້ຄຸນຄ່າຊັບພະຍາກອນເພື່ອການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວແບບຍືນຍົງ, ແລະ ປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊຸມຊົນ.

"ສິ່ງນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນການລົງທຶນ ແລະ ການດຶງດູດຊັບພະຍາກອນທາງສັງຄົມເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການສຳຄັນທີ່ທັງອະນຸລັກ ແລະ ສົ່ງເສີມຄຸນຄ່າມໍລະດົກ, ເສີມຂະຫຍາຍຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນຮ່ວມກັບການພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວແບບຍືນຍົງ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດໝູນວຽນ."

ອີງຕາມຄວາມເປັນຈິງຂ້າງເທິງ, ຜູ້ແທນທ່ານ Tran Vu Khiem ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເນື້ອໃນຕໍ່ໄປນີ້: "ຄວນມີກົນໄກສະເພາະສຳລັບການອະນຸລັກ ແລະ ສົ່ງເສີມມໍລະດົກໂລກ, ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດໃຫ້ແກ່ທ້ອງຖິ່ນໃນການອອກ, ສະເໜີ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍທົດລອງຕາມກົນໄກສະເພາະເຫຼົ່ານັ້ນ."

ຜູ້ແທນຈາກຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງກວາງຈິ້ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາໃນກຸ່ມທີ 13.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບົບມໍລະດົກທາງວັດທະນະທຳທີ່ຈັບຕ້ອງໄດ້ ແລະ ບໍ່ຈັບຕ້ອງໄດ້ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງມະຕິດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງໃນຂົງເຂດນີ້.

ປະຈຸບັນ, ແຂວງກວາງຈິ້ມີຮ່ອງຮອຍປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ການປະຕິວັດຫຼາຍກວ່າ 700 ແຫ່ງ, ພ້ອມກັບລະບົບມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັກສາຄຸນຄ່າທາງປະຫວັດສາດ ແລະ ຄວາມຊົງຈຳວິລະຊົນຂອງຊາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນພື້ນທີ່ວັດທະນະທຳ, ກາຍເປັນ "ທີ່ຢູ່ສີແດງ" ໃນການສຶກສາແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສ້າງຄຸນຄ່າຂອງຊາດ.

"ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ເບິ່ງສິ່ງນີ້ເປັນຜົນປະໂຫຍດຈາກໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳ, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະນຳໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ມີຢູ່ນີ້ຢ່າງເຕັມທີ່." ໂດຍສັງເກດເຫັນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ແທນ Tran Vu Khiem ໄດ້ແນະນຳວ່າຮ່າງມະຕິຄວນປະກອບມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ສຳຄັນເພື່ອສົ່ງເສີມຄຸນຄ່າຂອງມໍລະດົກທາງວັດທະນະທຳທີ່ຈັບຕ້ອງໄດ້ ແລະ ບໍ່ຈັບຕ້ອງໄດ້ໃນພື້ນທີ່, ປ່ຽນມັນໃຫ້ກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນເສດຖະກິດທີ່ສ້າງສັນ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການອະນຸລັກຮັກສາແບບຄົງທີ່ດັ່ງທີ່ເປັນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-quy-dinh-dot-pha-ve-ban-quyen-10414242.html