ການໂຕ້ວາທີປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນບໍ?

ແລະຄໍາຖາມທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາຫຼັງຈາກການໂຕ້ວາທີສິ້ນສຸດລົງ, ເຊິ່ງຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມພໍໃຈບາງຢ່າງຂອງນາງ Harris, ແມ່ນ: ການໂຕ້ວາທີປະທານາທິບໍດີແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆແລະພວກເຂົາປ່ຽນແປງຄວາມຄິດແລະການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກບໍ?

ການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດປີ 2024 ການໂຕ້ວາທີຈະປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນບໍ? ຮູບພາບ 1 — ຜູ້ຄົນຊົມການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງອະດີດປະທານາທິບໍດີພັກຣີພັບບລິກັນ Donald Trump ແລະ ຮອງປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ Kamala Harris ໃນຕອນແລງວັນທີ 10 ກັນຍາ.

ການໂຕ້ວາທີປະທານາທິບໍດີປ່ຽນແປງຜົນການເລືອກຕັ້ງບໍ?

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍາຕອບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີ.

ຮອງສາດສະດາຈານ Vincent Pons ຂອງໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Harvard ໄດ້ປະເມີນການສຳຫຼວດກ່ອນ ແລະຫຼັງການເລືອກຕັ້ງໃນ 10 ປະເທດ, ລວມທັງສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ເຢຍລະມັນ ແລະການາດາ, ແຕ່ປີ 1952 (ປີຂອງການໂຕ້ວາທີປະທານາທິບໍດີທາງໂທລະພາບຄັ້ງທຳອິດໃນສະຫະລັດ) ເຖິງປີ 2017.

ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການໂຕ້ວາທີທາງໂທລະພາບບໍ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານ Pons ກ່າວວ່າ "ການໂຕ້ວາທີແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສາມາດຊອກຫາວ່າຜູ້ສະຫມັກແມ່ນຫຍັງແລະພວກເຂົາດີປານໃດ, ແຕ່ວ່າການໂຕ້ວາທີບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃດໆ," Pons ເວົ້າ.

ການວິເຄາະອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຕີພິມໃນປີ 2013 ໂດຍອາຈານສອນການສື່ສານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Missouri ທ່ານ Mitchell McKinney ແລະ Benjamin Warner ໄດ້ເບິ່ງການຕອບແບບສຳຫຼວດຂອງນັກສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຕ່າງໆໃນທົ່ວສະຫະລັດ ລະຫວ່າງປີ 2000 ຫາ 2012.

ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງພົບວ່າການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ການເລືອກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. 86.3% ຂອງຜູ້ຕອບຍັງຄົງຄືເກົ່າກ່ອນແລະຫຼັງເບິ່ງການໂຕ້ວາທີ, ແລະ 7% ຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ. ພຽງແຕ່ 3.5% ໄດ້ປ່ຽນການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາໄປຫາຜູ້ສະຫມັກອື່ນ. ມາຮອດເວລາການໂຕ້ວາທີເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເລືອກພັກແລ້ວ, ສາດສະດາຈານ Daron Shaw ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Texas ຢູ່ Austin ກ່າວ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນການໂຕ້ວາທີສອງຄັ້ງລະຫວ່າງທ່ານ Trump ແລະທ່ານ Biden ໃນປີ 2020, 87% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດກ່າວວ່າການໂຕ້ວາທີດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Monmouth.

ເວທີການວິເຄາະການເລືອກຕັ້ງ FiveThirtyEight ສະແດງໃຫ້ເຫັນ Biden ຢູ່ 50.1% ໃນເດືອນກັນຍາ 28, 2020, ແລະ Trump ຢູ່ 43.2%. ມາຮອດວັນທີ 30 ກັນຍາ, ພາຍຫຼັງການໂຕ້ວາທີ, ທ່ານ Biden ຢູ່ທີ່ 50.5% ແລະ Trump ຢູ່ 42.9%.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຕົວເລກການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ສະໝັກທັງສອງຄົນແມ່ນເກືອບບໍ່ປ່ຽນແປງກ່ອນ ແລະຫຼັງຈາກການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທີສອງ. ທ່ານ Biden ຊະນະການເລືອກຕັ້ງປີ 2020 ດ້ວຍ 51.3% ຂອງຄະແນນສຽງນິຍົມແຫ່ງຊາດ ແລະ 306 ສຽງຈາກວິທະຍາໄລເລືອກຕັ້ງ.

ການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດປີ 2024 ການໂຕ້ວາທີຈະປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນບໍ? ຮູບພາບ 2 — ການໂຕ້ວາທີປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງປີ 2020 ທີ່ສູນເຫດການ Curb ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Belmont ໃນເມືອງ Nashville, Tennessee, ວັນທີ 22 ຕຸລາ 2020. ພາບ: ສະນຸກເກີ

ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານນາງ Hillary Rodham Clinton ແລະທ່ານ Trump ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງສາມຄັ້ງເມື່ອ 8 ປີກ່ອນ.

ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທຳອິດໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 26 ກັນຍາ 2016. ຜູ້ສະໝັກທັງສອງຄົນໄດ້ເອົາປຽບທຸກຢ່າງຕັ້ງແຕ່ການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນໃນອາເມຣິກາ ຈົນເຖິງຄຳເວົ້າທີ່ດູຖູກຂອງທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບຜູ້ຊະນະການປະກວດນາງງາມ. ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າໄດ້ທຳການໂຈມຕີ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Trump ໄດ້ຖືກປ້ອງກັນ.

ລາຍງານຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ໃນມື້ຕໍ່ມາກ່າວວ່າ ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ຊະນະການໂຕ້ວາທີ. ແຕ່ອີງຕາມການຢັ່ງຫາງສຽງໃນປີ 2016 FiveThirtyEight, ການໃຫ້ຄະແນນເຫັນດີຂອງຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງສອງຄົນແມ່ນຮາບພຽງ, ໂດຍທີ່ທ່ານ Trump ໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ທ່ານ Clinton ເລັກໜ້ອຍ. Clinton ມີ 42.4% ແລະ Trump 40.5% ໃນວັນທີ 25 ກັນຍາ. ມາຮອດວັນທີ 27 ກັນຍາ, Clinton ມີ 42.5% ຕໍ່ Trump 41%.

ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທີ 2 ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 9 ຕຸລາ, ແຕ່ການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທີ່ສາມໃນວັນທີ 19 ຕຸລາບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງ.

ວັນເລືອກຕັ້ງວັນທີ 8 ພະຈິກນີ້, ຜົນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 48% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບທ່ານ Trump 46%, ແຕ່ທ່ານ Trump ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລເລືອກຕັ້ງ, ຜ່ານນັ້ນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະພາຍໃຕ້ລະບົບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໂດຍທາງອ້ອມໃນອາເມລິກາ.

ການຄົ້ນຄວ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດຜົນຕົ້ນຕໍການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີໂດຍປົກກະຕິບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເບິ່ງແວ່ນຕາທາງໂທລະພາບເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ສະຫມັກແລ້ວ.

ແຕ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.

ແນວໃດກໍດີ, ມີກໍລະນີທີ່ການໂຕ້ວາທີເພີ່ມໂອກາດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງບາງຄົນ, ເຊັ່ນກໍລະນີຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Barack Obama.

ໃນການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2008, ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບໍ່ພໍເທົ່າໃດມື້ຫຼັງຈາກການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທຳອິດໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 26 ກັນຍາ 2008.

ແຕ່ວັນທີ 9 ຫາວັນທີ 14 ກັນຍາ, ຜູ້ສະໝັກ 2 ທ່ານ Obama ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະ ທ່ານ John McCain ຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ໄດ້ມີອັດຕາການສະໜັບສະໜູນເທົ່າທຽມກັນໃນການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານໂອບາມາມີ 46%, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບທ່ານ McCain 44%.

ແຕ່ຫຼັງການໂຕ້ວາທີໃນວັນທີ 26 ກັນຍານີ້, ແຕ່ວັນທີ 27 ຫາວັນທີ 29 ກັນຍານີ້, ອັດຕາການອະນຸມັດຂອງທ່ານໂອບາມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 49%, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານແມັກເຄນໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 42%.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການໂຕ້ວາທີ Biden-Trump ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມການລົງຄະແນນສະເລ່ຍໂດຍ FiveThirtyEight, ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຕິດຕາມອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໂດຍຂອບເລັກນ້ອຍກ່ອນການໂຕ້ວາທີ.

ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Biden ມີຜົນງານທີ່ລືມໄດ້ໃນການໂຕ້ວາທີ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່, ຖ້ອຍຄຳຂອງທ່ານບໍ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ບາງເທື່ອກໍບໍ່ສອດຄ່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ວັນທີ 27 ມິຖຸນາຫາວັນທີ 9 ກໍລະກົດ, ທ່ານ Trump ໄດ້ເປີດກວ້າງຊ່ອງຫວ່າງ 2%, ບັນລຸເຖິງ 42,1% ສະໜັບສະໜູນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບທ່ານ Biden 39,9%.

ທ່ານ Shaw ກ່າວວ່າ “ການໂຕ້ວາທີນັ້ນໄດ້ມີຜົນກະທົບທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ, ໂດຍຈຳເປັນແມ່ນການສ້າງກຳລັງທີ່ຈະເອົາທ່ານ Biden ອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ. ມັນເປັນເຫດການທີ່ສຳຄັນ ແລະຜິດປົກກະຕິ,” Shaw ເວົ້າວ່າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການໂຕ້ວາທີສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກໃນເວລານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Barack Obama ໃນປີ 2008 ຫຼື John F Kennedy ໃນປີ 1960, ການໂຕ້ວາທີສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ໄຊຊະນະຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ.

Hoai Phuong (ຕາມຂ່າວ Al Jazeera)

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html