ຈຳເປັນຕ້ອງມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ກ້າວໜ້າ.

ອາຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການໃຊ້ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດເພີ່ມຂຶ້ນ 20.55%.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງຕຳຫຼວດ ເລືອງຕາມກວາງ ໄດ້ກ່າວວ່າ ອາຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການກະທຳຜິດທາງເສດຖະກິດ, ແລະ ການລັກລອບຂົນສົ່ງສິນຄ້າຍັງຄົງມີຄວາມຊັບຊ້ອນຢູ່ໃນຫຼາຍຂົງເຂດໃນທົ່ວທ້ອງຖິ່ນສ່ວນໃຫຍ່. ຈຳນວນຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການກະທຳຜິດທາງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກວດພົບ, ສືບສວນ, ແລະ ດຳເນີນການເພີ່ມຂຶ້ນ 20.55%, ໃນຂະນະທີ່ຈຳນວນຄະດີການກະທຳຜິດດ້ານການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ 2.4%, ແລະ ຈຳນວນຄະດີລັກລອບຂົນສົ່ງສິນຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 8.25%.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມຫົວໜ້າ ອົງການໄອຍະການຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ, ທ່ານ ຫງວຽນ ຮຸຍ ຕຽນ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ເພີ່ມທະວີການປະສານງານກັບກະຊວງຕຳຫຼວດ ແລະ ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ເພື່ອເລັ່ງການສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ການພິຈາລະນາຄະດີຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຄະດີ, ພ້ອມທັງຄະດີທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳ ແລະ ການຊີ້ນຳຂອງຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງກ່ຽວກັບການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການທາງລົບ. ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ການພິຈາລະນາຄະດີ, ໄດ້ມີການນຳໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນການເກັບຄືນເງິນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 26.215 ຕື້ດົ່ງ.

ກ່ຽວກັບການກວດພົບ ແລະ ການແກ້ໄຂການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ທ່ານ ດວານຮົ່ງຟອງ, ຜູ້ກວດກາລັດຖະບານ , ໄດ້ລາຍງານວ່າ ອົງການສືບສວນພາຍໃນກຳລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບປະຊາຊົນໄດ້ດຳເນີນການ 1,538 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 3,897 ຄົນ ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ພວກເຂົາໄດ້ແນະນຳໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນ 856 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 2,686 ຄົນ. ອົງການສືບສວນຄະດີອາຍາຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ສືບສວນ 23 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 70 ຄົນ; ແລະ ແນະນຳໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນ 11 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 57 ຄົນ. ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນໄດ້ດຳເນີນການ 1,186 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 3,869 ຄົນ, ແລະ ໄດ້ແກ້ໄຂ 1,006 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 3,242 ຄົນ. ສານປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນໄດ້ດຳເນີນການ 1,154 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 3,201 ຄົນ ໃນຂັ້ນຕົ້ນ ສຳລັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ແລະ ໄດ້ພິຈາລະນາຄະດີ 917 ຄະດີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳເລີຍ 2,418 ຄົນ. ຈຳນວນຄະດີອາຍາທັງໝົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ອາຊະຍາກຳທາງເສດຖະກິດທີ່ຕ້ອງການການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນ 12,877 ຄະດີ, ໃນນັ້ນ 10,944 ຄະດີມີສິດໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຊ້, ແລະ 9,211 ຄະດີໄດ້ສຳເລັດແລ້ວ.

ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງວິງ.

ການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງມີຈຳກັດ.

ໃນການທົບທວນບົດລາຍງານປີ 2024 ຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ທ່ານນາງ ເລທິງາ, ປະທານຄະນະກຳມະການຕຸລາການສະພາແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ປະເມີນວ່າ ການລະເມີດຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການດຳເນີນງານ, ການລະເມີດລະບຽບການປະພຶດ, ການລະເມີດມາດຕະຖານ, ແລະ ລະບຽບການຍັງເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນຫຼາຍອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະ ໜ່ວຍງານ. ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການໝູນວຽນວຽກງານເພື່ອປ້ອງກັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງຕໍ່າ.

ທ່ານນາງງາ ກ່າວວ່າ "ການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ຜູ້ທີ່ມີອຳນາດຍັງມີຈຳກັດ; ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຊັບສິນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດ ແລະ ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຈະຖືກຄົ້ນພົບຫຼັງຈາກການສືບສວນໄດ້ດຳເນີນແລ້ວ," ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການລົບກວນ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະດວກທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງລະອຽດ; ແລະ ການຫຼີກລ່ຽງ ແລະ ການຫຼົບໜີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການຍັງຄົງເກີດຂຶ້ນ.

ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການກວດສອບ ແລະ ການຈັດການການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແລະ ການເກັບຄືນຊັບສິນທີ່ໄດ້ມາຈາກການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ອີງຕາມທ່ານນາງງາ, ຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດ. ການກວດກາດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ການກວດສອບດ້ວຍຕົນເອງກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຍັງບໍ່ທັນດີຂຶ້ນເທື່ອ. ຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມຄືບໜ້າໃນການແກ້ໄຂບາງຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ; ບາງຄະດີຕ້ອງຖືກໂຈະໄວ້ກ່ອນ ເພາະວ່າການກະທຳດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືວ່າເປັນອາຊະຍາກຳ; ຫຼາຍຄະດີຕ້ອງຖືກໂຈະໄວ້ກ່ອນຊົ່ວຄາວ ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າຜົນຂອງການປະເມີນ ແລະ ການປະເມີນມູນຄ່າຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຊັບສິນຄ້າງຢູ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄືນໃນຄະດີອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ອາຊະຍາກຳທາງເສດຖະກິດ… “ສະຖານະການການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບໃນບາງຂົງເຂດຍັງຄົງຮ້າຍແຮງ ແລະ ສັບສົນ, ໂດຍມີການລະເມີດທີ່ສຳຄັນເກີດຂຶ້ນໃນບາງຂົງເຂດເຊັ່ນ: ການວາງແຜນ, ການກໍ່ສ້າງ, ພະລັງງານ, ການປະມູນ, ການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະ, ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ແຮ່ທາດ. ການລົບກວນ ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບໃນຂະແໜງການບໍລິຫານ ແລະ ການບໍລິການສາທາລະນະຍັງເກີດຂຶ້ນຢູ່,” – ປະທານຄະນະກຳມະການຕຸລາການສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປະເມີນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານນາງງາ ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບໃນໄລຍະຜ່ານມາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄຸ້ມຄອງທີ່ຫຼວມ ແລະ ການຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນສ່ວນຂອງຫຼາຍກຸ່ມຄົນ ແລະ ບຸກຄົນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງຜູ້ນຳ, ໃນການຄຸ້ມຄອງລັດໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ການກວດກາ ແລະ ການຊີ້ນຳການໃຊ້ອຳນາດໂດຍຜູ້ທີ່ມີອຳນາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງພຽງພໍ. ບັນຫາຂອງພະນັກງານ ແລະ ພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ຫຼົບໜີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຂາດຄວາມສາມາດ, ແລະ ຢ້ານທີ່ຈະປະຕິບັດຍັງຊັກຊ້າໃນການແກ້ໄຂ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງໃນການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ອີງຕາມສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ທ່ານນາງງາ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານຄວນສະຫຼຸບ, ປະເມີນຜົນ, ແລະ ກຳນົດຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ສາເຫດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ເພື່ອຄາດຄະເນສະຖານະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ; ກຳນົດສາເຫດຫຼັກຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂທີ່ທັນສະໄໝ ເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງມີຢູ່ພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດບ່ອນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການຟຸມເຟືອຍມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.

ຕາມທ່ານ Pham Dinh Thanh ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Kon Tum), ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການເພີ່ມທະວີຂຶ້ນໃນລັກສະນະທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ປະສານງານກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທ່ານ Thanh, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທາງເສດຖະກິດ ແລະ ອາຊະຍາກຳລັກລອບຂົນສົ່ງສິນຄ້າຍັງຄົງມີຄວາມສັບສົນ, ໂດຍມີການລະເມີດໃນການວາງແຜນ, ການກໍ່ສ້າງ, ພະລັງງານ, ການປະມູນການຈັດຊື້ຂອງລັດ, ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນໂດດເດັ່ນເປັນພິເສດ.

ທ່ານ ແທ່ງ ແນະນຳວ່າ "ອາຊະຍາກຳຍັກຍອກຊັບ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 45.61%. ບັນຫານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຊີ້ແຈງສາເຫດ ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງອາຊະຍາກຳ, ແລະ ດຳເນີນການກວດກາ ແລະ ທົບທວນຢ່າງລະອຽດເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດ, ທີ່ດິນ, ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ແຮ່ທາດຂອງລັດ, ເພື່ອຊ່ວຍປ້ອງກັນ, ສະກັດກັ້ນ ແລະ ຈັດການກັບອາຊະຍາກຳປະເພດນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ."

ທ່ານນາງ ຟານທິຫງວຽດທູ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງຮ່າຕິ້ງ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຕໍ່ສູ້ຢ່າງດຸເດືອດ ແລະ ແຂງແຮງກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບອາຊະຍາກຳ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການທາງລົບພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງພັກ ຍັງໄດ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອົງການສືບສວນ, ອົງການໄອຍະການ, ອົງການຕຸລາການ ແລະ ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ, ໂດຍສຸມໃສ່ການເກັບຄືນຊັບສິນທີ່ໄດ້ມາຈາກກິດຈະກຳທາງອາຍາ.

ທ່ານນາງ Thu ໄດ້ແນະນຳວ່າ ຈຳເປັນຕ້ອງຄາດຄະເນສະຖານະການການລະເມີດທາງອາຍາຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ມີວິທີແກ້ໄຂການປ້ອງກັນ ແລະ ແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບການລະເມີດທາງອາຍາໃນຂົງເຂດການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຂອງລັດ, ເສດຖະກິດ, ການເງິນ, ວິສາຫະກິດ, ການປະເມີນມູນຄ່າ ແລະ ການລະເມີດທາງອາຍາໃນກິດຈະກຳການປະມູນ ແລະ ການປະມູນສຳລັບການລົງທຶນ.

ໃນທັດສະນະດຽວກັນ, ທ່ານ To Van Tam ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Kon Tum) ກ່າວວ່າ: “ພັກຂອງພວກເຮົາຖືວ່າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເປັນໄພອັນຕະລາຍຂອງຊາດ, ເປັນສັດຕູພາຍໃນ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຢ່າງເດັດດ່ຽວ ແລະ ຕໍ່ເນື່ອງກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີ. ການຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີແມ່ນອີງໃສ່ຈິດໃຈຂອງການຮັກສາກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍ, ໂດຍບໍ່ມີພື້ນທີ່ຫ້າມ ແລະ ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼາຍຄະດີທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຕາມແຜນການ, ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍ, ຢ່າງເຂັ້ມງວດແຕ່ມີມະນຸດສະທຳ, ແລະ ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ ແລະ ຕີລາຄາສູງຈາກປະຊາຊົນ ແລະ ປະຊາຊົນ.”

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມທ່ານ Tam, ການຟື້ນຟູຊັບສິນໃນຄະດີອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ອາຊະຍາກຳທາງເສດຖະກິດຍັງຄົງເປັນບັນຫາທີ່ຄ້າງຄາຫຼາຍ, ແລະ ທ່ານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ໃຫ້ທິດທາງທີ່ເດັດຂາດ. “ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງສົ່ງເສີມບົດບາດຂອງປະຊາຊົນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປັບປຸງກົນໄກເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ທົດລອງຮູບແບບການລາຍງານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຜ່ານທາງໂທລະສັບ ແລະ ສາຍດ່ວນ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນປະຈຸບັນ,” ທ່ານ Tam ແນະນຳ.

ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ທ່ານ ຟ້າມວັນຮວ່າ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງດົ່ງທັບ) ກ່າວວ່າ: “ຕ້ອງມີການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກອົງການທີ່ມີບົດບາດໃນການກວດກາ ແລະ ກວດສອບຢ່າງເປັນກາງ ແລະ ຊື່ສັດ, ປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.” ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນປາຍຍອດຂອງພູນ້ຳກ້ອນ, ໃນຂະນະທີ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນຕາມປົກກະຕິ, ແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ ແລະ ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ໜ້ອຍ, ທ່ານ ຮວ່າ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ, ສຸດທ້າຍ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍທີ່ບໍ່ໜ້ອຍໄປກວ່າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງມີພຽງແຕ່ໃນບາງບ່ອນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ຕັ້ງແຕ່ເລື່ອງນ້ອຍຫາເລື່ອງໃຫຍ່, ໃນທຸກຂະແໜງການ; ມັນມີຢູ່ໃນທຸກຂົງເຂດແຕ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໜ້ອຍ. “ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານ, ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເພື່ອປ້ອງກັນມັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ,” ທ່ານ ຮວ່າ ແນະນຳ.

ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ບັນຫາຕ່າງໆທີ່ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຍົກຂຶ້ນມາ, ທ່ານຫົວໜ້າກວດກາລັດຖະບານ ດວ່ານຮົ່ງຟອງ ໄດ້ກ່າວວ່າ ວຽກງານປັບປຸງກອບສະຖາບັນເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໃນບາງກໍລະນີ. ບາງແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກມີຄວາມຊັກຊ້າໃນການຮັບຮອງເອົາເປັນກົດໝາຍ. ໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ, ໂດຍປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕເລີມ ກ່ຽວກັບການລົບລ້າງອຸປະສັກຂອງບັນຫາສະຖາບັນ, ລັດຖະບານຈະສືບຕໍ່ຊີ້ນຳການພັດທະນາ ແລະ ປັບປຸງລະບົບກົດໝາຍຢ່າງຮອບດ້ານ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂປ່ງໃສເພື່ອປົດລັອກຊັບພະຍາກອນທັງໝົດສຳລັບການພັດທະນາ, ແລະ ແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ຄວາມບໍ່ພຽງພໍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການເສຍສະຫຼະ ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບໄດ້ງ່າຍ.

ກ່ຽວກັບມາດຕະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຕາມທ່ານ Phong, ໃນປີ 2024 ມີຫຼາຍມາດຕະການທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍຫຼາຍລະດັບ ແລະ ຂະແໜງການ, ເຊິ່ງບັນລຸໄດ້ຜົນດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງ. ໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ, ອົງການກວດກາລັດຖະບານຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາລັດຖະບານກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງເຂັ້ມງວດເຊັ່ນ: ການເຜີຍແຜ່ກິດຈະກໍາ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງອົງການ ແລະ ໜ່ວຍງານ, ການໝູນວຽນວຽກງານ, ການປະຕິຮູບຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ການນໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໃນການຄຸ້ມຄອງ, ແລະ ການສົ່ງເສີມການຈ່າຍເງິນແບບບໍ່ໃຊ້ເງິນສົດ. “ພວກເຮົາຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ, ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຫົວໜ້າອົງການເມື່ອມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການເສຍ, ແລະ ການປະຕິບັດທາງລົບເກີດຂຶ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຈະເພີ່ມທະວີການກວດກາ ແລະ ການກວດສອບໃນຂົງເຂດທີ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງ,” ທ່ານ Phong ກ່າວ.

ພາສີ VAT 5% ຢ່າງເປັນທາງການຈະຖືກນຳໃຊ້ກັບປຸ໋ຍ.

ໃນວັນທີ 26 ພະຈິກ, ດ້ວຍສຽງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສະບັບປັບປຸງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສະບັບໃໝ່ ດ້ວຍຜູ້ແທນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ 407 ຄົນ ຈາກທັງໝົດ 451 ຄົນ ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີ.

ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານສະຫຼຸບຈາກປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ, ທ່ານ ເລ ກວາງ ແມັງ, ໂດຍອະທິບາຍກ່ຽວກັບການປັບປຸງ ແລະ ແກ້ໄຂຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ.

ອີງຕາມປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ, ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນແນະນຳໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ; ບາງຄວາມຄິດເຫັນສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0%, 1%, ຫຼື 2%.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ລວມເອົາປຸ໋ຍພາຍໃຕ້ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0% (ຫຼື 1%, 2%), ປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານໄດ້ກ່າວວ່າ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ແທນແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຖ້າປຸ໋ຍຕ້ອງເສຍອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0%, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທັງຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ ແລະ ຜູ້ນຳເຂົ້າ, ຍ້ອນວ່າທັງສອງຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມເຂົ້າ ແລະ ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສົ່ງອອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, ລັດຈະຕ້ອງຈັດສັນງົບປະມານປະຈຳປີເພື່ອຄືນເງິນໃຫ້ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້. ນອກເໜືອໄປຈາກຂໍ້ເສຍສຳລັບງົບປະມານຂອງລັດ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0% ກັບປຸ໋ຍຂັດກັບຫຼັກການ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງກຳນົດວ່າອັດຕາ 0% ຄວນນຳໃຊ້ກັບສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການສົ່ງອອກເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການບໍລິໂພກພາຍໃນປະເທດ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການກຳນົດອັດຕາພາສີ 1% ຫຼື 2% ສຳລັບປຸ໋ຍແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງການປະຕິຮູບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນການຫຼຸດຈຳນວນອັດຕາພາສີ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຕໍ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໄດ້ລວບລວມມາ, 72.67% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານໃນການກຳນົດອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ, ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນພິເສດສຳລັບການຜະລິດກະສິກຳ, ແລະ ເຮືອປະມົງ. ເນື້ອໃນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ປະລິນຍາເອກ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daidoanket.vn/phong-chong-tham-nhung-tieu-cuc-lang-phi-can-giai-phap-dot-pha-10295345.html