ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຈົດໝາຍທາງການສະບັບເລກທີ 3710/BNNMT-CCPT ລົງວັນທີ 16 ເມສາ 2026, ຈາກ ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ທີ່ຮ້ອງຂໍຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງຖະແຫຼງການປະກາດບັນຊີລາຍຊື່ຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງປານກາງ ແລະ ສູງພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງກະຊວງ, VCCI ໄດ້ກ່າວວ່າ ການພັດທະນາບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການປັບປຸງກົນໄກການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າໃນທິດທາງການຄຸ້ມຄອງທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ.
ຕາມ VCCI, ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວຈະເປັນພື້ນຖານໃນການກຳນົດມາດຕະການຄຸ້ມຄອງທີ່ເໝາະສົມສຳລັບແຕ່ລະກຸ່ມຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພສຳລັບມະນຸດ, ສັດລ້ຽງ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຜະລິດ ແລະ ກິດຈະກຳທາງທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ.
ໜຶ່ງໃນພື້ນຖານຫຼັກສຳລັບການພັດທະນາບັນຊີລາຍຊື່ໃນຮ່າງແມ່ນລະບຽບການໃນດຳລັດສະບັບເລກທີ 37/2026/ND-CP. ດັ່ງນັ້ນ, ການກຳນົດລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າຕ້ອງອີງໃສ່ຫຼັກຖານ ທາງວິທະຍາສາດ , ຂໍ້ມູນປະຕິບັດ, ຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງອົງການຂອງລັດ, ການຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຍຸຕິທຳ, ແລະ ຫຼັກການການຄຸ້ມຄອງທີ່ສອດຄ່ອງກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມການປຽບທຽບກັບເອກະສານຮ່າງ ແລະ ບັນທຶກອະທິບາຍ, VCCI ເຊື່ອວ່າຍັງມີບັນຫາບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງການການປັບປຸງຕື່ມອີກ.

ກ່ຽວກັບວິທີການໃນການກຳນົດລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າ, VCCI ສັງເກດເຫັນວ່າແບບຟອມການປະເມີນຄວາມສ່ຽງໃນປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີລາຍລະອຽດດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບພື້ນຖານດ້ານປະລິມານ ແລະ ວິທີການຄິດໄລ່ສຳລັບການກຳນົດລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
ເມື່ອປະເມີນປັດໄຈ C, k, ແລະ P ເພື່ອກຳນົດລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າ, ຂໍ້ມູນທີ່ປ້ອນເຂົ້າມັກຈະບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ຂາດຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນ. ຕົວຢ່າງ, ສຳລັບເມັດເຂົ້າ ແລະ ເມັດສາລີ, ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງສຳລັບ "ມົນລະພິດທາງອາກາດ, ນ້ຳ, ແລະ ດິນ" ແລະ "ຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ ແລະ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບ" ແມ່ນຖືກກຳນົດວ່າ "ເປັນໄປໄດ້" ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລະເມີດສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍສະຖານທີ່ຜະລິດ ແລະ ການຄ້າເມັດເຂົ້າ ແລະ ເມັດສາລີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານອະທິບາຍບໍ່ໄດ້ລະບຸຈຳນວນການລະເມີດ, ຄວາມຖີ່ຂອງການລະເມີດ, ຫຼື ຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບໃນການປະຕິບັດ.
ດັ່ງນັ້ນ, VCCI ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມຕາຕະລາງການໃຫ້ຄະແນນສຳລັບເງື່ອນໄຂ k, C, ແລະ P, ແລະ ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການກຳນົດຄະແນນສຳລັບແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນ ຫຼື ກຸ່ມຜະລິດຕະພັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ນຳໃຊ້ຄວນຈະມີຄວາມສະເພາະ, ມີປະລິມານ, ແລະ ສະທ້ອນເຖິງການຜະລິດ ແລະ ການປະຕິບັດທຸລະກິດໃນປະຈຸບັນ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົນໄກການຄວບຄຸມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ກ່ຽວກັບລະບຽບການຫັນປ່ຽນ ແລະ ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສຳລັບການດັດແກ້ມາດຕະຖານເຕັກນິກແຫ່ງຊາດ (QCVN), ຫ້ອງການການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VCCI) ລະບຸວ່າ ທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ລາຍງານຄວາມສ່ຽງຂອງລະບຽບການທີ່ຊ້ອນກັນທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ກົນໄກການຄຸ້ມຄອງທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງພາຍໃຕ້ດຳລັດສະບັບເລກທີ 37/2026/ND-CP, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ QCVN ແລະ ລະບຽບການຄຸ້ມຄອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ ແລະ ປັບປຸງຕາມຄວາມເໝາະສົມ.
ອີງຕາມ VCCI, ສິ່ງນີ້ອາດເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆຍາກທີ່ຈະປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງ, ດຳເນີນການທົດສອບ, ປະເມີນຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະ ນຳໃຊ້ມາດຕະການຄຸ້ມຄອງກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ແຜ່ລາມຢູ່ໃນຕະຫຼາດ.
ດັ່ງນັ້ນ, VCCI ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບມາດຕະການຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະນຳໃຊ້ໃນໄລຍະການຫັນປ່ຽນສຳລັບຜະລິດຕະພັນໃນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງປານກາງ ແລະ ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ໃນຂະນະທີ່ລະບົບມາດຕະຖານເຕັກນິກແຫ່ງຊາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງຕາມຄວາມເໝາະສົມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ແນະນຳໃຫ້ສຶກສາແຜນທີ່ສຳລັບການທົບທວນ, ດັດແກ້ ຫຼື ເພີ່ມເຕີມມາດຕະຖານເຕັກນິກແຫ່ງຊາດ ແລະ ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບໃນການນຳໃຊ້ກົນໄກການຄຸ້ມຄອງໃໝ່.
ນອກຈາກນັ້ນ, ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນບາງຢ່າງໃນພາກຜະນວກຂອງລາຍການຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າ, VCCI ລະບຸວ່າ ທຸລະກິດ ແລະ ສະມາຄົມຕ່າງໆໄດ້ລາຍງານວ່າ ຮ່າງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຂອບເຂດຕົວຈິງຂອງຜະລິດຕະພັນໃນຂະແໜງອາຫານສັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ສະມາຄົມອາຫານສັດຫວຽດນາມສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຜະລິດຕະພັນ "ອາຫານສັດເຂັ້ມຂຸ້ນປະສົມສຳລັບງົວນ້ອຍ ແລະ ງົວຊີ້ນງົວ" ເຂົ້າໃນພາກ A.3 ຂອງພາກຜະນວກ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຊື່ໃນພາກ A.3.3 ຄວນໄດ້ຮັບການດັດແກ້ເປັນ "ອາຫານເສີມ" ຫຼື "ອາຫານເສີມໃນຮູບແບບສ່ວນປະກອບດຽວ ແລະ ປະສົມ" ເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ຫ້ອງການການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VCCI) ລະບຸວ່າ ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຊຸມຊົນທຸລະກິດກ່ຽວກັບຮ່າງຖະແຫຼງການ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພິຈາລະນາເພື່ອປັບປຸງຮ່າງໃນອະນາຄົດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://doanhnghiepvn.vn/doanh-nghiep/can-lam-ro-can-cu-danh-gia-rui-ro-san-pham-hang-hoa/20260516101518401







(0)