ໃນວັນທີ 30 ສິງຫາ, ຜູ້ແທນພິເສດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ). ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ, ຜູ້ແທນ Pham Thi Thanh Mai (ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຄິດໄລ່ລາຍຮັບທາງດ້ານການເງິນຈາກທີ່ດິນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄວບຄຸມໂດຍສະເພາະໃນກົດໝາຍ. ສິ່ງນີ້ຈະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບດໍາລັດຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເກັບລາຍຮັບທີ່ດິນ, ນະໂຍບາຍການກໍານົດລາຄາທີ່ດິນ, ການຈັດການການລະເມີດທີ່ດິນ, ແລະສະຖິຕິທີ່ດິນທີ່ຄົບຖ້ວນແລະສອດຄ່ອງ.
ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການຈັດປະເພດທີ່ດິນ ແຕ່ຂາດຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການຈັດປະເພດທີ່ດິນຫຼາຍຈຸດປະສົງ ເຊິ່ງຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງ. ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ" ແລະ "ຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຫຼັກ" ໃສ່ໃນປະມວນຄຳສັບ.
ກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ເມື່ອທີ່ດິນຖືກຍຶດຄືນ, ແລະ ລະບຽບການກ່ຽວກັບຫຼັກການໃນການຈັດການກໍລະນີທີ່ລັດຍຶດຄືນທີ່ດິນ ແລະ ເນື້ອທີ່ທີ່ເຫຼືອຂອງທີ່ດິນທີ່ຖືກຍຶດຄືນມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າພື້ນທີ່ຂັ້ນຕ່ຳສຳລັບການແບ່ງແຍກຕາມທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງກຳນົດໄວ້, ຜູ້ຕາງໜ້າທ່ານ Mai ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການຟື້ນຟູທີ່ດິນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ແຕ່ຄວນມີການປັບປ່ຽນໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເກີດຂຶ້ນຂອງທີ່ດິນທີ່ "ບາງຫຼາຍ, ບິດເບືອນຫຼາຍ".
ຜູ້ຕາງໜ້າ Pham Thi Thanh Mai (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ).
ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖົມດິນຄືນ, ຜູ້ແທນ Nguyen Anh Tri (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາການຖົມດິນຄືນສຳລັບບາງໂຄງການທີ່ຢຸດສະງັກ.
ຜູ້ຕາງໜ້າ Tri ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ສຳລັບທຸກໂຄງການ, ບໍ່ວ່າຈະມີຂະໜາດເທົ່າໃດ, ຖ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານ, ລັດຖະບານຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການບຸກເບີກ ແລະ ຊື້ທີ່ດິນ.
ຜູ້ແທນໄດ້ກ່າວວ່າ ສຳລັບໂຄງການທີ່ມີທີ່ດິນຖືກຖາງປ່າເຮັດໄຮ່ 70% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຫຼັງຈາກສອງປີ, ຈະມີການຊື້ທີ່ດິນແບບບັງຄັບ, ແລະ ຄ່າຊົດເຊີຍຈະຢູ່ໃນອັດຕາທີ່ລັດກຳນົດໄວ້. ຖ້າຍັງມີຈຳນວນຄົວເຮືອນເຫຼືອຢູ່, ລັດຖະບານຈຳເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການຊົດເຊີຍ ແລະ ການເກັບກູ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນ ແອງ ຈີ ຫວັງວ່າເອກະສານຍ່ອຍທາງກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະປະກອບມີລະບຽບການສະເພາະ.
ກ່ຽວກັບມາດຕາ 9 ກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດທີ່ດິນ, ຜູ້ແທນ Nguyen Anh Tri ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ຄວາມສົນໃຈຂອງຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຕໍ່ກຸ່ມທີ່ດິນ (ສຸສານ, ເຮືອນສົບ, ເຕົາເຜົາສົບ, ແລະ ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາຂີ້ເຖົ່າ) ທີ່ມີບົດບາດສຳຄັນໃນຊີວິດສັງຄົມ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້, ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳວ່າ ຈຳເປັນຕ້ອງມີເອກະສານຍ່ອຍທາງກົດໝາຍເພື່ອນຳພາການນຳໃຊ້ທີ່ດິນນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ມີກຽດ, ມີສຸຂະອະນາໄມ, ມີອາລະຍະທຳ ແລະ ມີມະນຸດສະທຳ.
ທ່ານ ຫງວຽນແອງຈື ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ).
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ Le Thanh Hoan (ຈາກແຂວງ Thanh Hoa ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຊື້ທີ່ດິນ ແລະ ການຊົດເຊີຍສຳລັບການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານແມ່ນບັນຫາສຳຄັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສິດທິຂອງປະຊາຊົນ. ໃນແຕ່ລະປີ, ການຮ້ອງຮຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ດິນຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈາກແຂວງແທງຮວ່າເຊື່ອວ່າຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປັບປຸງຈຳເປັນຕ້ອງລວມເອົານະໂຍບາຍທີ່ຍືນຍົງສຳລັບກໍລະນີການຊື້ທີ່ດິນແບບບັງຄັບ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນທ່ານ Nguyen Thien Nhan (ຈາກນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ມັນຕ້ອງມາຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດທັງສາມຢ່າງນີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງຕື່ມອີກ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄຸນລັກສະນະຂອງທີ່ດິນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ກຳນົດ.
ອີງຕາມທ່ານ Nhân ຜູ້ແທນ, ຄຸນລັກສະນະຂອງທີ່ດິນລວມມີສະຖານທີ່ ແລະ ເນື້ອທີ່. ບາງສະຖານທີ່ເໝາະສົມກັບການຂົນສົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ບາງສະຖານທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບແມ່ນໍ້າ ຫຼື ທະເລ... ແຕ່ລະສະຖານທີ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທ່ານ Nhân ກ່າວວ່າ "ເມື່ອພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງທີ່ດິນເພື່ອໃຫ້ເກີດຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຕໍ່ປະເທດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ."
ຜູ້ຕາງໜ້າ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ).
ທ່ານ Nguyen Thien Nhan ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ທີ່ດິນທີ່ມີສະຖານທີ່ ແລະ ເນື້ອທີ່ສະເພາະຄວນຖືກນໍາໃຊ້ໃນທາງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດຕໍ່ປະເທດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ເພາະວ່າສິ່ງນີ້ປະກອບເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ.
ຕົວຢ່າງ, ຖ້າສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງທີ່ດິນນັ້ນເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບການສ້າງຖະໜົນຫົນທາງ, ທີ່ດິນນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູເພື່ອການຂົນສົ່ງ. ທີ່ດິນຄວນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູສຳລັບໂຄງການທີ່ມີຄວາມໝາຍທີ່ສຸດຕໍ່ປະເທດຊາດ ຫຼື ທ້ອງຖິ່ນ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງປະເທດ ຫຼື ທ້ອງຖິ່ນ .
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ








(0)